Апелативният съд подпука бившата фирма на Асен Василев
Бившата компания на съпредседателя на ПП-ДБ Асен Василев " СТВ Консълтинг " е обжалвала решението на Софийския градски съд, с което бе оповестена в несъстоятелност. Не е ясно точното наличие на жалбата, само че сдружението евентуално е оспорило началната дата на несъстоятелността, писа " Сега ".
Сега сагата с задълженията на сдружението ще продължи в Апелативния съд.
Софийски градски съд към този момент одобри за потвърдено, че сдружението е било неплатежоспособно още към 31.12.2020 година, когато шеф и едноличен притежател на ЕООД-то е бил самият Асен Василев.
Делото в Софийски градски съд бе заведено по тъжба на Себастиaн Бретшнайдер - американски жител, който предяви искания към компанията за неуреден заем и лихви в размер на над 3.1 млн. $. Заемът е възложен през 2019 година, като през 2020 година със съглашение сумата е повишена и добавено поръчителство - договорна ипотека върху постройката на компанията на ул. " Чаталджа " №3 в София.
Сградата бе продадена в това време без насрещно погасяване на заема към Бретшнайдер. По делото се причисли като заемодател на компанията и " Първа капиталова банка ", която на собствен ред е предоставила заем на сдружението и претендира за сума по него в размер на над 1.1 млн. лева.
Софийски градски съд излезе с решение по делото на 20 ноември. От дългото 30 страници решение стана ясно, че на вещото лице му се е наложило да преизчислява финансовите индикатори на сдружението поради счетоводни нередности и погрешно отразяване на взетия от Бретшнайдер заем едвам през 2023 година
След правилното отразяване на заема вещото лице стига до умозаключение, че декапитализацията на сдружението е настъпила още през 2020 година Съдът одобри това за потвърдено и разгласи сдружението за неплатежоспособно с начална дата 31.12.2020 г.
След излизането на правосъдното решение, Асен Василев по традиция още веднъж се разграничи от компанията.
" Това е компания, от която съм излязъл, преди да стана политик. Нямам нищо общо с нея и банкрутът е настъпил три години откакто съм я напуснал ", разяснява тогава той пред bTV.
Думите му обаче опонират на записаното в решението на Софийски градски съд за началната дата на неплатежоспособността.
Сега сагата с задълженията на сдружението ще продължи в Апелативния съд.
Софийски градски съд към този момент одобри за потвърдено, че сдружението е било неплатежоспособно още към 31.12.2020 година, когато шеф и едноличен притежател на ЕООД-то е бил самият Асен Василев.
Делото в Софийски градски съд бе заведено по тъжба на Себастиaн Бретшнайдер - американски жител, който предяви искания към компанията за неуреден заем и лихви в размер на над 3.1 млн. $. Заемът е възложен през 2019 година, като през 2020 година със съглашение сумата е повишена и добавено поръчителство - договорна ипотека върху постройката на компанията на ул. " Чаталджа " №3 в София.
Сградата бе продадена в това време без насрещно погасяване на заема към Бретшнайдер. По делото се причисли като заемодател на компанията и " Първа капиталова банка ", която на собствен ред е предоставила заем на сдружението и претендира за сума по него в размер на над 1.1 млн. лева.
Софийски градски съд излезе с решение по делото на 20 ноември. От дългото 30 страници решение стана ясно, че на вещото лице му се е наложило да преизчислява финансовите индикатори на сдружението поради счетоводни нередности и погрешно отразяване на взетия от Бретшнайдер заем едвам през 2023 година
След правилното отразяване на заема вещото лице стига до умозаключение, че декапитализацията на сдружението е настъпила още през 2020 година Съдът одобри това за потвърдено и разгласи сдружението за неплатежоспособно с начална дата 31.12.2020 г.
След излизането на правосъдното решение, Асен Василев по традиция още веднъж се разграничи от компанията.
" Това е компания, от която съм излязъл, преди да стана политик. Нямам нищо общо с нея и банкрутът е настъпил три години откакто съм я напуснал ", разяснява тогава той пред bTV.
Думите му обаче опонират на записаното в решението на Софийски градски съд за началната дата на неплатежоспособността.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ