Българин, работил за Сам Олтман: Той не е добър човек
Бивш чиновник на OpenAI се причислява към акцията на Илон Мъск против изпълнителния шеф Сам Олтман. Става дума за българина Тодор Марков, написа изданието Futurism.
След като напусна OpenAI и се причисли към Anthropic — компания, учредена от някогашни чиновници на OpenAI, обезпокоени от въпросите за сигурността и етиката при развиването на изкуствения разсъдък — откривателят Тодор Марков в този момент твърди в ново правосъдно заявление, че неговият някогашен началник е, меко казано, " неприятен човек “.
В основата на жалбата на Марков, която той излага в своята част от дълъг amicus brief (правен документ с изявления от заинтригувани страни), подписан също от още 11 някогашни чиновници на OpenAI, са обвиняванията против Алтман за неистини по отношение на контракти с клаузи за неочерняне на компанията, които чиновниците били принуждавани да подписват още при започване на работата си.
Миналата година Марков разкрил съществуването на клаузата, която на процедура кара напускащите чиновници да се откажат от правото си в миналото да подлагат на критика OpenAI, в случай че желаят да запазят към този момент добитите си акции от компанията, оценена на милиарди. По време на общо заседание, свикано поради разногласието към тази уговорка, Алтман декларирал, че не знае за нейното битие — единствено с цел да бъде изобличен съвсем незабавно, откакто Vox разгласява изтекли документи, показващи, че точно той е подписал утвърждението ѝ.
Както изяснява Марков в своето изказване, този скандал му потвърдил, че Олтман " е човек с ниска честност, който е излъгал непосредствено чиновниците си “ по отношение на ограничаващите клаузи за неочерняне. Това, съгласно него, било знак, че Олтман " доста евентуално лъже чиновниците и по редица други значими въпроси “, в това число по отношение на уговорката на OpenAI към основаването на безвреден неестествен общ разсъдък (AGI).
В устава на компанията OpenAI дава обещание да " употребява всяко въздействие, което придобие върху внедряването на AGI, с цел да подсигурява, че той ще бъде употребен в интерес на всички хора, и да заобикаля приложения, които могат да навредят на човечеството или да концентрират прекалено властта “. Според Марков това заричане е било " представяно като основополагащ документ, който управлява всички стратегически решения на компанията “ — само че в последна сметка се оказало празно.
" Осъзнах, че Уставът е бил употребен като заслон, “ написа той, " нещо, с което да притеглят и задържат идеалистично настроени гении, без да оказва действителен надзор върху растежа на OpenAI и устрема ѝ към AGI. “
Както и Мъск, Марков има вяра, че опитите на Олтман да преструктурира OpenAI в комерсиално дружество демонстрират, че уставът и задачата на компанията " постоянно са били фасада, употребена за манипулиране на чиновниците и обществеността “. За разлика от Мъск, Марков обаче не се стреми да купи нещо — той просто желае гласът му да бъде чут.
След като напусна OpenAI и се причисли към Anthropic — компания, учредена от някогашни чиновници на OpenAI, обезпокоени от въпросите за сигурността и етиката при развиването на изкуствения разсъдък — откривателят Тодор Марков в този момент твърди в ново правосъдно заявление, че неговият някогашен началник е, меко казано, " неприятен човек “.
В основата на жалбата на Марков, която той излага в своята част от дълъг amicus brief (правен документ с изявления от заинтригувани страни), подписан също от още 11 някогашни чиновници на OpenAI, са обвиняванията против Алтман за неистини по отношение на контракти с клаузи за неочерняне на компанията, които чиновниците били принуждавани да подписват още при започване на работата си.
Миналата година Марков разкрил съществуването на клаузата, която на процедура кара напускащите чиновници да се откажат от правото си в миналото да подлагат на критика OpenAI, в случай че желаят да запазят към този момент добитите си акции от компанията, оценена на милиарди. По време на общо заседание, свикано поради разногласието към тази уговорка, Алтман декларирал, че не знае за нейното битие — единствено с цел да бъде изобличен съвсем незабавно, откакто Vox разгласява изтекли документи, показващи, че точно той е подписал утвърждението ѝ.
Както изяснява Марков в своето изказване, този скандал му потвърдил, че Олтман " е човек с ниска честност, който е излъгал непосредствено чиновниците си “ по отношение на ограничаващите клаузи за неочерняне. Това, съгласно него, било знак, че Олтман " доста евентуално лъже чиновниците и по редица други значими въпроси “, в това число по отношение на уговорката на OpenAI към основаването на безвреден неестествен общ разсъдък (AGI).
В устава на компанията OpenAI дава обещание да " употребява всяко въздействие, което придобие върху внедряването на AGI, с цел да подсигурява, че той ще бъде употребен в интерес на всички хора, и да заобикаля приложения, които могат да навредят на човечеството или да концентрират прекалено властта “. Според Марков това заричане е било " представяно като основополагащ документ, който управлява всички стратегически решения на компанията “ — само че в последна сметка се оказало празно.
" Осъзнах, че Уставът е бил употребен като заслон, “ написа той, " нещо, с което да притеглят и задържат идеалистично настроени гении, без да оказва действителен надзор върху растежа на OpenAI и устрема ѝ към AGI. “
Както и Мъск, Марков има вяра, че опитите на Олтман да преструктурира OpenAI в комерсиално дружество демонстрират, че уставът и задачата на компанията " постоянно са били фасада, употребена за манипулиране на чиновниците и обществеността “. За разлика от Мъск, Марков обаче не се стреми да купи нещо — той просто желае гласът му да бъде чут.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ