Бивш правосъден министър каза дали трябва Висшия съдебен съвет да

Бивш правосъден министър сподели дали би трябвало Висшия правосъден съвет да избира нов основен прокурор.

През насъбраните през годините несъгласия и конфронтация сред политическите сили построяването на мостове на доверие и построяването на механизми за взаимна работа, макар неналичието на доверие, изисква време.

Това съобщи някогашният правосъден министър и сегашен народен представител от ПП-ДБ Надежда Йорданова в предаването „ Още от деня “ по Българска национална телевизия.

Тя уточни, че позицията на тяхната парламентарна група е добре е да има подписан документ, който да подсигурява поемането и осъществяването на уговорките.

" Аз мисля, че е в полза на всички е да има ясни задължения и ясни механизми за тяхното осъществяване ", съобщи Йорданова.

По отношение на избора на Борислав Сарафов за и.ф. основен прокурор, тя акцентира, че напълно поддържа дейностите и решенията на министъра на правораздаването Славов. Поясни, че сега се готви оборване на избора на Сарафов като краткотрайно изпълняващ длъжността.

На въпрос би трябвало ли да бъде спрян изборът на основен прокурор Надежда Йорданова поясни, че в Конституционния съд са формирани две каузи и двете претенции са позволени - едно за оповестяване на противоконституционност на избрани разпореждания в Закона за правосъдната власт, а другото - искане за пояснение на Конституцията, написа novini.bg.

" Струва ми се, че в този случай Пленумът на Висш съдебен съвет е добре да приложи една наредба от Административнопроцесуален кодекс, която споделя, че при висяща административна процедура и при оспорени използвани законови правила административният орган може да спре процедурата. Мисля, че би трябвало да бъде спряна процедурата и най-много, че това ще даде опция да се организира процедурата по конституционните промени ", сподели Йорданова, която е и някогашен правосъден министър.