Изненадващо бивш ИИ инженер на Figure заяви, че роботите на компанията могат да разцепват човешките черепи
Бивш инженер по изкуствен интелект на Figure упрекна компанията в непозволено уволняване, откакто е предизвестил за рисковете, свързани с нейните хуманоидни роботи. Робърт Грюнел, който е бил началник на отдела за сигурност на продуктите, твърди, че е бил уволнен малко откакто е споделил на висшите мениджъри, че роботите на компанията са задоволително мощни, с цел да „ разцепят човешки череп с един удар “.
Според желае, подаден във федералния съд в Северния окръг на Калифорния, през юли Грундел е провел проби за удар, които са посочили, че роботите на компанията се движат със „ свръхчовешка скорост “ и генерират сили, надвишаващи два пъти силата, нужна за смазване на черепа на възрастен човек. Грюндел също по този начин твърди, че един от роботите е съумял да остави дълбока 6-сантиметрова хлътналост в стоманената врата на ледник по време на зародила нередовност. Инженерът упорства, че сходна мощ може да аргументи съществени пострадвания на чиновниците и клиентите на компанията, и упорства за неотложно преразглеждане на ограниченията за сигурност.
Ищецът твърди, че неведнъж е предупреждавал основния изпълнителен шеф Брет Адкок и основния инженер Кайл Еделберг да засилят протоколите за сигурност и да не ги омаловажават по време на презентациите. Той обаче твърди, че управлението е пренебрегнало препоръките и даже е поискало пътната карта за сигурност да бъде „ смекчена “ в материалите, показани на евентуални вложители.
Грюндел твърди, че недоволствата му са били възприети от управлението като спънка за бизнеса, а самият той е бил уволнен под предлог за „ смяна на насоката на компанията “. Сега инженерът търси обезщетение и упорства за правосъден развой със правосъдни заседатели.
Според Грюндел през последните месеци оценката на Figure AI, в която са вложили Джеф Безос, Nvidia и Microsoft, е повишена до 39 милиарда $, което е предиздвикало компанията да форсира стартирането на роботите си на пазара. Figure AI отхвърля обвиняванията и твърди, че инженерът е бил уволнен поради „ неприятно показване “.
Според юриста на Грундел Робърт Отингер калифорнийският закон пази чиновниците, които рапортуват за нарушавания на сигурността. Адвокатът счита, че казусът има капацитета да сътвори един от първите правни прецеденти за оценка на риска при създаването на хуманоидни роботи.
