Бивш депутат от ПП смята, че е баща на бебето на обвинената за убийството на Пейо Пеев
Бивш народен представител от Политическа партия счита, че е татко на бебето на упрекнатата за убийството на Пейо Пеев. Бившият народен представител от „ Продължаваме Промяната “ Велико Минков счита, че е биологичен татко на 4-месечното бебе на Габриела Славова, която е под домакински арест поради убийството на брачна половинка си Пейо Пеев в квартал „ Драгалевци “ в София.
Четиримесечното дете е мой наследник, уверен съм в това
Не съм го виждал, не знам къде е. С майката не съм се чувал “, сподели някогашният народен представител от „ Продължаваме Промяната “ Велико Минков пред Българска национална телевизия.
„ Блокирала го е и няма процедура, по която да се позволи този въпрос “, сподели юристът му Пламен Борисов.
Минков сподели още, че е направил нужните административни стъпки, с цел да припознае детето
„ По силата на презумпцията за бащинство, починалият господин Пейо Пеев е станал татко на Кристиян, поради качеството си на брачен партньор на майката госпожа Габриела Славова. Г-н Велико Минков е завел гражданско дело №1568/2023г. за определяне на произхода на сина си Кристиян пред Бургаския областен съд. Исковата молба е предявена още преди детето да се роди, откакто господин Минков, при опита си да припознае детето, схваща, че припознаването не може да бъде прието, тъй като дни преди подаването на декларацията за припознаване, майката на детето е сключила цивилен брак с (вече покойния) господин Пейо Пеев, от който има друго по-голяма дете “, показва юристът на Велико Минков – Пламен Борисов в пост във Facebook.
Съдът през вчерашния ден остави в ареста 54-годишната Красимира Трифонова, а щерка ѝ Габриела Пеева, беше пусната под домакински арест. Заседанието се състоя при закрити врата по искане на отбраната.
припомя, че трупът на Пейо Пеев бе открит в автомобил, за който е бил изработен опит да бъде опожарен. По случая са арестувани брачната половинка на мъжа Габриела и родителите й. Установено е, че те са съпричастни към закононарушението.
По непотвърдена информация, записи от камери за видеонаблюдение са измежду доказателствата за жестокото закононарушение.
Огледите са посочили, че гибелта на мъжа е в резултат на удушаване. Престъплението е било квалифицирано авансово.
Спор за наставнически права е повода за тежкото закононарушение.
Още вести четете в категория България.
