Биткойн излетя и стана привлекателен без стабилна финансова основа, смятат

Биткойн излетя и стана прелъстителен без постоянна финансова основа, считат анализатори
(снимка: CC0 Public Domain)

Заплаха ли са криптовалутите за обичайните пари? Могат ли електронните монети да разклатят класическите разплащателни средства и да подкопаят тяхната стойност? Този спор пламна измежду експертите, откакто при започване на седмицата някогашният американски президент Доналд Тръмп съобщи, че биткойн е „ машинация, ориентирана към американския $ ”.

В духа на своя слоган – да направи Америка велика още веднъж – Тръмп вероятно е имал за цел да задържи $ като стойностна и постоянна валута,  с която борави целият свят. Това беше по този начин преди десетилетия, само че възходът на еврото – валутата на Европейски Съюз – детронира $ като „ валутата на света ”, както я назовава Тръмп, разяснява.

Икономистите по никакъв начин не са единомислещи по какъв начин ще се развият взаимоотношенията сред новото потомство цифрови валути и обичайните пари.

Биткойн – опасност за всички съществени валути

Джъстин Уркхарт-Стюарт, съосновател на Seven Investment Management и на „ Регионална капиталова платформа ”, счита, че биткойн носи евентуална опасност от дестабилизиране на валутите. Защото „ е изхвърчал по подобен метод, че е основал известност и прелест без никаква постоянна финансова мощ ”.
още по тематиката
Икономистът упреква особи като Илън Мъск за повишаването на биткойн. Според него, това са хора, „ които се държат неуместно ”, което пък кара необятната общност да има вяра, че криптовалутата е надеждна и може да ѝ се има доверие.

„ Биткойн е рисков, тъй като се пробва да сътвори равнище на доверие към ненадеждна и изцяло голословна форма на стойност ”, споделя Уркхарт-Стюарт.

Доста постоянно незадоволително грамотни мераклии биват привличани в неуместно време към нещо, за което считат, че може да донесе бързи облаги, споделя още Уркхарт-Стюарт. „ За тях няма значение какво е, без значение дали е биткойн, или GameStop, или AMC – те имат вяра, че това е нещо, на което можете да заложите ”.

Това не е всичко. Според икономиста, възходящата наклонност младежи, които имат известно схващане за технологиите, да поемат големи опасности, е съчетана с обстоятелството, че те не са били научени да боравят вярно с пари. Уркхарт-Стюарт твърдо има вяра, че националната просветителна система би трябвало да включва образование и за това по какъв начин да се ръководят развиват фамилните финанси.

„ Това, което имаме в този момент, е младо потомство играчи, които нямат знания за финансовото обмисляне и развиване ”, акцентира Уркхарт-Стюарт. „ Те виждат, че се купуват и продават всякакви неща, само че нямат концепция по какъв начин да основават дълготрайно благосъстояние ”.

Няма опасност за обичайните пари

На противоположното мнение е Нийл Уилсън, основен пазарен анализатор за Markets.com. Той счита, че биткойн несъмнено не е валута. Казва, че с цел да се квалифицира нещо като валута, то би трябвало да има следните функционалности и свойства:

„ Аз назовавам биткойн по-скоро скъпа книга, нещо като акция или облигация ”, споделя Уилсън. „ Въпреки че се харесва всеобщо, това нещо е прекомерно несигурно, с цел да бъде валута – тя се движи повече, в сравнение с множеството акции ”. Той изяснява, че при криптовалутите хората най-много купуват, с цел да „ държат нещо ” и да влагат, вместо да се разплащат, както се харчат пари.

Уилсън не е изключително склонен с Тръмп, че крипто-валутата заплашва американския $, само че споделя, че въпреки всичко биткойн може да съставлява лека опасност за златото. „ Средствата, посредством които Съединени американски щати упражнява въздействие върху света, са най-вече от $ и страната няма да се откаже от това, тъй че не виждам биткойн като опасност въобще ”, споделя той.

„ Правителствата не харесват другите хора да основават пари – към този момент наподобява, че управляващите толерират криптовалутите, само че в последна сметка ще открият свои лични цифрови валути и ще изтласкат биткойн на открито ”, заключава Уилсън.