Прачовекът е проговорил най-късно преди 135 000 години, сочи ново геномно проучване
Биологичният потенциал за човешка тирада е съществувал най-малко преди 135 000 години. Това сочат резултатите от ново геномно изследване, оповестено във Frontiers in Psychology, ръководено от Шигеру Миягава от Масачузетския софтуерен институт, предава Българска национална телевизия.
Тъй като всяка човешка популация има цялостен езиков капацитет, основата за езика би трябвало да е съществувала преди човешките популации да се разделят. Ако беше зародила по-късно, най-малко една линия би общувала радикално друго. А това не е по този начин за нито един от почти 7000-те езика, говорени през днешния ден.
Миягава и сътрудниците му са провели мета-анализ на 15 геномни изследвания, оповестени сред 2007 и 2023 година Проучванията са употребявали данни за целия геном, маркери на Y-хромозомата и митохондриална ДНК. Когато екипът пресметнал цената, цифрата поредно се оказало към 135 000 години. Изследването преглежда тази дата като най-късната допустима точка, към която езикът към този момент би трябвало да се е формирал.
Статията съзнателно разграничава когнитивната инфраструктура, нужна за езика, от артефактите, сигнализиращи за символна връзка. Изследването се отнася единствено до биологичната подготвеност за тирада.
" Никое друго животно не демонстрира такава гъвкава интеграция. Много типове споделят, употребявайки сигнали, свързани със характерни обстановки, само че никой не може да комбинира стеснен набор от звуци в безкрайни нови смисли ", се споделя в публикацията. Изследователите преглеждат тази дарба като обща, наследствена линия, която би трябвало да е била налице преди потомците им да се разпилян по континентите.
Изследването не се пробва да реконструира какво са могли да кажат ранните хора. То просто открива, че съответните механизми към този момент са съществували. Въпреки това, една популация може да има цялостния когнитивен капацитет за език, без незабавно да показа безапелационни доказателства за това. Авторите допускат, че езикът, към този момент биологично присъстващ, може да е бил фактор, който е ускорил и подсилил символното държание.
Както пишат в проучването, речта " е имала директно и надълбоко въздействие върху всички аспекти на човешкия живот ". Тази интерпретация слага проучването в разговор с дългогодишния спор за произхода на актуалните хора.
Предишни хипотези постоянно свързваха речта с културното уголемение преди към 50 000 години. Геномният метод открива доста по-ранен най-малко и измества дебата по-надълбоко в африканска праистория. Авторите декларират, че проучването не може да дефинира по кое време в действителност се е появила речта, а единствено че тя е трябвало да е съществувала по-рано отпреди 135 000 години. Изследването не дефинира дали речта се е развила последователно, посредством постепенни еволюционни стъпки, или се е появила по-бързо. И двете тълкования остават противоречиви и резултатите не поддържат нито едната страна.
Въпреки че хората са общували ясно в продължение на доста хиляди години, те са изобретили писмеността едвам към 3200 - 3500 година пр.н.е. Първата книжовност, която открихме, е клинопис: клиновидни знаци, отпечатани върху глинени плочки, които са били употребявани за записване на избрани транзакции.
