Биляна Якова – бивш ръководител на проекта за Интегриран градски

Биляна Якова – някогашен началник на плана за „ Интегриран градски превоз на Варна “ в позиция изпратена до редакцията на оповестява за решение на Окръжен съд – Варна от 27 октомври 2025 година, с което Община Варна е наказана да заплати над 1 000 000 лв. на компания „ Балистик Сел “ ЕООД. Делото е обвързвано с контракт за поддръжка на билетната система по плана „ Интегриран градски превоз на Варна “. Публикуваме позицията на госпожа Якова без редакторска интервенция:

След подаването на моя сигнал на 4 ноември до Общинската изборна комисия (ОИК) Варна, с който желаех да се извърши инспекция по отношение на фактическата неспособност на кмета на Община Варна Благомир Коцев да извършва функционалностите си, защото от 9 юли 2025 година се намира в ареста, станах обект на масирана акция от нападки, клюки и операции в обществените мрежи и някои подвластни медии, близки до обвинения кмет на Варна.

Сигналът е учреден на член 87, ал.1, т.1 от Изборния кодекс и член 42, ал.1, т.10 от Закона за локалното самоуправление и локалната администрация (ЗМСМА), който планува предварително преустановяване на пълномощията на кмет, който не извършва отговорностите си повече от един месец.

Този мой сигнал се трансформира в мотив за координирани офанзиви, клюки и операции против мен, като в изявления на уеб страниците Bird.bg, MigNews, както и в постове на публицисти (Спас Спасов), намерено подкрепящи Коцев, се внушава, че съм „ привързан очевидец “, че дейностите ми били част от „ скрит план против законно определения кмет “, била съм „ свидетелка на прокурорска каишка “ и други сходни обидни квалификации.

Тези изказвания са изцяло погрешни, тенденциозни и злонамерени, които целят само да отклонят вниманието от действителните злоупотреби и управническия неуспех на Благомир Коцев.

Предисторията: Сигналът на Благомир Коцев против мен
През 2024 година самият Благомир Коцев подаде сигнал против мен до Окръжна прокуратура Варна (пр. прочие № 2330/2024 г.) по отношение на поддръжката на билетната система, доставена и инсталирана по план „ Интегриран градски превоз на Варна “, по който съм била началник.
По този сигнал прокуратурата извърши инспекция и приключи преписката, и излезе с разпореждане, че няма данни за закононарушение или нарушавания осъществени от моя страна.

Въпреки това, даже в правосъдна зала, по време на делото, по което е упрекнат за корупция, Благомир Коцев персонално е декларирал, че потвърждавам против него „ тъй като имало нарушавания по плана и той бил подал сигнал в прокуратурата против мен “. Истината е тъкмо противоположната, по този сигнал прокуратурата не откри никакви нарушавания.
А в противен случай, тъкмо за същия контракт и същите обстоятелства, за които Благомир Коцев се опита да ме злепостави, Окръжен съд – Варна се произнесе с Решение № 405/27.10.2025 година по комерсиално дело № 208/2024 година, само че в тежест на Общината, ръководена от самия Коцев.
И по този начин до момента в който Благомир Коцев се намира в ареста, Окръжен съд – Варна се произнесе с Решение на 27 октомври и осъди Община Варна (представлявана от Коцев) да заплати на сдружението „ Балистик Сел “ ЕООД сумата от 1 034 712, 84 лева за неизплатени фактури, плюс лихви и договорни отговорности.

Това решение е директно доказателство, че точно дейностите и бездействията на кмета са предизвикали действителни финансови вреди за общината, до момента в който същият този кмет се опитваше да трансферира отговорността върху мен, посредством сигнал до прокуратурата.

А що се отнася до сигнала, който изпратих до ОИК, към този момент е налице правосъдна процедура на Върховния административен съд. Съгласно Решение № 11695 от 04.10.2017 година по адм. дело № 6993/2017 година, кметовете нямат право да употребяват неплатен отпуск, защото нямат „ шеф “, който да им го позволи по смисъла на чл.160 от Кодекса на труда. Освен това, не могат да трансферират необработен заплатен отпуск от предишни години, защото мандатът им е избирателен, а не трудов.

Тази процедура е безапелационна. Всяко неявяване на кмета отвън полагаемия му годишен отпуск се приравнява на несъблюдение на отговорностите за повече от един месец, което е съображение за предварително преустановяване на пълномощията по чл.42, ал.1, т.10 от ЗМСМА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Следователно, офанзивите против мен не са инцидентни, а съставляват проведена акция за отклонение на вниманието от действителните проблеми, че Община Варна е изправена пред правосъдни каузи и финансови загуби за милиони левове, настъпили точно по време на ръководството на Благомир Коцев.

Моят сигнал до ОИК – Варна не е политически акт, а цивилен дълг. Той цели институциите да съблюдават закона и да защитят публичния интерес.

Нямам желание да мълча, нито да отстъпя пред натиска на проведената медийна агитация против мен. Ще пазя името и професионалната си чест по всички законови способи, в това число посредством правосъдни дейности против всеки, който популяризира лъжи и операции и би трябвало да са подготвени да ги потвърдят в съда.

Иронично, само че обстоятелствата демонстрират, че индивидът, който подаде сигнал против мен, е същият, поради който Община Варна на 27.10.2025 година, към този момент е наказана на първа инстанция за над един милион лв..

Както се споделя в една българска сентенция,

„ Крадецът вика – дръжте крадеца “!

Биляна Якова