Славата на американската хегемония е застрашена
Бил ГРОС,
" Файненшъл Таймс "
Думите са мощ. Всеки път, когато употребявам думата „ надмощие “ в диалог, събеседниците ми повдигат вежди, като че ли споделят: „ Този човек знае нещо, което ние не знаем! “. Или може би алармират, че има освен това в мен от просто печения фасул, който ядох за обяд. Всъщност допускам, че нямам с какво друго да се похваля, с изключение на с печения фасул, само че това основава усещане.
Днес съм по-склонен да употребявам думата „ надмощие “, когато виждам Съединените щати и заплахите от американското световно владичество. Няма подозрение в този момент, че Америка се трансформира във боен и стопански хегемон след Втората международна война и остава подобен и до през днешния ден. Но през цялата история световните хегемони се раждат и съумяват най-вече посредством политиките, които в последна сметка водят до тяхното владичество.
От провалянето на Наполеон до 1945 година Англия се радваше на такава надмощие с помощта на свободната търговия, военния надзор над открития океан и мощната валута.
Като правоприемник на Великобритания
Америка се възползва от свободната търговия и удобното си географско състояние, което изолира стопанската система и популацията й от евентуални хегемонни противници. Това също по този начин насърчи развиването на отворени финансови пазари, което от своя страна докара до доминиране на $ и разреши на Съединени американски щати да купуват на ниска цена задграничен импорт.
Но вложителите знаят, че „ американският свят “ изисква непрекъсната грижа и внимание, както и удобни държавни политики, които затвърждават статута на Съединени американски щати като „ номер едно “. Промените станаха най-забележими при двете администрации на Тръмп, само че отрицателните трендове са явни от десетилетия, най-вече, както демонстрира статистиката, в американската търговия и бюджетния недостиг, който доближи 6% от Брутният вътрешен продукт годишно. Няколкото войни на Америка носят известна отговорност, само че уговорките й към опазването на здравето и общественото обезпечаване имат и ще продължат да имат опустошителни дълготрайни фискални последствия, добавяйки десетки трилиони долари към сметката с течение на времето. Бюджетната работа на Конгреса предвижда, че националният дълг ще се усили от 101% от Брутният вътрешен продукт през 2026 година до 120% през 2036 година Това е надалеч по-високо от предходния връх от 106%, подложен директно след Втората международна война.
А по-късно е и цената на войната в Иран, която евентуално ще надвиши доста 29-те милиарда $, оценени от чиновници на Пентагона. Освен това Америка ще би трябвало да поддържа високи разноски за защита в продължение на доста години. В резултат на това " оръжията и маслото " ще продължат да усилват фрапантно интернационалния ни дълг, лишавайки ни от една от най-съществените потребности на един хегемон: мощен $.
Друг съставен елемент на хегемонията - свободната търговия -
също е в упадък
по време на ръководството на Тръмп.
Митата, приветствани като вяра за американската индустриална гражданска война, имат едва въздействие върху американския недостиг. Освен това страната не отбелязва напредък, с изключение на този, който получаваме от вложения в изкуствен интелект.
И до момента в който американската войска остава най-мощната в света, в случай че измерваме тази мощност със самолетите и бъдещите „ бойни кораби “ на Тръмп, които той назова вяра за флота, триумфът им на бойните полета на 21-ви век е мощно подозрителен, меко казано.
Така че славата на американската надмощие е застрашена, както призна китайският президент Си Дзинпин при започване на м. май по време на персонална среща с Тръмп. Той намерено се базира на клопката на Тукидид (древногръцкият историк твърди, че Пелопонеската война е резултат от възхода на Атина и страха, който тя е провокирала в Спарта). Имплицитното подстрекателство, че Китай е правоприемник на основния хегемон, допуска дълготрайна визия, която не е типична за краткосрочните политики на Тръмп.
Разбира се, вложителите схващат всичко това добре, и постоянно са го разбирали, и са обезпокоени от бюджетните дефицити и търговията. Изоставянето на политиките за свободна търговия през последната година и половина докара до шестпроцентно
намаляване на щатския $
Доходността по 30-годишните държавни облигации се е повишила с 0,5 процентни пункта през последните три месеца, само че при 5,03% това към момента е много ниско по исторически стандарти спрямо прогнозата за инфлация.
Защитените от инфлация 30-годишни държавни скъпи бумаги дават рентабилност единствено 2,72%. А „ действителната рентабилност “ се е нараснала единствено с три процентни пункта от януари 2022 година Инфлацията не може да бъде движещата мощ тук. По-скоро главната причина е упадъкът на хегемонията и опасенията за бъдещето на държавния дълг.
След деликатно обсъждане можем да заключим следното. Да, Китай може да се надява да реализира хегемонистичен статут, само че има различен хегемон, кадърен да размени както Америка, по този начин и Китай. Името му е изкуствен интелект и бъдещият(ите) му господар(и) към момента не е(са) определен(и). Странно е да се мисли, че сходна абстракция може да бъде хегемон - само че ние живеем в нов свят.
* Изразът „ Оръжия вместо масло “ (по-известен в икономическата доктрина като алтернативата „ Оръжия или масло “) е типичен макроикономически модел, който илюстрира връзката сред вложенията на една страна в национална защита и военна мощност („ оръжия “) и гражданското произвеждане и общественото благоденствие („ масло “)
" Файненшъл Таймс "
Думите са мощ. Всеки път, когато употребявам думата „ надмощие “ в диалог, събеседниците ми повдигат вежди, като че ли споделят: „ Този човек знае нещо, което ние не знаем! “. Или може би алармират, че има освен това в мен от просто печения фасул, който ядох за обяд. Всъщност допускам, че нямам с какво друго да се похваля, с изключение на с печения фасул, само че това основава усещане.
Днес съм по-склонен да употребявам думата „ надмощие “, когато виждам Съединените щати и заплахите от американското световно владичество. Няма подозрение в този момент, че Америка се трансформира във боен и стопански хегемон след Втората международна война и остава подобен и до през днешния ден. Но през цялата история световните хегемони се раждат и съумяват най-вече посредством политиките, които в последна сметка водят до тяхното владичество.
От провалянето на Наполеон до 1945 година Англия се радваше на такава надмощие с помощта на свободната търговия, военния надзор над открития океан и мощната валута.
Като правоприемник на Великобритания
Америка се възползва от свободната търговия и удобното си географско състояние, което изолира стопанската система и популацията й от евентуални хегемонни противници. Това също по този начин насърчи развиването на отворени финансови пазари, което от своя страна докара до доминиране на $ и разреши на Съединени американски щати да купуват на ниска цена задграничен импорт.
Но вложителите знаят, че „ американският свят “ изисква непрекъсната грижа и внимание, както и удобни държавни политики, които затвърждават статута на Съединени американски щати като „ номер едно “. Промените станаха най-забележими при двете администрации на Тръмп, само че отрицателните трендове са явни от десетилетия, най-вече, както демонстрира статистиката, в американската търговия и бюджетния недостиг, който доближи 6% от Брутният вътрешен продукт годишно. Няколкото войни на Америка носят известна отговорност, само че уговорките й към опазването на здравето и общественото обезпечаване имат и ще продължат да имат опустошителни дълготрайни фискални последствия, добавяйки десетки трилиони долари към сметката с течение на времето. Бюджетната работа на Конгреса предвижда, че националният дълг ще се усили от 101% от Брутният вътрешен продукт през 2026 година до 120% през 2036 година Това е надалеч по-високо от предходния връх от 106%, подложен директно след Втората международна война.
А по-късно е и цената на войната в Иран, която евентуално ще надвиши доста 29-те милиарда $, оценени от чиновници на Пентагона. Освен това Америка ще би трябвало да поддържа високи разноски за защита в продължение на доста години. В резултат на това " оръжията и маслото " ще продължат да усилват фрапантно интернационалния ни дълг, лишавайки ни от една от най-съществените потребности на един хегемон: мощен $.
Друг съставен елемент на хегемонията - свободната търговия -
също е в упадък
по време на ръководството на Тръмп.
Митата, приветствани като вяра за американската индустриална гражданска война, имат едва въздействие върху американския недостиг. Освен това страната не отбелязва напредък, с изключение на този, който получаваме от вложения в изкуствен интелект.
И до момента в който американската войска остава най-мощната в света, в случай че измерваме тази мощност със самолетите и бъдещите „ бойни кораби “ на Тръмп, които той назова вяра за флота, триумфът им на бойните полета на 21-ви век е мощно подозрителен, меко казано.
Така че славата на американската надмощие е застрашена, както призна китайският президент Си Дзинпин при започване на м. май по време на персонална среща с Тръмп. Той намерено се базира на клопката на Тукидид (древногръцкият историк твърди, че Пелопонеската война е резултат от възхода на Атина и страха, който тя е провокирала в Спарта). Имплицитното подстрекателство, че Китай е правоприемник на основния хегемон, допуска дълготрайна визия, която не е типична за краткосрочните политики на Тръмп.
Разбира се, вложителите схващат всичко това добре, и постоянно са го разбирали, и са обезпокоени от бюджетните дефицити и търговията. Изоставянето на политиките за свободна търговия през последната година и половина докара до шестпроцентно
намаляване на щатския $
Доходността по 30-годишните държавни облигации се е повишила с 0,5 процентни пункта през последните три месеца, само че при 5,03% това към момента е много ниско по исторически стандарти спрямо прогнозата за инфлация.
Защитените от инфлация 30-годишни държавни скъпи бумаги дават рентабилност единствено 2,72%. А „ действителната рентабилност “ се е нараснала единствено с три процентни пункта от януари 2022 година Инфлацията не може да бъде движещата мощ тук. По-скоро главната причина е упадъкът на хегемонията и опасенията за бъдещето на държавния дълг.
След деликатно обсъждане можем да заключим следното. Да, Китай може да се надява да реализира хегемонистичен статут, само че има различен хегемон, кадърен да размени както Америка, по този начин и Китай. Името му е изкуствен интелект и бъдещият(ите) му господар(и) към момента не е(са) определен(и). Странно е да се мисли, че сходна абстракция може да бъде хегемон - само че ние живеем в нов свят.
* Изразът „ Оръжия вместо масло “ (по-известен в икономическата доктрина като алтернативата „ Оръжия или масло “) е типичен макроикономически модел, който илюстрира връзката сред вложенията на една страна в национална защита и военна мощност („ оръжия “) и гражданското произвеждане и общественото благоденствие („ масло “)
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ