Революцията в областта на суперкултурите в Европа се сблъсква с пречки
„ Бихте ли предпочели да храните децата си с генномодифицирана маруля или е по-добре да не ги храните въобще? “, пита Моника Алваро , която работи като агроном и е профилирана в региона на биологичното земеделие . Алваро е безапелационна, че самата тя не би поставила в чинията си растения, отгледани в лаборатория, само че осъзнава, че някои фамилии нямат избор, когато тези артикули навлязат на пазара, съобщи „ Politico ”.
През юли Европейската комисия предложи нови разпореждания за легализиране на новите технологии за генномодифициране на култури , освобождавайки ги от мъчно извоювания и извънредно рестриктивен закон за генномодифицираните организми (ГМО), постоянно наричани „ франкенфуд “ , в опит да настигне други райони на света, които към този момент са възприели тези нови сортове. Поддръжниците на тази мярка я показват като „ вълшебна рецепта “ , която ще помогне на земеделските стопани да създават повече храна на налични цени в изискванията на задълбочаваща се климатична рецесия и висока инфлация. Устойчивостта на суша и вредители са някои от евентуалните характерности на културите, които Брюксел предизвиква.
Изпълнителният орган на Европейски Съюз даде зелена светлина на този ход с вярата, че това предложение ще смекчи твърдата съпротива против проектите за понижаване на химическите пестициди – различен основен блян в границите на по-мащабната стратегия на Комисията „ Зелена договорка “, и ще го прокара до края на мандата. Няколко месеца по-късно обаче това, което беше оценено като бързо решение от индустриалните групи и консервативните законодатели, в този момент рискува да се сблъска със съществени спънки заради възходящата съпротива и бързината , с която законодателите бяха помолени да се оправят с толкоз комплициран въпрос.
Европейски Съюз се разединява
Испания , която е ротационен ръководител на Съвета на Европейски Съюз и е една от най-либералните страни във връзка с генномодифицираните храни , е отпред на предлагането и дава обещание, че ще успее да реализира съглашение със страните членки преди края на декември. Въвеждането на тези нови технологии в селското стопанство е належащо, с цел да се „ подсигурява продоволствената сигурност при рационално потребление на естествените запаси “ , съобщи испанският министър на земеделието Луис Планас по време на неофициална среща на министрите на земеделието на Европейски Съюз през септември, като изрази убеденост в поддръжката им за този проект. Оттогава обаче са налице остри различия сред страните от Европейски Съюз по въпроса дали да се разреши по-лесен достъп до пазара на такива супер сортове.
Предложението претърпя крах на съвещанието на Съвета по земеделие – последното по време на испанското председателство, защото се счита, че Планас надали ще успее да събере квалифицирано болшинство в поддръжка на позицията на Испания.
„ Това, което Комисията предложи, беше подарък за промишлеността, “, съобщи анонимно един от дипломатите на Европейски Съюз, осведомен в детайли с договарянията, и добави, че окончателният текст съдържа „ козметични промени “ , като оставя без внимание доста от опасенията на страните членки.
Северните страни като Дания , Швеция и Финландия са водещи в обединението в поддръжка на предлагането за поощряване на генномодифицираните култури. Въпреки това има и солидна група страни , които се опълчват твърдо на тази концепция, в това число Хърватия , Полша , Унгария и Австрия . Според дипломата една от най-влиятелните страни – Германия, е „ безмълвен покровител “ на съперниците на предлагането, само че евентуално ще се въздържи да даде безапелационна позиция заради вътрешни различия.
