Бихме искали да информираме, че според решенията на съда Централната

" Бихме желали да осведомяваме, че съгласно решенията на съда Централната изборна комисия има подготвеност за постановяване на обжалваното решение, заради което изказванията за неговата незначителност са неоснователни. Към момента на вземането на обжалваното решение и все още на постановяване на решенията на Върховния административен съд липсва съответно издадено решение от способените органи по смисъла на член 213а, алинея 2 от изборния кодекс, заради което и решението на ЦИК в частта за осъществяване на изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври е вярно и законосъобразно ". Това сподели на брифинг през днешния ден във връзка постановените правосъдни решения по административните каузи, които бяха формирани против решение 28/19 от 27 октомври на Централната изборна комисия по отношение на метода на гласоподаване в изборите за общински съветници и за кметове ръководителят на ЦИК Камелия Нейкова:
" Според решенията на Върховния административен съд за осъществяване на втори тур на 5 ноември с машинно гласоподаване би трябвало да се изпълнят условията на закона и да бъде осъществено законосъобразна процедура по засвидетелствуване на сходството от способените органи по планувания законов ред, съгласно претекстовете на правосъдните решения ".
" Върховният административен съд приема, че способният орган е министърът на електронното ръководство, а не негов заместител, както в тази ситуация са делегирани пълномощия, които не могат да бъдат делегирани даже и с експлицитна заповед на министъра на електронното ръководство. Така че в този смисъл доста молим да не се интерпретират правосъдните решения по метод, друг от техния смисъл ", уточни Камелия Нейкова.БНР