МААЕ: Отказът от ядрената енергия ще е грешка
Би било неточност да се отхвърли нуклеарната сила заради проблеми в няколко плана, сподели в изявление за Агенция Франс Прес Рафаел Гроси, началник на Международната организация за атомна сила (МААЕ). Гроси приказва на конференцията COP28 в Дубай, където 20 страни, водени от Съединени американски щати, приканиха в събота потенциалът на нуклеарната сила да бъде утроен до 2050 година за битка с световното стопляне. Поддръжниците на атомната сила споделят, че тя е главен източник на надеждна сила без излъчвания. Но съперниците показват рисковете и високите разноски на огромните нуклеарни планове във време, когато цената на възобновимата сила продължава да пада, написа БГНЕС.
„ Има работа за извършване “, призна Гроси, цитирайки потребностите от финансиране на страни, които желаят да разширят атомните си централи, като Бразилия, Аржентина и Южна Африка. Гроси сподели, че страните, изкушени да създадат нуклеарния скок, в това число Мароко, Сенегал, Кения и Филипините, са изправени пред сходни провокации. „ В някои интернационалните кредитни организации има закони, които изключват финансирането за нуклеарна сила “, сподели аржентинският общоприет шеф. „ Мисля, че това е изцяло остаряло. Не дава отговор на никакви научни или софтуерни критерии “.
Световната банка, да вземем за пример, не е финансирала нуклеарен план от 1959 година „ Мисля и се надявам, че ще има еволюция “ в тяхното мислене, сподели Гроси.
Някои еколози настояват, че защото избрани нуклеарни планове към този момент изостават с 10 години, те просто са прекомерно скъпи и не могат навреме да отговорят на климатичните провокации. Но отхвърлянето на всички нуклеарни планове заради тези неуспехи би било " неточност ", настоя Гроси. „ Вижте, тук, в Емирствата... тук нямаше нуклеарна сила преди десетилетие, а в този момент има четири реактора “, задоволяващи към една четвърт от потребностите на страната от електрическа енергия. Ядрената промишленост разпорежда огромна част от очакванията си на дребните модулни реактори (SMR), които са по-малко мощни, само че по-лесни за конструиране. Има опасения, че по-слабо развитите страни може да нямат средствата да запазят тези съоръжения безвредни и да избегнат разпространяването.
„ Това е законен въпрос, само че по тази причина сме основани “, отговори Гроси, сочейки знамето на своята организация, което носи атомни знаци на наследник декор на Организация на обединените нации. „ Всяка страна, която желае да развие нуклеарна стратегия, би трябвало да извърши цялостна процедура и да изготви съглашение с Агенцията “, сподели той. „ По принцип това значи, че рискът от разпространяване не би трябвало да съществува. Например Емирствата трябваше да извършат 19 стъпки, до момента в който развиват гражданската си нуклеарна стратегия, в това число основаването на самостоятелен контролен орган. Според Гроси заплахите, пред които са изправени реакторите на Украйна от началото на съветската инвазия, също са мотив против нуклеарната сила. „ Проблемът е войната, а не нуклеарната сила “, сподели той.
„ Има работа за извършване “, призна Гроси, цитирайки потребностите от финансиране на страни, които желаят да разширят атомните си централи, като Бразилия, Аржентина и Южна Африка. Гроси сподели, че страните, изкушени да създадат нуклеарния скок, в това число Мароко, Сенегал, Кения и Филипините, са изправени пред сходни провокации. „ В някои интернационалните кредитни организации има закони, които изключват финансирането за нуклеарна сила “, сподели аржентинският общоприет шеф. „ Мисля, че това е изцяло остаряло. Не дава отговор на никакви научни или софтуерни критерии “.
Световната банка, да вземем за пример, не е финансирала нуклеарен план от 1959 година „ Мисля и се надявам, че ще има еволюция “ в тяхното мислене, сподели Гроси.
Някои еколози настояват, че защото избрани нуклеарни планове към този момент изостават с 10 години, те просто са прекомерно скъпи и не могат навреме да отговорят на климатичните провокации. Но отхвърлянето на всички нуклеарни планове заради тези неуспехи би било " неточност ", настоя Гроси. „ Вижте, тук, в Емирствата... тук нямаше нуклеарна сила преди десетилетие, а в този момент има четири реактора “, задоволяващи към една четвърт от потребностите на страната от електрическа енергия. Ядрената промишленост разпорежда огромна част от очакванията си на дребните модулни реактори (SMR), които са по-малко мощни, само че по-лесни за конструиране. Има опасения, че по-слабо развитите страни може да нямат средствата да запазят тези съоръжения безвредни и да избегнат разпространяването.
„ Това е законен въпрос, само че по тази причина сме основани “, отговори Гроси, сочейки знамето на своята организация, което носи атомни знаци на наследник декор на Организация на обединените нации. „ Всяка страна, която желае да развие нуклеарна стратегия, би трябвало да извърши цялостна процедура и да изготви съглашение с Агенцията “, сподели той. „ По принцип това значи, че рискът от разпространяване не би трябвало да съществува. Например Емирствата трябваше да извършат 19 стъпки, до момента в който развиват гражданската си нуклеарна стратегия, в това число основаването на самостоятелен контролен орган. Според Гроси заплахите, пред които са изправени реакторите на Украйна от началото на съветската инвазия, също са мотив против нуклеарната сила. „ Проблемът е войната, а не нуклеарната сила “, сподели той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ