БГНЕС Лидерът на Атака и общински съветник в София Волен Сидеров

БГНЕС Лидерът на " Атака " и общински консултант в София Волен Сидеров оспори план-сметката за 2020 година за непорочност в София. Това стана по време на съвещание на общинската комисия по бюджет и финанси, оповестиха от пресцентъра на партията. Разнищването на над 200-милионния масраф годишно за разчистване на столицата беше измежду предизборните цели на Сидеров и макар че не стана кмет, даде дума, че ще го извърши. Бяха разисквани и вероятностите за " Топлофикация ", а водачът на " Атака " предложи да бъдат въведени облекчения за по-бедните, за които сметките за топлинна сила са непостижими.

По време на съвещанието той попита Йоана Христова, зам.-кмет, отговарящ за екологията, по какъв начин тъкмо се прави тази план-сметка, кой дефинира цените и на каква база се образуват те. Волен Сидеров означи, че по време на разискването липсват представители на частните компании, които ще приберат над 217 млн. лева единствено идната година. По думите му те наложително би трябвало да се явят пред общинските съветници, с цел да дадат детайлни пояснения по какъв начин са формирали финансовите си искания и какво подсигуряват против тях.

В отговор Христова не съумя да се аргументира дали цените, които оферират компаниите за разчистване, фактически са пазарно справедливи, или се заплаща каквото кажат, настояват от " Атака ". Тя се измъкна с това, че се вършат публични поръчки и печели най-ниската оферта, само че за всички е ясно, че това още веднъж е субективно.

" Някога оспорвали ли сте, подлагали ли сте на редакция цените, които ви оферират частните компании? Мога да ви направя планирана план-сметка, която да покаже, че цялостното разчистване на София няма да е 217 млн. лева, а в пъти по-малко ", репликира я Сидеров. " Нашата работа като съветници и вашата като администрация е да усъвършенстваме, минимизираме разноските, с цел да може да бъдем по-полезни на съгражданите си ", добави националистът.

По думите му Христова изкусно заобиколи този въпрос и индиректно удостовери, че няма подобен разбор.

" Казахте, че в " Младост " се почиства по-скъпо и евентуално компанията е предложила по-висока цена. Тя може да ви предложи петорно по-висока цена. Вие безрезервно ли приемате цените, които ви оферират частните компании? Частната компания цели да печели, само че обществена услуга като почистването не може да бъде единствено пазар. Вие фундаментално грешите ", сподели Сидеров. Като последваща тематика комисията изслуша новото управление на " Топлофикация-София ", на което Сидеров предложи по-бедните клиенти да заплащат по-малко за парно. Той направи забележка, че и остарялото управление е трябвало да бъде изслушано, с цел да изложи по какъв начин е ръководено сдружението до момента.

" През годините сме чували едно и също нещо – големи отговорности на сдружението и в това време повишаване на цените за клиентите. Как виждате да се позволи този обаян кръг? Има ли опция да се диференцират цените за обособени категории, примерно за обществено слаби? Хората да имат по-ниски сметки, което ще бъде някаква стъпка в полза на народа, не в полза на някоя частна компания ", сподели Сидеров на шефовете на парното.

В умозаключение той попита дали пък всички тези отговорности не са с концепцията да се приватизира Топлофикация, след което внезапно да стане печелившо дружество. От управлението бяха безапелационни, че " Топлофикация " не може да приложи обществени ограничения, само че може да се търсят разновидности посредством общественото министерство.