До какъв резултат ще доведе задочният диалог между партиите? И какви са вариантите за редовен кабинет и изход от политическата криза
Безспорно моментът, в който изтекоха показанията на някогашната шефка на митниците, Петя Банкова, има политически нюанс. Но па-важното е тяхното наличие. Това сподели в студиото на Българска национална телевизия " Денят стартира " журналистът Валерия Велева - основен редактор на " Епицентър ". Интересното е, че в тези показания са визирани ужасно доста хора, не е единствено Асен Василев. Там има цяла верига за метода, по който се е случвало това нещо. От тук нататък е работа на прокуратурата да каже дали това е правилно или не. Но абсурдът е голям, изясни тя.
За политолога доцент Стойчо Стойчев обстановката е неприятна, само че:
Ние като общество би трябвало да сме претръпнали от сходни неща и не би трябвало тази престъпна история да се свързва с опитите да се сформира болшинство и кабинет.
Няма значение дали ще се фокусираме върху наличието или върху момента, който е определен, няма значение, съобщи политологът Христо Панчугов и добави:
Защото тази обстановка обслужва една единствена теза и това е политическият безпорядък. Тоест в случай че имаме нещо, което в допълнение да нагнетява чувството, че в България всичко инстутиционално и държавническо е в разпад, това обслужва тъкмо тази теза.
Според него обстановката става все по-хаотична и " вероятностите за съставянето на държавно управление стават все по-малки и по-малки ".
Нещо по-драматично сякаш стартира да се отглежда - това е цялостната липса на каквато и да е легитимност пред идващия парламент... Аз надълбоко се колебая, че има повече от 50% от българските жители, които считат, че тези избори са били почтени. Също надълбоко се колебая, че доверието в Народното събрание, което така и така до момента беше към 7%, надали се е повишило. В този смисъл, даже да съставим държавно управление, не мисля, че има шансове за триумф, предвижда Панчугов.
За политолога доцент Стойчо Стойчев обстановката е неприятна, само че:
Ние като общество би трябвало да сме претръпнали от сходни неща и не би трябвало тази престъпна история да се свързва с опитите да се сформира болшинство и кабинет.
Няма значение дали ще се фокусираме върху наличието или върху момента, който е определен, няма значение, съобщи политологът Христо Панчугов и добави:
Защото тази обстановка обслужва една единствена теза и това е политическият безпорядък. Тоест в случай че имаме нещо, което в допълнение да нагнетява чувството, че в България всичко инстутиционално и държавническо е в разпад, това обслужва тъкмо тази теза.
Според него обстановката става все по-хаотична и " вероятностите за съставянето на държавно управление стават все по-малки и по-малки ".
Нещо по-драматично сякаш стартира да се отглежда - това е цялостната липса на каквато и да е легитимност пред идващия парламент... Аз надълбоко се колебая, че има повече от 50% от българските жители, които считат, че тези избори са били почтени. Също надълбоко се колебая, че доверието в Народното събрание, което така и така до момента беше към 7%, надали се е повишило. В този смисъл, даже да съставим държавно управление, не мисля, че има шансове за триумф, предвижда Панчугов.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ