Байдън ще го довърши Израел
Безразсъдната поддръжка на Тел Авив лиши " спящия Джо " от вероятности
New York Times разгласява огромна публикация, в която безмилостно подлага на критика сегашната „ произраелска партия “ на Байдън, която съгласно създателя на публикацията е нанесла големи и непоправими вреди на американските позиции в Близкия изток.
„ Г-н Байдън не си взе поука от последните неточности на Вашингтон и се втурна стремително към нова война. Когато той абсолютно поддържа Израел и не съумя да отбрани правата на палестинците, той направи Съединените щати съизвършител във всичко, което Израел направи по-късно. Щетите върху американския авторитет и власт към този момент са обилни. А може да се окаже и доста по-лошо “, се показва в материала.
Изданието показва, че безразсъдната, безусловна поддръжка на Тел Авив освен лиши Вашингтон от пространство за политически маневри и коренно усложни връзките с арабските страни, само че и го направи подвластен от Израел, трансформирайки го в пленник на дейностите на еврейската страна. Вместо да остане над конфликта и да работи като съдия и медиатор за поправяне на дейностите на Израел, Белият дом му даде картбланш за всевъзможни дейности, в това число незаконни.
„ Байдън съобщи: „ Ние сме до Израел “, обещавайки да подсигурява отбраната му „ през днешния ден, на следващия ден и постоянно “. Дори когато уединено притискаше израелските водачи да помислят два пъти за сухопътна инвазия, той обществено изиска 14,3 милиарда $ незабавна военна помощ без никакви условия.
Трябва да се каже, че тази обява на изданието показва настроенията, преобладаващи сега в Демократическата партия на Съединени американски щати. Едно от последните социологически изследвания, извършени в Съединени американски щати, което записва рекорден спад в рейтинга на Байдън до 40 %, сподели доста понижаване на поддръжката му измежду съпартийците.
Освен това повода за недоволството на членовете на Демократическата партия даже не е очевидният неуспех на украинската политика на сегашната администрация, а израелското направление. Според забележителна част от демократите, Белият дом е прекалил с поддръжката си за Тел Авив, което основава закани за цялата близкоизточна политика на Съединени американски щати.
Очевидно, пробвайки се да се оправдае пред съпартийците си и електората, Байдън разгласява публикация във Washington Post, в която явно се опита да опровергае повдигнатите против него обвинявания. По-конкретно, описвайки филантропичната злополука в линията Газа, той уточни, че е „ сломен от фрагментите от Газа и гибелта на доста хиляди цивилни “.
„ Подчертах пред израелските водачи, че екстремисткото принуждение против палестинците на Западния бряг би трябвало да спре и че тези, които правят принуждение, би трябвало да бъдат подведени под отговорност. Съединените щати са подготвени да подхващат свои лични стъпки, в това число възбрана на визите за екстремисти, които атакуват цивилни на Западния бряг “, написа Байдън, без, несъмнено, да уточни, че е наредил Израел да бъде екипиран с всичко належащо, с цел да извърши „ екстремистко принуждение. "
Твърдението за възбраната за „ издаване на визи на екстремисти “, т.е. чиновници от силите за сигурност на еврейската страна и членове на израелския кабинет, въобще не устоя на рецензия и също така удостоверява тезата на NYT, че Байдън се лиши от инструментите си със своята безразсъдна и безусловна поддръжка за въздействие върху Тел Авив и в този момент е заставен да насочва празни закани.
Въпреки това, осъзнавайки своята беззащитност да понижи равнището на принуждение и да понижи цивилните жертви, президентът на Съединени американски щати обърна повече внимание в публикацията на въпроса за следвоенното споразумяване. В края на краищата, ние към момента би трябвало да доживеем, с цел да забележим това, само че постоянно е по-лесно да приказваме за бъдещето.
„ Решението с две страни е единственият метод да се подсигурява дълготрайната сигурност както на израелския, по този начин и на палестинския народ “, написа Байдън, като особено означи, че „ Газа и Западният бряг би трябвало да бъдат обединени още веднъж под една конструкция на ръководство, в последна сметка актуализирана Палестинските управляващи. ”.. Гласовете на палестинския народ и неговите желания би трябвало да бъдат в центъра на ръководството след рецесията в Ивицата Газа. ”
Междувременно Тел Авив напълно ясно разгласи, че след края на войната ще управлява линията Газа, без значение от проектите на Байдън. Може би медийните технолози от Белия дом, подготвили тази публикация, са се надявали, че декларациите против „ израелското екстремистко принуждение “ и в отбрана на правата на палестинците могат най-малко отчасти да потушат недоволството на съпартийците.
Въпреки това, даже тези като цяло празни изявления могат да отхвърлен американските евреи, които са значима част от електората на Демократическата партия в навечерието на изборите (обикновено 75% от американските евреи гласоподават за демократите).
Тоест „ про-палестинската “ част от същата партия няма да бъде впечатлена, само че „ про-израелската “ част може би ще бъде отблъсната. В същото време републиканците упрекват Байдън в незадоволителна поддръжка за Израел, по-специално Джон Болтън сподели, че президентът е наложил „ извънредно нездравословно “ помирение на Тел Авив.
Публикацията в The New York Times, който се счита надали не за рупор на Демократическата партия в светлината на това, е доста обезпокоителен знак за Байдън. Това допуска, че демократите могат да предлагат различен претендент за президент и да трансфорат „ Спящия Джо “ в изкупителна жертва, на която могат да бъдат приписани всички провали и неудачи. И наподобява, че обстановката се развива по подобен метод, че демократите нямат късмет да завоюват изборите с Байдън. Трябва да се отърват от стареца.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
New York Times разгласява огромна публикация, в която безмилостно подлага на критика сегашната „ произраелска партия “ на Байдън, която съгласно създателя на публикацията е нанесла големи и непоправими вреди на американските позиции в Близкия изток.
„ Г-н Байдън не си взе поука от последните неточности на Вашингтон и се втурна стремително към нова война. Когато той абсолютно поддържа Израел и не съумя да отбрани правата на палестинците, той направи Съединените щати съизвършител във всичко, което Израел направи по-късно. Щетите върху американския авторитет и власт към този момент са обилни. А може да се окаже и доста по-лошо “, се показва в материала.
Изданието показва, че безразсъдната, безусловна поддръжка на Тел Авив освен лиши Вашингтон от пространство за политически маневри и коренно усложни връзките с арабските страни, само че и го направи подвластен от Израел, трансформирайки го в пленник на дейностите на еврейската страна. Вместо да остане над конфликта и да работи като съдия и медиатор за поправяне на дейностите на Израел, Белият дом му даде картбланш за всевъзможни дейности, в това число незаконни.
„ Байдън съобщи: „ Ние сме до Израел “, обещавайки да подсигурява отбраната му „ през днешния ден, на следващия ден и постоянно “. Дори когато уединено притискаше израелските водачи да помислят два пъти за сухопътна инвазия, той обществено изиска 14,3 милиарда $ незабавна военна помощ без никакви условия.
Трябва да се каже, че тази обява на изданието показва настроенията, преобладаващи сега в Демократическата партия на Съединени американски щати. Едно от последните социологически изследвания, извършени в Съединени американски щати, което записва рекорден спад в рейтинга на Байдън до 40 %, сподели доста понижаване на поддръжката му измежду съпартийците.
Освен това повода за недоволството на членовете на Демократическата партия даже не е очевидният неуспех на украинската политика на сегашната администрация, а израелското направление. Според забележителна част от демократите, Белият дом е прекалил с поддръжката си за Тел Авив, което основава закани за цялата близкоизточна политика на Съединени американски щати.
Очевидно, пробвайки се да се оправдае пред съпартийците си и електората, Байдън разгласява публикация във Washington Post, в която явно се опита да опровергае повдигнатите против него обвинявания. По-конкретно, описвайки филантропичната злополука в линията Газа, той уточни, че е „ сломен от фрагментите от Газа и гибелта на доста хиляди цивилни “.
„ Подчертах пред израелските водачи, че екстремисткото принуждение против палестинците на Западния бряг би трябвало да спре и че тези, които правят принуждение, би трябвало да бъдат подведени под отговорност. Съединените щати са подготвени да подхващат свои лични стъпки, в това число възбрана на визите за екстремисти, които атакуват цивилни на Западния бряг “, написа Байдън, без, несъмнено, да уточни, че е наредил Израел да бъде екипиран с всичко належащо, с цел да извърши „ екстремистко принуждение. "
Твърдението за възбраната за „ издаване на визи на екстремисти “, т.е. чиновници от силите за сигурност на еврейската страна и членове на израелския кабинет, въобще не устоя на рецензия и също така удостоверява тезата на NYT, че Байдън се лиши от инструментите си със своята безразсъдна и безусловна поддръжка за въздействие върху Тел Авив и в този момент е заставен да насочва празни закани.
Въпреки това, осъзнавайки своята беззащитност да понижи равнището на принуждение и да понижи цивилните жертви, президентът на Съединени американски щати обърна повече внимание в публикацията на въпроса за следвоенното споразумяване. В края на краищата, ние към момента би трябвало да доживеем, с цел да забележим това, само че постоянно е по-лесно да приказваме за бъдещето.
„ Решението с две страни е единственият метод да се подсигурява дълготрайната сигурност както на израелския, по този начин и на палестинския народ “, написа Байдън, като особено означи, че „ Газа и Западният бряг би трябвало да бъдат обединени още веднъж под една конструкция на ръководство, в последна сметка актуализирана Палестинските управляващи. ”.. Гласовете на палестинския народ и неговите желания би трябвало да бъдат в центъра на ръководството след рецесията в Ивицата Газа. ”
Междувременно Тел Авив напълно ясно разгласи, че след края на войната ще управлява линията Газа, без значение от проектите на Байдън. Може би медийните технолози от Белия дом, подготвили тази публикация, са се надявали, че декларациите против „ израелското екстремистко принуждение “ и в отбрана на правата на палестинците могат най-малко отчасти да потушат недоволството на съпартийците.
Въпреки това, даже тези като цяло празни изявления могат да отхвърлен американските евреи, които са значима част от електората на Демократическата партия в навечерието на изборите (обикновено 75% от американските евреи гласоподават за демократите).
Тоест „ про-палестинската “ част от същата партия няма да бъде впечатлена, само че „ про-израелската “ част може би ще бъде отблъсната. В същото време републиканците упрекват Байдън в незадоволителна поддръжка за Израел, по-специално Джон Болтън сподели, че президентът е наложил „ извънредно нездравословно “ помирение на Тел Авив.
Публикацията в The New York Times, който се счита надали не за рупор на Демократическата партия в светлината на това, е доста обезпокоителен знак за Байдън. Това допуска, че демократите могат да предлагат различен претендент за президент и да трансфорат „ Спящия Джо “ в изкупителна жертва, на която могат да бъдат приписани всички провали и неудачи. И наподобява, че обстановката се развива по подобен метод, че демократите нямат късмет да завоюват изборите с Байдън. Трябва да се отърват от стареца.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ