В Щатите искат да забранят думата “американец”
Без смешка и машинация, без присъединяване на Вован и Лексус: всичко тук е със зверска съвестност. Публикуван е лист от 100 думи или изрази, които към този момент не се предлагат за потребление на британски, в това число думата „ American “. Вярно, това е частна самодейност - дело на група разярени програмисти от Станфордския университет, Съединени американски щати (нивото на авторитет е не по-лошо от Московския държавен университет или Санкт Петербургския държавен университет). И се предлага да се отстранен всички черни 100 думи от приложимост единствено в рамките на Станфорд, а не в световен мащаб.
Честно казано, досега на писане на тези редове се изкушавах да ревизира всичко още веднъж и още веднъж - внезапно да не се окаже, че това не е съществено. Но към този момент не са се отказвали от нищо, просто са скрили цялостния лист с неприятни думи зад ключова дума. Защото абсурдът се оказа гръмък, мощен. На първо място, несъмнено, поради думата " американски ".
Какво не е наред с думата? Можете да обидите жителите на останалите 41 страни на американския континент. Препоръчително е да ги замените с " американски жител ".
Е, тогава всичко е по същата методика - да не обидиш някого. Бяха направени таблици, които разнообразни медии съумяха да снимат и разгласяват: остарялата дума, нейната замяна, пояснение на аргументите за подмяната. Например „ преселник “ към този момент е „ негражданин “. Или " сляпо изпитване " - това е обидно за незрящите, ще го сменяем с " анонимно изпитване ".
Много положителни, чисто американски изрази като " не бичувайте починал кон " паднаха под ножа на Станфорд. Защото е свирепост, даже в случай че на коня към този момент не му пука. Същото и с поговорката „ убий с един патрон два заека ” – по сходна причина. Разделите " расизъм " и този във връзка с феминизма, множеството полове и джендъри са изрязване на целия език до корен. Изобщо същински празник на добрина и тактичност.
Време е да надхвърлим очевидната за всеки естествен човек реакция - " Това е лудница! " и " Добре, че такова знамение при нас няма! ". Работата е там, че не е тъкмо полуда - по-лошо е. И въобще не е несъмнено, че това не може да ни се случи.
Като начало: те желаят да забранят на хората да приказват личния си език, дотам, че американците да се срамят да се назовават американци. Има нещо украинско в това и тук шегата настрани. Защото Украйна ни сподели, че за правото да приказват на личния си език хората могат съществено да се обидят на такива забрани. Особено в случай че желаят да им не разрешават да бъдат руснаци.
Освен това не би трябвало да се мисли, че частната самодейност на група програмисти е идиотизъм от локален мащаб и нищо повече. Факт е, че пред нас е дребна парченце от мощна система за заличаване на същността на индивида, и то освен в Съединени американски щати и освен в англоговорящите страни, които са им съдружници. Унищожаването на човек е просто - би трябвало да му възбраните всичко, с което е привикнал в живота, което всъщност съставлява този живот, и също по този начин е належащо човек да се поддаде на това, да се пречупи.
Това е голяма машина. Е, знаем по какъв начин се случва това: първо единствено Станфорд, а по-късно друга частна конструкция, “Туитър ”, приема същите правила. Ако не знаете по какъв начин се случва, попитайте Илън Мъск. Неодушевените текстови редактори първо отстраняват неверните думи, след което отстраняват тези, които ги употребяват. И това са, в случай че вземете всички обществени мрежи, голям брой хора по света.
Технологията е отработена - постоянно всичко стартира изпод, от дреболии, от инициативни неправителствени групи. Тогава те подвеждат науката под техните канибалски хрумвания, в това число науката, особено основана за случая. Много е дълго да изреждам всичко, което там е неразрешено или се готви да бъде неразрешено, и то всякога не просто по човешки, а по трансчовешки аргументи. От позиция на екологията, медицината (Ако човек вреди на себе си или сякаш вреди на другите, това би трябвало да се забрани), от съображения за естетика в обществото (Никой не може да бъде обиден). Добротата е такава, че не оставя камък необърнат. Макар и единствено тъй като първоначално несъгласните биват единствено засрамвани, вадени от приличното човешко общество. Но на последния стадий сходни начинания стават законодателни, с брутални репресии: тъй като към този миг депутатите от Народното събрание към този момент рискуват да си навлекат гнева на основна част от гласоподавателите, даже и да схващат към този момент с що за гнусота са се забъркали.
Тази композиция от частен активизъм с неограничен хуманизъм може да бъде доста объркваща, изключително в случай че хуманизмът, добре финансиран, стига надалеч оттатък огнището на всички изброени гадости. И тук можем да си напомним, че тук, в Русия, в доста медии породи - в някогашната ера, признаваме, следният проблем: думата " чернокож " в този момент се счита за неучтива, дано пишем “афроамериканец ", " африканец ". И редакторите-копирачи изцяло съществено, без даже да питат създателя, заменяха това " чернокож ". Освен това няма сигурност, че някой не го прави и в този момент. Да, в Русия, да, през днешния ден и да, приказваме за съветския език, който след британския го трансформират в кучешки или птичи (Тук обидихме доста животни, нали?).
Възниква въпросът по какъв начин да се оправим с тази болест. В Русия считат, че в случай че просто се възбраните, можем да се отпуснем. Ето нашата неотдавнашна законодателна самодейност за отбрана на съветския език от нашествието на грозни заемки от британски: някак си е прекомерно елементарна.
Между другото, в случай че се върнем към произхода на нашия диалог, към Станфорд, тогава дано се замислим за хората, които са измислили този лист, макар че работят напълно в сходство с други забрани за естествен човешки език, съществуващи в Съединените щати. Как се споделят тези хора? Програмисти, на британски - IT-specialists, нали? И какво ще кажете да замените този термин с нещо по-хуманно. Търсим нова дума, която да не наскърбява никого.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Честно казано, досега на писане на тези редове се изкушавах да ревизира всичко още веднъж и още веднъж - внезапно да не се окаже, че това не е съществено. Но към този момент не са се отказвали от нищо, просто са скрили цялостния лист с неприятни думи зад ключова дума. Защото абсурдът се оказа гръмък, мощен. На първо място, несъмнено, поради думата " американски ".
Какво не е наред с думата? Можете да обидите жителите на останалите 41 страни на американския континент. Препоръчително е да ги замените с " американски жител ".
Е, тогава всичко е по същата методика - да не обидиш някого. Бяха направени таблици, които разнообразни медии съумяха да снимат и разгласяват: остарялата дума, нейната замяна, пояснение на аргументите за подмяната. Например „ преселник “ към този момент е „ негражданин “. Или " сляпо изпитване " - това е обидно за незрящите, ще го сменяем с " анонимно изпитване ".
Много положителни, чисто американски изрази като " не бичувайте починал кон " паднаха под ножа на Станфорд. Защото е свирепост, даже в случай че на коня към този момент не му пука. Същото и с поговорката „ убий с един патрон два заека ” – по сходна причина. Разделите " расизъм " и този във връзка с феминизма, множеството полове и джендъри са изрязване на целия език до корен. Изобщо същински празник на добрина и тактичност.
Време е да надхвърлим очевидната за всеки естествен човек реакция - " Това е лудница! " и " Добре, че такова знамение при нас няма! ". Работата е там, че не е тъкмо полуда - по-лошо е. И въобще не е несъмнено, че това не може да ни се случи.
Като начало: те желаят да забранят на хората да приказват личния си език, дотам, че американците да се срамят да се назовават американци. Има нещо украинско в това и тук шегата настрани. Защото Украйна ни сподели, че за правото да приказват на личния си език хората могат съществено да се обидят на такива забрани. Особено в случай че желаят да им не разрешават да бъдат руснаци.
Освен това не би трябвало да се мисли, че частната самодейност на група програмисти е идиотизъм от локален мащаб и нищо повече. Факт е, че пред нас е дребна парченце от мощна система за заличаване на същността на индивида, и то освен в Съединени американски щати и освен в англоговорящите страни, които са им съдружници. Унищожаването на човек е просто - би трябвало да му възбраните всичко, с което е привикнал в живота, което всъщност съставлява този живот, и също по този начин е належащо човек да се поддаде на това, да се пречупи.
Това е голяма машина. Е, знаем по какъв начин се случва това: първо единствено Станфорд, а по-късно друга частна конструкция, “Туитър ”, приема същите правила. Ако не знаете по какъв начин се случва, попитайте Илън Мъск. Неодушевените текстови редактори първо отстраняват неверните думи, след което отстраняват тези, които ги употребяват. И това са, в случай че вземете всички обществени мрежи, голям брой хора по света.
Технологията е отработена - постоянно всичко стартира изпод, от дреболии, от инициативни неправителствени групи. Тогава те подвеждат науката под техните канибалски хрумвания, в това число науката, особено основана за случая. Много е дълго да изреждам всичко, което там е неразрешено или се готви да бъде неразрешено, и то всякога не просто по човешки, а по трансчовешки аргументи. От позиция на екологията, медицината (Ако човек вреди на себе си или сякаш вреди на другите, това би трябвало да се забрани), от съображения за естетика в обществото (Никой не може да бъде обиден). Добротата е такава, че не оставя камък необърнат. Макар и единствено тъй като първоначално несъгласните биват единствено засрамвани, вадени от приличното човешко общество. Но на последния стадий сходни начинания стават законодателни, с брутални репресии: тъй като към този миг депутатите от Народното събрание към този момент рискуват да си навлекат гнева на основна част от гласоподавателите, даже и да схващат към този момент с що за гнусота са се забъркали.
Тази композиция от частен активизъм с неограничен хуманизъм може да бъде доста объркваща, изключително в случай че хуманизмът, добре финансиран, стига надалеч оттатък огнището на всички изброени гадости. И тук можем да си напомним, че тук, в Русия, в доста медии породи - в някогашната ера, признаваме, следният проблем: думата " чернокож " в този момент се счита за неучтива, дано пишем “афроамериканец ", " африканец ". И редакторите-копирачи изцяло съществено, без даже да питат създателя, заменяха това " чернокож ". Освен това няма сигурност, че някой не го прави и в този момент. Да, в Русия, да, през днешния ден и да, приказваме за съветския език, който след британския го трансформират в кучешки или птичи (Тук обидихме доста животни, нали?).
Възниква въпросът по какъв начин да се оправим с тази болест. В Русия считат, че в случай че просто се възбраните, можем да се отпуснем. Ето нашата неотдавнашна законодателна самодейност за отбрана на съветския език от нашествието на грозни заемки от британски: някак си е прекомерно елементарна.
Между другото, в случай че се върнем към произхода на нашия диалог, към Станфорд, тогава дано се замислим за хората, които са измислили този лист, макар че работят напълно в сходство с други забрани за естествен човешки език, съществуващи в Съединените щати. Как се споделят тези хора? Програмисти, на британски - IT-specialists, нали? И какво ще кажете да замените този термин с нещо по-хуманно. Търсим нова дума, която да не наскърбява никого.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ