Редник Христакиев, прострелял двама в Кършияка с незаконни патрони, бил удрян с юмруци и псуван
Без самопризнание на виновност и с разпит на всички очевидци стартира делото против редови войник Димитър Христакиев, който простреля двама поради паркиране пред гараж край моста на „ Герджика ”.
Прочетете още
Припомняме, че казусът е от средата на октомври миналата година. По данни на Министерство на вътрешните работи 32-годишният боен спрял колата си пред гаража на различен 32-годишен мъж на улицата, с цел да отиде и да си вземе храна от непосредствен до моста на Герджика ресторант.
Собственикът на гаража видял непозволено паркиралия автомобил и подал сигнал в полицията като помолил за подпомагане органите на реда. По мотив сигнала, екип на Трето районно управление (на МВР) тръгнал към адреса.
Две минути след първия сигнал, неизвестен жител подава втори сигнал, че на същия адрес има простреляно лице. Служители на Трето районно управление (на МВР) минута, две по-късно идват на място и откриват две лица с огнестрелни рани. Установено е и лицето, произвело изстрел със законно притежаван револвер. Димитър Христакиев - военнослужещ в българската арми
Днес той се изправи пред Военен съд в Пловдив. По време на разпоредителното съвещание, редови войник Христаниев, в лицето на бранителя си – юрист Пламен Бонев, отхвърли да признае виновност и изиска делото да се гледа по общия ред.
В правосъдна зала бяха двамата потърпевши – притежателят на гаража Марио Младенов и инцидентно оказалия се на неточното място и време Димитър Методиев. Двамата, посредством поверениците си бяха конституирани като частни обвинители. В съвещанието през днешния ден, те не предявиха частни тъжби.
Адвокат Даниела Начева, представляваща потърпевшия Марио Младенов, изиска делото да бъде прекъснато, а обвинителният акт да бъде върнат на Военно - окръжна прокуратура. Причините – неизясненост по фактическата конюнктура и липа на конкретика за дейностите на всички забъркани в инкриминираноте действие лица.
„ В обвинителния акт са позволени основни и отстраними неточности. Една от тях е конкретика при описанието на опита за ликвидиране. Имаме 10 страници обвинителен акт и единствено един абзац за опита за ликвидиране. Описаната фактическа конюнктура се базира единствено на преразказ на свидетелските показания. В обвиняването е разказано по какъв начин клиента ми и брачната половинка му са били до колата, като по едно време Марио Младенов е нанесъл два удара на редника, последният пък създал изстрел. Липсва конкретика кой и с какво е предизвикал дейностите, както и не са посочени точните реплики към клиента ми. Няма тъкмо и ясно разказани кой, какво и по какъв начин е осъществил, а единствено преразказ на показания ”, сподели пред магистратите юрист Начева.
С част от думите й се съгласи и отбраната на редови войник Христакиев. Според юрист Пламен Бонев, още по-конкретен е можело да бъде обвиняването.
„ Може да има по ясна конкретика на държанието на потърпевшия. Това обаче ще се обясни в хода на правосъдното разследване. Ще желаяме разпити на очевидци и движимости лица ”, сподели юрист Бонев.
В правосъдна зала бе и другият потърпевш – Димитър Методиев. Пред магистратите бе подадена епикриза и болничен лист по отношение на получените пострадвания.
„ Методиев е комшия на Младенов. Тое е бил до входа на жилищната постройка, когато става абсурда. В един миг се възпроизвежда изстрел. Куршумът минава през тялото на Младенов и попада в дясната подбедрица на Методиев. И до ден сегашен той е в болнични, даже има ТЕЛК-во решение ”, сподели юрист Грудева.
В залата бе поискано мярката за неотклонение на редови войник Христакиев да бъде променена.
„ Тя е изиграла своята роля. Освен това всеки ден клиентът ми е на работното си място, а точно в поделението към Българската Армия. Той е най-изрядният в целия взвод. Една мярка „ Подписка ”, би изиграла своята роля ”, сподели Бонев.
В последна сметка съда не почете настояването на юрист Начева. Според Полковник Спасов в обвиняването тъкмо и ясно е разказана фачктическата конюнктура, а колкото за детайлите, то те ще се конкретизират във хода на делото.
След съвещанието юрист Пламен Бонев съобщи, че не са налице данни за превишаване рамките на неизбежната защита.
„ Имаме 4-5 удара към клиента ми, както и вулгарни изрази и обиди. Той се е защитавал. Имаме записи от камери, които ще го потвърдят ”, сподели Бонев.
Както медията ни заяви, по данни на Военното обвиняване на видеозапис от охранителни камери се вижда по какъв начин обвиненият паркира автомобила си пред гараж, на който с голяма табела е обозначено да не се паркира. Той се завръща на мястото след 20 минути. Пострадалият Марио Маринов идва 4 минути след обвинения и се обажда на 112, като по номера на автомобила служителите на реда откриват притежателя, пробват да се свържат с него, само че не съумяват.
В непосредственост до тях е имало мъж и жена, само че все пак Димитър е стрелял.
Куршумът е минал през тялото на Маринов и е улучил крайници на минаващо около тях лице.
Прочетете още
Припомняме, че казусът е от средата на октомври миналата година. По данни на Министерство на вътрешните работи 32-годишният боен спрял колата си пред гаража на различен 32-годишен мъж на улицата, с цел да отиде и да си вземе храна от непосредствен до моста на Герджика ресторант.
Собственикът на гаража видял непозволено паркиралия автомобил и подал сигнал в полицията като помолил за подпомагане органите на реда. По мотив сигнала, екип на Трето районно управление (на МВР) тръгнал към адреса.
Две минути след първия сигнал, неизвестен жител подава втори сигнал, че на същия адрес има простреляно лице. Служители на Трето районно управление (на МВР) минута, две по-късно идват на място и откриват две лица с огнестрелни рани. Установено е и лицето, произвело изстрел със законно притежаван револвер. Димитър Христакиев - военнослужещ в българската арми
Днес той се изправи пред Военен съд в Пловдив. По време на разпоредителното съвещание, редови войник Христаниев, в лицето на бранителя си – юрист Пламен Бонев, отхвърли да признае виновност и изиска делото да се гледа по общия ред.
В правосъдна зала бяха двамата потърпевши – притежателят на гаража Марио Младенов и инцидентно оказалия се на неточното място и време Димитър Методиев. Двамата, посредством поверениците си бяха конституирани като частни обвинители. В съвещанието през днешния ден, те не предявиха частни тъжби.
Адвокат Даниела Начева, представляваща потърпевшия Марио Младенов, изиска делото да бъде прекъснато, а обвинителният акт да бъде върнат на Военно - окръжна прокуратура. Причините – неизясненост по фактическата конюнктура и липа на конкретика за дейностите на всички забъркани в инкриминираноте действие лица.
„ В обвинителния акт са позволени основни и отстраними неточности. Една от тях е конкретика при описанието на опита за ликвидиране. Имаме 10 страници обвинителен акт и единствено един абзац за опита за ликвидиране. Описаната фактическа конюнктура се базира единствено на преразказ на свидетелските показания. В обвиняването е разказано по какъв начин клиента ми и брачната половинка му са били до колата, като по едно време Марио Младенов е нанесъл два удара на редника, последният пък създал изстрел. Липсва конкретика кой и с какво е предизвикал дейностите, както и не са посочени точните реплики към клиента ми. Няма тъкмо и ясно разказани кой, какво и по какъв начин е осъществил, а единствено преразказ на показания ”, сподели пред магистратите юрист Начева.
С част от думите й се съгласи и отбраната на редови войник Христакиев. Според юрист Пламен Бонев, още по-конкретен е можело да бъде обвиняването.
„ Може да има по ясна конкретика на държанието на потърпевшия. Това обаче ще се обясни в хода на правосъдното разследване. Ще желаяме разпити на очевидци и движимости лица ”, сподели юрист Бонев.
В правосъдна зала бе и другият потърпевш – Димитър Методиев. Пред магистратите бе подадена епикриза и болничен лист по отношение на получените пострадвания.
„ Методиев е комшия на Младенов. Тое е бил до входа на жилищната постройка, когато става абсурда. В един миг се възпроизвежда изстрел. Куршумът минава през тялото на Младенов и попада в дясната подбедрица на Методиев. И до ден сегашен той е в болнични, даже има ТЕЛК-во решение ”, сподели юрист Грудева.
В залата бе поискано мярката за неотклонение на редови войник Христакиев да бъде променена.
„ Тя е изиграла своята роля. Освен това всеки ден клиентът ми е на работното си място, а точно в поделението към Българската Армия. Той е най-изрядният в целия взвод. Една мярка „ Подписка ”, би изиграла своята роля ”, сподели Бонев.
В последна сметка съда не почете настояването на юрист Начева. Според Полковник Спасов в обвиняването тъкмо и ясно е разказана фачктическата конюнктура, а колкото за детайлите, то те ще се конкретизират във хода на делото.
След съвещанието юрист Пламен Бонев съобщи, че не са налице данни за превишаване рамките на неизбежната защита.
„ Имаме 4-5 удара към клиента ми, както и вулгарни изрази и обиди. Той се е защитавал. Имаме записи от камери, които ще го потвърдят ”, сподели Бонев.
Както медията ни заяви, по данни на Военното обвиняване на видеозапис от охранителни камери се вижда по какъв начин обвиненият паркира автомобила си пред гараж, на който с голяма табела е обозначено да не се паркира. Той се завръща на мястото след 20 минути. Пострадалият Марио Маринов идва 4 минути след обвинения и се обажда на 112, като по номера на автомобила служителите на реда откриват притежателя, пробват да се свържат с него, само че не съумяват.
В непосредственост до тях е имало мъж и жена, само че все пак Димитър е стрелял.
Куршумът е минал през тялото на Маринов и е улучил крайници на минаващо около тях лице.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ