Без Кирил Петков няма диалог в коалицията ПП-ДБ, намекна Атанасов
Без Кирил Петков няма разговор в обединението ПП-ДБ, загатна Атанасов
Кирил Петков е бил мостът сред Политическа партия и Демократична България. След като се отдръпнал, разговорът в обединението се нарушил, описа водачът на ДСБ Атанас Атанасов.
„ За страдание, откакто Кирил Петков напусна политиката и един кръг негови близки, които също, някои от тях бяха народни представители, се отдръпнаха, се промени връзката.
И бих споделил, че
което докара до такава степен съвсем да се блокират опциите за взимане на решения. Това е истината.
Иначе всички други пояснения за идеологически разлики – това е несериозно “, разяснява Атанасов по БТВ.
Лидерът на „ Демократи за мощна България “ и заместник-председател на 52-то Народно заседание Атанас Атанасов дефинира политическото разделяне като сериозна неточност, която отслабва опозицията и затруднява вземането на решения.
„ Това е сериозна политическа неточност, тъй като това значи намаляване на опозицията. И като споделям опозицията – в този парламент нашата парламентарна група трябваше да бъде единна съпротива. И трябваше да бъде опозицията, тъй като от една страна ГЕРБ и Движение за права и свободи след този разгром се свиха в ъгъла. И апропо тук е хубаво да кажа – вие видяхте по какъв начин гласоподаваха за избор на ръководител на Народното събрание. Гласуваха, без никой да им желае поддръжка. От друга страна „ Възраждане “ едвам прескочиха 4%-ата преграда. Ние имахме над 60 000 гласа повече от предните избори. И сме имали непрекъснато опозиционно държание. Трябваше да бъдем опозицията “, съобщи Атанасов.
„ През цялото време на съществуването на тази коалиция, а и по обединението „ Демократична България “, от която ние сме част – апропо това е най-дълго съществувалата коалиция след 1989 година в България – постоянно съм полагал всички старания, които мога да положа, за това да се събираме. Защото на постройката на Народното събрание написа „ Съединението прави силата “. В една коалиция, в една партия, с цел да бъдат вземани решения, би трябвало да има разговор, би трябвало да има разногласия, само че би трябвало да се намира общо решение. Не може да се търсят такива решения или да се постановат през обществен напън и подобен вид обществени взаимоотношения. Ето по тази причина ви споделих, че беше нарушена връзката вътре в обединението, което докара до обстановки, в които да не могат или да бъде затруднено вземането на извънредно значими решения “, разяснява още Атанасов.
„ Нашата поръчка по време на акцията беше – желаеме властта. Искаме властта, тъй като бяхме твърдо съпротива, тъй като предизвиквахме митингите, тъй като лидирахме митингите и чакахме да получим нужната поддръжка. “
„ След изборите, несъмнено, декларирахме всички дружно или поотделно, че ще бъдем поредна съпротива. Въпросът е оценката да бъде от делата, а не от поръчките “, разяснява още той.
Кирил Петков е бил мостът сред Политическа партия и Демократична България. След като се отдръпнал, разговорът в обединението се нарушил, описа водачът на ДСБ Атанас Атанасов.
„ За страдание, откакто Кирил Петков напусна политиката и един кръг негови близки, които също, някои от тях бяха народни представители, се отдръпнаха, се промени връзката.
И бих споделил, че
което докара до такава степен съвсем да се блокират опциите за взимане на решения. Това е истината.
Иначе всички други пояснения за идеологически разлики – това е несериозно “, разяснява Атанасов по БТВ.
Лидерът на „ Демократи за мощна България “ и заместник-председател на 52-то Народно заседание Атанас Атанасов дефинира политическото разделяне като сериозна неточност, която отслабва опозицията и затруднява вземането на решения.
„ Това е сериозна политическа неточност, тъй като това значи намаляване на опозицията. И като споделям опозицията – в този парламент нашата парламентарна група трябваше да бъде единна съпротива. И трябваше да бъде опозицията, тъй като от една страна ГЕРБ и Движение за права и свободи след този разгром се свиха в ъгъла. И апропо тук е хубаво да кажа – вие видяхте по какъв начин гласоподаваха за избор на ръководител на Народното събрание. Гласуваха, без никой да им желае поддръжка. От друга страна „ Възраждане “ едвам прескочиха 4%-ата преграда. Ние имахме над 60 000 гласа повече от предните избори. И сме имали непрекъснато опозиционно държание. Трябваше да бъдем опозицията “, съобщи Атанасов.
„ През цялото време на съществуването на тази коалиция, а и по обединението „ Демократична България “, от която ние сме част – апропо това е най-дълго съществувалата коалиция след 1989 година в България – постоянно съм полагал всички старания, които мога да положа, за това да се събираме. Защото на постройката на Народното събрание написа „ Съединението прави силата “. В една коалиция, в една партия, с цел да бъдат вземани решения, би трябвало да има разговор, би трябвало да има разногласия, само че би трябвало да се намира общо решение. Не може да се търсят такива решения или да се постановат през обществен напън и подобен вид обществени взаимоотношения. Ето по тази причина ви споделих, че беше нарушена връзката вътре в обединението, което докара до обстановки, в които да не могат или да бъде затруднено вземането на извънредно значими решения “, разяснява още Атанасов.
„ Нашата поръчка по време на акцията беше – желаеме властта. Искаме властта, тъй като бяхме твърдо съпротива, тъй като предизвиквахме митингите, тъй като лидирахме митингите и чакахме да получим нужната поддръжка. “
„ След изборите, несъмнено, декларирахме всички дружно или поотделно, че ще бъдем поредна съпротива. Въпросът е оценката да бъде от делата, а не от поръчките “, разяснява още той.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ