Berliner Zeitung*Германската икономика усеща тежките последици от политиката на санкции.

Berliner Zeitung
*Германската стопанска система усеща тежките последствия от политиката на наказания. Защо?
- Германия е един от основните играчи в историята с Украйна. В началото на 2000 година наблюдавахме доближаване сред Европа и Германия, от една страна, и Русия, от друга. Фактът, че Шрьодер, Путин и Ширак образуваха обединен фронт против войната в Ирак разтревожи американците. Те се опасяваха, че една от най-големите индустриални сили в света - Германия, ще сплоти напъните си с една от най-големите енергийни сили в света - Русия, и до известна степен ще измести Америка от Европа. Гледано от Вашингтон, Германия трябваше да бъде отделена от Русия. Чрез принуждаването на руснаците да се намесят в Украйна това бе реализирано. Експлозията на газопроводите " Северен поток " е единствено черешката на тортата...
*Не прекалявате ли, когато казвате, че руснаците са били притискани да се намесят в Украйна? Това наподобява като агитация на Путин...
- Историята на събитията в Украйна е комплицирана и когато споделям, че Русия е била подтикната към това, не върша ценностни оценки. Като историк виждам обстоятелствата и си върша изводите. До февруари 2022 година НАТО се разширяваше на изток. Тогава, по отношение на Майдана, американците непосредствено се намесиха в делата на Украйна. Украинските националисти и част от американския политически връх подхраниха русофобията и по този начин сложиха началото на една ирационална динамичност. В резултат на това породи обстановка, при която НАТО де факто стартира да въоръжава украинската войска чак до съветската граница. Руснаците споделиха, че не могат да одобряват Украйна да е част от НАТО и предизвестиха, че в този случай ще се намесят. Което и стана.
*Преди няколко месеца заявихте, че Украйна е изгубила този спор. Тук може да Ви обвинят наоколо до Кремъл...
- Когато споделям, че Украйна губи в този спор, аз показвам единствено мнението на Пентагона или френския общоприет щаб...
*Значи смятате, че ще бъдат направени териториални отстъпки в интерес на Путин?
- Да, считам, че руснаците ще вземат малко повече територия. Проблемът е, че сме в обстановка, в която Западът знае, че е изгубил спора, само че мирът не идва.
*Защо?
- Руснаците изгубиха доверие в Запада. Те презират европейските водачи и ги считат за марионетки на Съединените щати. Затова не се интересуват от договаряния с европейците. От друга страна, те одобряват американците - и тук съм склонен - за ненадеждни и нестабилни сътрудници. За руснаците краят на интервенцията може да бъде единствено постигането на военна обстановка, при която ще се подсигурява тяхната сигурност в бъдеще.
*Това не е ли рискова обстановка за Европа?
- Всички на Запад схващат, че Русия няма нито желанието, нито средствата да нахлуе в Европа. Да управляват още веднъж Полша е последното нещо, което руснаците желаят. Следователно европейците могат да се съгласят на мир в Украйна, това би било в техен интерес. Това обаче ще е пагубно за американците. Ако руснаците реализиран задачите си в Украйна, в очите на света Америка ще бъде победена от равностойна мощ. И това най-вероятно ще докара до колапс на цялата американска международна система.
*Ще съумеят ли европейците, в случай че е в техен интерес, в последна сметка да се отделят от американците и да открият мир в Украйна?
- Всъщност не приказваме за европейци, а за Германия - единствената страна в Европа, която е в действителност значима за американците. Сега въпросът е дали Германия ще се отдели от американците и ще се застъпи за мир в Украйна.
*Последната Ви книга се споделя „ Поражението на Запада “. Това ли е, което претърпяваме в този момент в Украйна?
- Когато приказвам за провалянето на Запада, нямам поради успеха на Русия. За мен Русия е постоянна и способна да подчини част от Украйна. В последните години Западът загуби доста време, представяйки Путин като страшилище. Но в реалност Западът претърпява вътрешен разпад, в центъра на който е Америка.
*През 1976 година Вие предсказахте разпадането на Съветския съюз въз основата на детската смъртност. По какви критерии смятате, че този път е пристигнал упадъкът на Запада?
- Веднага би трябвало да поясня, че през днешния ден детската смъртност в Русия е по-ниска, в сравнение с в Съединени американски щати, което е извънредно значимо. В случая следя упадъка на Запада на разнообразни равнища. Ако погледнем не Брутния вътрешен артикул, надут от бранша на услугите, а действителното индустриално и селскостопанско произвеждане на Запад, виждаме голяма уязвимост. Още по-тревожни са неуспехите в образованието, изключително в Съединени американски щати. Нивото на обучение там пада от 1965 година насам, броят на учениците е намалял, а тестванията демонстрират, че Коефициентът на просветеност пада. Днес в Америка образоват не инженери, а адвокати и борсови брокери. Когато пишех книгата си, се обърнах към числата и открих, че Русия, с половината от популацията, създава повече инженери от Съединените щати. Американците зависят от задгранични инженери. Те идват най-вече от Китай или Индия, т.е. от конкурентни страни, което прави обстановката за Съединени американски щати доста нежна.
*Излиза, че Китай ще размени Съединени американски щати като международна мощ?
- Не, аз не мисля по този начин. Китайците имат огромни проблеми, по-специално се сблъскват с пагубна демографска обстановка. Не знам дали можете да си визиите какво е да имаш работна мощ от 1,4 милиарда души, която понижава. Демографският проблем в Германия бе решен с помощта на ефикасна имиграционна политика. Въпреки това, с население от над милиард души, подобен проблем не може да бъде решен просто посредством имиграция.