Snapdragon 8 Gen 3 срещу A17 Pro в Geekbench – кой е победител?
Бенчмарк тестванията като Geekbench, AnTuTu и 3DMark са решаваща цел в света на смарт телефоните. Те дават на производителите и феновете на смарт телефони справедлива оценка на продуктивността на обещано устройство. Тези проби оказват помощ да се оценят неосезаеми аспекти, които са сложни за премерване. Въпреки, че някои могат да спорят за смисъла на резултатите от бенчмарковете, те несъмнено играят значима роля при оценяването и сравняването на продуктивността на смарт телефоните.
Когато става въпрос за сравнителни проби, през идващите месеци на сцената излизат два значими процесора от вида „ система върху чип “ (SoC). и това са новият 4-нанометров (nm) Snapdragon 8 Gen 3 на Qualcomm и 3 nm A17 Pro Apple. Тези два флагмански процесора неотдавна се изправиха един против различен в Geekbench. Snapdragon 8 Gen 3 ще бъде главната движеща мощ зад множеството флагмански смарт телефони с Android през идната година. Това включва и Galaxy S24 Ultra, чието публично показване е напълно близо. От друга страна, Apple A17 Pro сега е единственият употребен 3 nm чип в смарт телефон. Той зарежда флагманските смарт телефони iPhone 15 Pro и iPhone 15 Pro Max на Apple.
Ето ги и резултатите от бенчмарк тестванията на Snapdragon 8 Gen 3 и A17 Pro
В този бенчмарк тест Snapdragon 8 Gen 3 изпреварва Apple A17 Pro в теста на всички ядра. Той реализира резултат от 7494 точки в съпоставяне със 7288 точки на A17 Pro. Въпреки това A17 Pro се показа по-добре в теста на едно ядро, като реализира 2846 точки спрямо 2207 точки за Snapdragon 8 Gen 3. Струва си да се означи, че Snapdragon 8 Gen 3 е тестван на Xiaomi 14 с 16 GB RAM, който бе показан едвам през вчерашния ден. От друга страна, iPhone 15 Pro Max е устройството, което е даде резултатите за A17 Pro. Тези резултати дават известна визия за опциите за продуктивност на тези два процесора.
Конфигурации на ядрата на Snapdragon 8 Gen 3 и A17 Pro
Високата продуктивност на Snapdragon 8 Gen 3 може да се отдаде на добре уравновесената му настройка на ядрата. Тя включва едно високопроизводително процесорно ядро, работещо на 3,30 GHz, три спомагателни производителни процесорни ядра, работещи на 3,15 GHz, още две производителни процесорни ядра с тактова периодичност 2,96 GHz и две ефикасни процесорни ядра, работещи на 2,27 GHz.
За разлика от него A17 Pro разполага с общо 6 процесорни ядра (S8 G3 има с 2 повече), състоящи се от две високопроизводителни ядра и четири ефикасни ядра. Производителните ядра работят с впечатляващата скорост от 3,78GHz, до момента в който ефикасните ядра работят на 2,11GHz. Тези разнообразни конфигурации способстват за разликите в продуктивността, следени в сравнителните проби.
Заключение
На доктрина може да е изненадващо, че Snapdragon 8 Gen 3 се показва по-добре от A17 Pro, като се има поради, че TSMC създава A17 Pro по 3-нанометров софтуерен развой – Snapdragon 8 Gen 3 се създава по 4 nm софтуерен развой още веднъж от TSMC. Обикновено по-малките транзистори при 3 nm развой (А17 Pro разполага с впечатляващите 19 милиарда транзистора) механически би трябвало да дадат повече мощ на A17 Pro. Това по принцип би го направило по-мощен и евентуално по-енергийно ефикасен от своя противник.
И въпреки всичко, когато става въпрос за резултати в Geekbench в играта влизат голям брой променливи, една от които е термичната успеваемост на устройствата. Напълно евентуално е другите смарт телефони с Android, оборудвани със Snapdragon 8 Gen 3 да реализират разнообразни резултати, повлияни от фактори като това какъв брой дейно се оправят с разсейването на топлината. Способността на обещано устройство да поддържа оптимална продуктивност при разнообразни условия, в това число ръководство на топлината може да окаже доста въздействие върху резултатите от бенчмарковете.
Така, въпреки резултатите от бенчмарковете да дават скъпа информация, те са единствено една част от пъзела при оценката на цялостната продуктивност и благоприятни условия на обещано устройство. В действителни условия продуктивността може да се разграничава от тази, която видяхме в този тест.
