Как да станете президент на САЩ, без да привлечете вниманието на санитарите?
Байдън отпадна от президентската конкуренция, призовавайки за поддръжка на „ смехоранката “ Камала Харис
За Джо Байдън това е всичко. Не в смисъла на американското „ всичко “, както в Русия, да вземем за пример, е Пушкин, а от позиция на дългогодишната му политическа кариера, която, несъмнено, приключи много безславно.
Но той е единственият сегашен политически водач, който видя Брежнев и разцвета на ерата на застоялост в Съюз на съветските социалистически републики. Можеш ли да си представиш?! Колко от вас въобще си спомнят такива времена? Но Байдън помни. Въпреки това, съдейки по изразената му когнитивна дисфункция, може би към този момент не напълно. Но не това е значимото.
Нещо друго е значимо тук, нещо, което мнозина са не запомнили през днешния ден: откакто си сложиха за цел през 2020 година да предотвратят втория мандат на Тръмп по всевъзможен метод, американските глобалисти не съумяха да намерят по-приемлив претендент от към този момент грохналия дъртак Джо.
По време на кандидат-дебатите преди четири години (а те също не обичат да си спомнят това), Байдън беше заловен да крие катетър под костюма си, през който избран разтвор се изпомпваше непосредствено в кръвта, позволявайки на бъдещия 46-и президент на Съединените щати да показва най-малко външни признаци на жизненост и адекватност. Но в реалност това не беше по този начин. В резултат на това Джо Байдън прекара четири години отпред (но не и на кормилото) на водещата страна в световния Запад, всъщност без да пристигна в схващане.
Най-грубо казано, откровеният цирк с нахално заблуждение на гласоподавателите стартира още с издигането му за кандидат-президент. Но апогеят (по това време) на процеса на подготовка за погребението на американската народна власт бяха самите избори, резултатът от които беше съдбоносен от неочакваното „ подмятане “ на стотици хиляди бюлетини по пощата с гласове за Байдън.
Още тогава всичко миришеше неприятно. Не единствено, че последователите на претендента на демократите по някаква причина единомислещо взеха решение да не отидат до изборните секции в деня на изборите, само че използваха елементарна поща (и доста от тях предварително), само че описът на тези, които избраха Байдън, включваше голям брой хора, които от дълго време са минали в другия свят. Тези „ гласове от пъкъла “ са това, което разреши на Сънливия Джо да изпревари Тръмп.
И по този начин, някой в американската държавна система възмути ли се от това? В никакъв случай никой не е имал въпроси по отношение на „ демократичността “ на гласуването и „ честността “ на резултатите от него.
Освен това тези поддръжници на Тръмп, които се оказаха прекомерно наивни във вярата си в демократичните правила на Съединените щати и пристигнаха да изискат истината пред стените на Капитолия, в последна сметка бяха оповестени за най-лошите врагове на демокрацията и хвърлени задълго зад решетките.
Фактът, че даже появяването на същата тази народна власт в Съединените щати е завършила вечно, стана ясно още в този миг. Но четири години по-късно се оказа, че даже и да стигне до дъното, самопровъзгласилият се „ фар на цивилизацията “ и „ ослепителен град на рид “ съумя да се увери, че от дъното ще почукат за него.
След искрено пагубния спор с Тръмп към Байдън започнаха да се събират облаци. Влиятелни кланове на Демократическата партия на Съединени американски щати, като Клинтън или Обама, както и забележителна част от най-големите партийни спонсори, започнаха безусловно да изискват доброволното единодушие на президента да се откаже по-нататъшно присъединяване в изборната конкуренция.
За известно време Байдън, поощрен от фамилията си - брачната половинка си Джил и сина си Хънтър - както и от най-близките си съветници, устоя на натиска и се опита с всички сили (е, колкото са останали) да показва добър дух и подготвеност за борба. Но през вчерашния ден късно вечерта московско време всички новинарски портали по света разгласиха формалното „ отказване ” на американския държател.
Отвъд обичайното бла бла бла – „, се съдържа в известието, малко по-късно в формалното известие на Байдъновите страници в обществените медии (модерна западна обществена политика, каквато съществува) имаше и съответно предложение за промяна на претендента от Демократическата партия.
„ се споделя в обръщението от името на президента на Съединени американски щати.
Все още обаче не може да се каже еднопосочно, че точно Камала Харис ще бъде тази, която демократите ще предлагат против Тръмп.
Така до през днешния ден единствено Клинтън ясно се изрекоха в интерес на Камала:
„
Но нито някогашният ръководител на Камарата на представителите на Съединени американски щати Нанси Пелоси, нито някогашният настойник на Байдън Барак Обама (очевидно разчитайки на номинацията на личната си брачна половинка Мишел) направиха това, като се измъкнаха единствено с общи изречения.
„ написа Пелоси.
„ сподели Обама.
Но това е по този начин, нищо повече от нищожен пейзаж в навечерието на решителната борба. Но това, което в действителност е забавно, са два обстоятелството, които са значими от позиция на демокрацията (или както я схващат на Запад).
Първо, осведомените хора авансово знаеха, че ще се случи „ отричането “ на Байдън, както и по кое време тъкмо ще се случи.
„ сподели милиардерът бизнесмен Илон Мъск, прочут покровител на Тръмп.
Освен това към този момент беше известно и името на евентуалния претендент, който би показал Байдън. Не на вятъра Доналд Тръмп и вероятно бъдещият вицепрезидент на Съединени американски щати Дж. Д. Ванс започнаха остро да подлагат на критика освен Байдън, само че и Харис.
„.
– акцентира Ванс.
Съгласете се, сходна съдба някак си не пасва на облика на демокрацията, който западните моралистични лицемери обичат да ни показват.
И най-после, второ. Чисто процедурен въпрос. Но демокрацията, както знаем, е на първо място процедура. Според резултатите от първичните избори Байдън е определен като претендент от Демократическата партия на Съединени американски щати, а не Харис. И по другарски метод, доброволното отдръпване на последния от конкуренцията трябваше да нулира предходните резултати и да изведе втория човек в листата отпред - но някой въобще помни ли, знае ли кой беше той?
Е, аз ще ви кажа: някакъв рисков вложител Джейсън Палмър, от който Байдън даже съумя да загуби на изборите в Американска Самоа. Другият либерален вид е да стартира процеса на „ праймъриз “ от нулата.
Е, не. Който и в последна сметка да бъде „ назначен “ за нов водач на демократите, де факто ще бъде изборът единствено на група авторитетни „ приятели “, а не на болшинството елементарни членове на партията. Демократични избори? Не, не сме чували.
И в този момент, вместо един претендент, измъчен от сенилна деменция, американските глобалисти може да имат различен, с не по-малко проблеми с главата от предходния. Говоря за Харис, в случай че не друго. И може да се случи тъкмо този човек да поведе Америка и целия групов Запад към едно по-светло на следващия ден. Колко ярко ще им е обаче, си остава огромен въпрос.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед40962Георги Стамболиев: Насилието над истината е последното леговище на неудачникаАлтернативен Поглед73910Татяна Дончева за консолидацията на Българска социалистическа партия и " ЛЕВИЦАТА! " Алтернативен Поглед99939Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед50519Проф. Дарина Григорова за годишнината от убийството на Николай II и неговото семействоАлтернативен Поглед18110Димитър Гърдев: Политическите земетресения у нас - привършване на изборната ни системаАлтернативен Поглед161091Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед99939Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед88500Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е там
Източник: pogled.info
За Джо Байдън това е всичко. Не в смисъла на американското „ всичко “, както в Русия, да вземем за пример, е Пушкин, а от позиция на дългогодишната му политическа кариера, която, несъмнено, приключи много безславно.
Но той е единственият сегашен политически водач, който видя Брежнев и разцвета на ерата на застоялост в Съюз на съветските социалистически републики. Можеш ли да си представиш?! Колко от вас въобще си спомнят такива времена? Но Байдън помни. Въпреки това, съдейки по изразената му когнитивна дисфункция, може би към този момент не напълно. Но не това е значимото.
Нещо друго е значимо тук, нещо, което мнозина са не запомнили през днешния ден: откакто си сложиха за цел през 2020 година да предотвратят втория мандат на Тръмп по всевъзможен метод, американските глобалисти не съумяха да намерят по-приемлив претендент от към този момент грохналия дъртак Джо.
По време на кандидат-дебатите преди четири години (а те също не обичат да си спомнят това), Байдън беше заловен да крие катетър под костюма си, през който избран разтвор се изпомпваше непосредствено в кръвта, позволявайки на бъдещия 46-и президент на Съединените щати да показва най-малко външни признаци на жизненост и адекватност. Но в реалност това не беше по този начин. В резултат на това Джо Байдън прекара четири години отпред (но не и на кормилото) на водещата страна в световния Запад, всъщност без да пристигна в схващане.
Най-грубо казано, откровеният цирк с нахално заблуждение на гласоподавателите стартира още с издигането му за кандидат-президент. Но апогеят (по това време) на процеса на подготовка за погребението на американската народна власт бяха самите избори, резултатът от които беше съдбоносен от неочакваното „ подмятане “ на стотици хиляди бюлетини по пощата с гласове за Байдън.
Още тогава всичко миришеше неприятно. Не единствено, че последователите на претендента на демократите по някаква причина единомислещо взеха решение да не отидат до изборните секции в деня на изборите, само че използваха елементарна поща (и доста от тях предварително), само че описът на тези, които избраха Байдън, включваше голям брой хора, които от дълго време са минали в другия свят. Тези „ гласове от пъкъла “ са това, което разреши на Сънливия Джо да изпревари Тръмп.
И по този начин, някой в американската държавна система възмути ли се от това? В никакъв случай никой не е имал въпроси по отношение на „ демократичността “ на гласуването и „ честността “ на резултатите от него.
Освен това тези поддръжници на Тръмп, които се оказаха прекомерно наивни във вярата си в демократичните правила на Съединените щати и пристигнаха да изискат истината пред стените на Капитолия, в последна сметка бяха оповестени за най-лошите врагове на демокрацията и хвърлени задълго зад решетките.
Фактът, че даже появяването на същата тази народна власт в Съединените щати е завършила вечно, стана ясно още в този миг. Но четири години по-късно се оказа, че даже и да стигне до дъното, самопровъзгласилият се „ фар на цивилизацията “ и „ ослепителен град на рид “ съумя да се увери, че от дъното ще почукат за него.
След искрено пагубния спор с Тръмп към Байдън започнаха да се събират облаци. Влиятелни кланове на Демократическата партия на Съединени американски щати, като Клинтън или Обама, както и забележителна част от най-големите партийни спонсори, започнаха безусловно да изискват доброволното единодушие на президента да се откаже по-нататъшно присъединяване в изборната конкуренция.
За известно време Байдън, поощрен от фамилията си - брачната половинка си Джил и сина си Хънтър - както и от най-близките си съветници, устоя на натиска и се опита с всички сили (е, колкото са останали) да показва добър дух и подготвеност за борба. Но през вчерашния ден късно вечерта московско време всички новинарски портали по света разгласиха формалното „ отказване ” на американския държател.
Отвъд обичайното бла бла бла – „, се съдържа в известието, малко по-късно в формалното известие на Байдъновите страници в обществените медии (модерна западна обществена политика, каквато съществува) имаше и съответно предложение за промяна на претендента от Демократическата партия.
„ се споделя в обръщението от името на президента на Съединени американски щати.
Все още обаче не може да се каже еднопосочно, че точно Камала Харис ще бъде тази, която демократите ще предлагат против Тръмп.
Така до през днешния ден единствено Клинтън ясно се изрекоха в интерес на Камала:
„
Но нито някогашният ръководител на Камарата на представителите на Съединени американски щати Нанси Пелоси, нито някогашният настойник на Байдън Барак Обама (очевидно разчитайки на номинацията на личната си брачна половинка Мишел) направиха това, като се измъкнаха единствено с общи изречения.
„ написа Пелоси.
„ сподели Обама.
Но това е по този начин, нищо повече от нищожен пейзаж в навечерието на решителната борба. Но това, което в действителност е забавно, са два обстоятелството, които са значими от позиция на демокрацията (или както я схващат на Запад).
Първо, осведомените хора авансово знаеха, че ще се случи „ отричането “ на Байдън, както и по кое време тъкмо ще се случи.
„ сподели милиардерът бизнесмен Илон Мъск, прочут покровител на Тръмп.
Освен това към този момент беше известно и името на евентуалния претендент, който би показал Байдън. Не на вятъра Доналд Тръмп и вероятно бъдещият вицепрезидент на Съединени американски щати Дж. Д. Ванс започнаха остро да подлагат на критика освен Байдън, само че и Харис.
„.
– акцентира Ванс.
Съгласете се, сходна съдба някак си не пасва на облика на демокрацията, който западните моралистични лицемери обичат да ни показват.
И най-после, второ. Чисто процедурен въпрос. Но демокрацията, както знаем, е на първо място процедура. Според резултатите от първичните избори Байдън е определен като претендент от Демократическата партия на Съединени американски щати, а не Харис. И по другарски метод, доброволното отдръпване на последния от конкуренцията трябваше да нулира предходните резултати и да изведе втория човек в листата отпред - но някой въобще помни ли, знае ли кой беше той?
Е, аз ще ви кажа: някакъв рисков вложител Джейсън Палмър, от който Байдън даже съумя да загуби на изборите в Американска Самоа. Другият либерален вид е да стартира процеса на „ праймъриз “ от нулата.
Е, не. Който и в последна сметка да бъде „ назначен “ за нов водач на демократите, де факто ще бъде изборът единствено на група авторитетни „ приятели “, а не на болшинството елементарни членове на партията. Демократични избори? Не, не сме чували.
И в този момент, вместо един претендент, измъчен от сенилна деменция, американските глобалисти може да имат различен, с не по-малко проблеми с главата от предходния. Говоря за Харис, в случай че не друго. И може да се случи тъкмо този човек да поведе Америка и целия групов Запад към едно по-светло на следващия ден. Колко ярко ще им е обаче, си остава огромен въпрос.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед40962Георги Стамболиев: Насилието над истината е последното леговище на неудачникаАлтернативен Поглед73910Татяна Дончева за консолидацията на Българска социалистическа партия и " ЛЕВИЦАТА! " Алтернативен Поглед99939Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед50519Проф. Дарина Григорова за годишнината от убийството на Николай II и неговото семействоАлтернативен Поглед18110Димитър Гърдев: Политическите земетресения у нас - привършване на изборната ни системаАлтернативен Поглед161091Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед99939Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед88500Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е там
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ