Първият дебат Байдън-Тръмп е тази вечер. Какво да очакваме?
Байдън и Тръмп към този момент дебатираха през 2020 година (последният път, когато двойка претенденти се повториха на президентските избори в Съединени американски щати, беше през 1956 година - по съвпадане тази конкуренция беше последната без дебат).
Тогава дебатът се организира единствено два пъти, а не три пъти, както нормално: месец преди изборите Тръмп се разболя от ковид и отхвърли да спори посредством видеовръзка. И двете срещи се оказаха скандални (и лишени от съдържание). Първата вечер, 29 септември, Тръмп се опита да подразни Байдън и го прекъсна няколко десетки пъти. Републиканецът очевидно се надяваше, че може да смъкна демократа, само че понесе проливен дъжд от нападки и обиди. Вярно, няколко пъти отговори доста остро. Например, той назова Тръмп смешник и сподели сопнато: " Кога ще млъкнеш? " Въпреки това, съгласно социологическите изследвания, Байдън беше безапелационният победител в този спор (много специалисти обаче го нарекоха най-лошия в историята).
Преди втория кръг дебатната комисия промени разпоредбите: микрофонът на съперника на оратора даже беше изключен. Това докара до малко по-проницателна полемика, като политиците обсъждаха битката с ковид, расовите връзки, изменението на климата и националната сигурност в шест 15-минутни сегмента. Публиката понижа доста: 63 милиона гласоподаватели гледаха дебата (на първия тур имаше 10 милиона повече). И Байдън още веднъж се оказа победител - единствено 39% от феновете считат, че Тръмп е спечелил дебата.
Не си коства обаче да се фокусираме върху тези диспути. Агресивната тактичност на Тръмп през 2020 година се изяснява с изоставането му в изследванията на публичното мнение. Байдън стартира и приключи тези диспути като безапелационен любимец на изборите - и в този момент той изостава леко от своя съперник.
През ноември 2023 година комисията разгласи датите на дебатите. Те бяха планувани за 16 септември, 1 и 9 октомври. Но беше ясно, че този проект надали ще остане неизменен.
И през 2016 година, и през 2020 година Тръмп назова работата на дебатната комисия несправедлива - преди всичко той подлага на критика журналисти-модератори, които му задаваха сложни въпроси и му пречеха да прекъсва съперниците си. А през 2022 година Републиканската партия даже направи отводът от публични диспути изискване за претендентите да вземат участие в първичните избори.
Демократите нанесоха решителния удар. На 15 май 2024 година Байдън ненадейно провокира Тръмп на самостоятелен спор, проведен непосредствено от техните акции, без присъединяване на комисия. Според предлагането на демократите срещите щяха да се организират в студио без аудитория през юни и септември и при строга модерация.
Предизвиквайки Тръмп да дебатира, Байдън сподели: Доналд Тръмп загуби от мен и двата пъти, когато дебатирахме през 2020 година, и от този момент се отдръпна от дебата. Сега той се държи по този начин, като че ли желае да повтори - добре, приятелю, добре пристигнал. Дори съм подготвен да го направя два пъти. Хайде да изберем дата, Доналд, чух, че си свободен в сряда.
Щабът на демократа уточни три аргументи за отхвърли да сътрудничи с дебатната комисия:предсрочното гласоподаване по пощата стартира преди плануваната дата на първия спор, което значи, че някои гласоподаватели ще гласоподават преди да изслушат кандидатите;
провеждането на диспути със фенове пречи на смислената дискусия;
Твърди се, че комисията не е съумяла да наложи разпоредбите си задоволително твърдо на Тръмп през 2020 година – и републиканският спор попречи на разискването всъщност.
Всички тези пояснения наподобяват пресилени. Например безусловно малцинство от гласоподавателите вземат участие в предварителното гласоподаване през септември и с редки изключения това са твърди поддръжници на един от претендентите.
Вероятно акцията на Байдън просто е търсила извинения, с цел да наложи комфортни условия за дебата на Тръмп - невиждано ранни дати, спокойна атмосфера, изключване на микрофоните на съперника на оратора. Стратегията проработи: републиканският щаб се съгласи с оферти формат още същия ден. Дебатите бяха планувани за 27 юни и 10 септември; Първият ще бъде хазаин на CNN, вторият ще бъде проведен от ABC.
Може би отлагането на дебата за толкоз ранна дата е било належащо на щаба на демократа, с цел да избегне присъединяване на трети претендент, самостоятелния Робърт Кенеди-младши, в полемиката: той явно няма да има време да извърши изискванията за присъединяване в тях. Друго допустимо пояснение е вярата за „ рестартиране “ на надпреварата, в случай че завоюва дебата.
Някои публицисти обаче считат, че тактиката на централата разкрива неналичието на доверие на демократите в техния претендент. Факт е, че настоящият президент изостава в доста социологически изследвания, изключително в суинг щатите. В такава обстановка е жизненоважно претендентът да внесе някакъв безпорядък в конкуренцията. Например, поискайте оптимален брой диспути и предложете дати, които ще имат най-голямо влияние върху гласоподавателите - по-близо до деня на изборите. Кампанията на Байдън реализира противоположното (дори в случай че съумя да показа своя претендент като интензивно търсещ дебат). Това евентуално може да се изясни единствено с две условия:
Демократите не имат вяра в точността на социологическите изследвания, макар че всички анкетьори считат, че Байдън най-малко няма забележителна преднина пред Тръмп;
От кабинета на президента се съмняват, че дебатът може да му помогне - единствено да му навреди. Известният публицист Нейт Силвър даже призна, че демократите могат да сменят претендента, в случай че Байдън се провали на първия тур.
Какво ще се разисква на дебата? И по какъв начин се приготвят претендентите?
Според поддръжниците на Тръмп републиканецът е изоставил обичайна подготовка за спор - той не усъвършенства готови изречения или репетира спор с някой, който играе ролята на Байдън. Вместо това той организира срещи със съветници и приказва на манифестации, с цел да тества изказванията с поддръжници в стаята.
Така Тръмп към този момент даде обещание, че ще принуди Байдън да приказва за убийства, осъществени от незаконни мигранти. Тази тактика се основава на спорни причини: в действителност незаконните имигранти правят закононарушения по-рядко от останалите поданици на Съединени американски щати, а решенията на сегашния президент (например по-стриктно отношение към контрола върху оръжията) понижиха равнището на принуждение в страната. Все отново рецесията с мигрантите остава един от най-належащите проблеми и е значимо Тръмп да обвърже казуса с дейностите на Байдън.
Освен това въпросите на модераторите евентуално ще обиден новите радикални оферти на Тръмп: да вземем за пример концепцията за промяна на данъчната система и изказванията, че точно Байдън е предизвикал съветската инвазия с обещанието си да одобри Украйна в НАТО. Освен това преди дебата стана известно, че съветниците на републиканеца са му предложили проект за преустановяване на войната, в случай че завоюва президентските избори. Той включва два ултиматума: Тръмп ще принуди Киев да стартира договаряния, като заплаши да спре доставките на оръжия, а Москва, като заплаши да ги усили.
Знае се доста повече за това по какъв начин един настоящ президент се приготвя за спор. Реплика на сцената е построена в хангар в резиденцията на Кемп Дейвид, персоналният юрист на Байдън свири " Тръмп " по време на подготовки и е отделена към седмица за подготовка. Съветниците демонстрират на президента записи от предходните му речи, отбелязвайки неточности.
Отделно, екипът на Байдън се концентрира върху това да подсигурява, че той не приказва с дълги, комплицирани изречения, а с къси, остри изказвания. Това е остарял урок на американските политически стратези: главният резултат от дебатите не са резултатите от дълги полемики, а десетсекундни фрагменти, които наподобяват впечатляващо, когато се повтарят безпределно в новините - а в този момент и в обществените мрежи.
Байдън евентуално ще се опита да употребява голямата публика на дебата, с цел да опише на гласоподавателите за Проект 2025, проектът на Тръмп за фрапантно увеличение на президентската власт.
Тръмп има положителни шансове да завоюва изборите - и явен проект за осъществяване на концепциите си. Например, той дава обещание на демократите арести по измислени обвинявания и всеобщо депортиране на имигранти.
преди 7 месеца
Какво друго може да повлияе на изхода от дебата?
Основната конспирация е физическата форма на 81-годишния Байдън и 78-годишния Тръмп. Американските гласоподаватели считат, че главният минус на Байдън е възрастта му. На всеки няколко дни нови видеоклипове циркулират онлайн, показващи здравословните проблеми на демократа (често те се оказват подправени ). Републиканците драговолно се възползват от това - Тръмп, съгласявайки се с дебата, означи, че неговият съперник сякаш не може да свърже даже няколко фрази.
Подобен фокус върху здравето на претендентите обаче може да работи и против Тръмп. През последните месеци самият републиканец постоянно прави странни лапсуси на манифестации. Например, един път той даде чудноват монолог в продължение на няколко минути за риболовците, които би трябвало да избират сред токов удар или захапване от акула (и публицистите трябваше да разгласяват материали с догатки какво има поради републиканецът).
Една сериозна неточност, неправилна стъпка или забележима загуба на фокус от който и да е от претендентите би предиздвикала гласоподавателите да се съмняват още повече в способността му да ръководи. Това може би е повода Тръмп да стартира да приготвя поддръжниците си през последните седмици за мощно показване на Байдън. Тръмп назова съперника си „ заслужен спор “, авансово упрекна модераторите на CNN в пристрастност и стартира да изисква от сегашния президент да си направи тест за медикаментите, които сякаш му е дал, с цел да усъвършенства положението си преди дебата.
Байдън разгласи, че се кандидатира за втори мандат. Първият му мандат беше неуспех или пробив? Как проукраинският курс на Съединени американски щати се отрази на рейтинга им? И може ли още веднъж да победи Тръмп?
Превод ФрогНюз
Тогава дебатът се организира единствено два пъти, а не три пъти, както нормално: месец преди изборите Тръмп се разболя от ковид и отхвърли да спори посредством видеовръзка. И двете срещи се оказаха скандални (и лишени от съдържание). Първата вечер, 29 септември, Тръмп се опита да подразни Байдън и го прекъсна няколко десетки пъти. Републиканецът очевидно се надяваше, че може да смъкна демократа, само че понесе проливен дъжд от нападки и обиди. Вярно, няколко пъти отговори доста остро. Например, той назова Тръмп смешник и сподели сопнато: " Кога ще млъкнеш? " Въпреки това, съгласно социологическите изследвания, Байдън беше безапелационният победител в този спор (много специалисти обаче го нарекоха най-лошия в историята).
Преди втория кръг дебатната комисия промени разпоредбите: микрофонът на съперника на оратора даже беше изключен. Това докара до малко по-проницателна полемика, като политиците обсъждаха битката с ковид, расовите връзки, изменението на климата и националната сигурност в шест 15-минутни сегмента. Публиката понижа доста: 63 милиона гласоподаватели гледаха дебата (на първия тур имаше 10 милиона повече). И Байдън още веднъж се оказа победител - единствено 39% от феновете считат, че Тръмп е спечелил дебата.
Не си коства обаче да се фокусираме върху тези диспути. Агресивната тактичност на Тръмп през 2020 година се изяснява с изоставането му в изследванията на публичното мнение. Байдън стартира и приключи тези диспути като безапелационен любимец на изборите - и в този момент той изостава леко от своя съперник.
През ноември 2023 година комисията разгласи датите на дебатите. Те бяха планувани за 16 септември, 1 и 9 октомври. Но беше ясно, че този проект надали ще остане неизменен.
И през 2016 година, и през 2020 година Тръмп назова работата на дебатната комисия несправедлива - преди всичко той подлага на критика журналисти-модератори, които му задаваха сложни въпроси и му пречеха да прекъсва съперниците си. А през 2022 година Републиканската партия даже направи отводът от публични диспути изискване за претендентите да вземат участие в първичните избори.
Демократите нанесоха решителния удар. На 15 май 2024 година Байдън ненадейно провокира Тръмп на самостоятелен спор, проведен непосредствено от техните акции, без присъединяване на комисия. Според предлагането на демократите срещите щяха да се организират в студио без аудитория през юни и септември и при строга модерация.
Предизвиквайки Тръмп да дебатира, Байдън сподели: Доналд Тръмп загуби от мен и двата пъти, когато дебатирахме през 2020 година, и от този момент се отдръпна от дебата. Сега той се държи по този начин, като че ли желае да повтори - добре, приятелю, добре пристигнал. Дори съм подготвен да го направя два пъти. Хайде да изберем дата, Доналд, чух, че си свободен в сряда.
Щабът на демократа уточни три аргументи за отхвърли да сътрудничи с дебатната комисия:предсрочното гласоподаване по пощата стартира преди плануваната дата на първия спор, което значи, че някои гласоподаватели ще гласоподават преди да изслушат кандидатите;
провеждането на диспути със фенове пречи на смислената дискусия;
Твърди се, че комисията не е съумяла да наложи разпоредбите си задоволително твърдо на Тръмп през 2020 година – и републиканският спор попречи на разискването всъщност.
Всички тези пояснения наподобяват пресилени. Например безусловно малцинство от гласоподавателите вземат участие в предварителното гласоподаване през септември и с редки изключения това са твърди поддръжници на един от претендентите.
Вероятно акцията на Байдън просто е търсила извинения, с цел да наложи комфортни условия за дебата на Тръмп - невиждано ранни дати, спокойна атмосфера, изключване на микрофоните на съперника на оратора. Стратегията проработи: републиканският щаб се съгласи с оферти формат още същия ден. Дебатите бяха планувани за 27 юни и 10 септември; Първият ще бъде хазаин на CNN, вторият ще бъде проведен от ABC.
Може би отлагането на дебата за толкоз ранна дата е било належащо на щаба на демократа, с цел да избегне присъединяване на трети претендент, самостоятелния Робърт Кенеди-младши, в полемиката: той явно няма да има време да извърши изискванията за присъединяване в тях. Друго допустимо пояснение е вярата за „ рестартиране “ на надпреварата, в случай че завоюва дебата.
Някои публицисти обаче считат, че тактиката на централата разкрива неналичието на доверие на демократите в техния претендент. Факт е, че настоящият президент изостава в доста социологически изследвания, изключително в суинг щатите. В такава обстановка е жизненоважно претендентът да внесе някакъв безпорядък в конкуренцията. Например, поискайте оптимален брой диспути и предложете дати, които ще имат най-голямо влияние върху гласоподавателите - по-близо до деня на изборите. Кампанията на Байдън реализира противоположното (дори в случай че съумя да показа своя претендент като интензивно търсещ дебат). Това евентуално може да се изясни единствено с две условия:
Демократите не имат вяра в точността на социологическите изследвания, макар че всички анкетьори считат, че Байдън най-малко няма забележителна преднина пред Тръмп;
От кабинета на президента се съмняват, че дебатът може да му помогне - единствено да му навреди. Известният публицист Нейт Силвър даже призна, че демократите могат да сменят претендента, в случай че Байдън се провали на първия тур.
Какво ще се разисква на дебата? И по какъв начин се приготвят претендентите?
Според поддръжниците на Тръмп републиканецът е изоставил обичайна подготовка за спор - той не усъвършенства готови изречения или репетира спор с някой, който играе ролята на Байдън. Вместо това той организира срещи със съветници и приказва на манифестации, с цел да тества изказванията с поддръжници в стаята.
Така Тръмп към този момент даде обещание, че ще принуди Байдън да приказва за убийства, осъществени от незаконни мигранти. Тази тактика се основава на спорни причини: в действителност незаконните имигранти правят закононарушения по-рядко от останалите поданици на Съединени американски щати, а решенията на сегашния президент (например по-стриктно отношение към контрола върху оръжията) понижиха равнището на принуждение в страната. Все отново рецесията с мигрантите остава един от най-належащите проблеми и е значимо Тръмп да обвърже казуса с дейностите на Байдън.
Освен това въпросите на модераторите евентуално ще обиден новите радикални оферти на Тръмп: да вземем за пример концепцията за промяна на данъчната система и изказванията, че точно Байдън е предизвикал съветската инвазия с обещанието си да одобри Украйна в НАТО. Освен това преди дебата стана известно, че съветниците на републиканеца са му предложили проект за преустановяване на войната, в случай че завоюва президентските избори. Той включва два ултиматума: Тръмп ще принуди Киев да стартира договаряния, като заплаши да спре доставките на оръжия, а Москва, като заплаши да ги усили.
Знае се доста повече за това по какъв начин един настоящ президент се приготвя за спор. Реплика на сцената е построена в хангар в резиденцията на Кемп Дейвид, персоналният юрист на Байдън свири " Тръмп " по време на подготовки и е отделена към седмица за подготовка. Съветниците демонстрират на президента записи от предходните му речи, отбелязвайки неточности.
Отделно, екипът на Байдън се концентрира върху това да подсигурява, че той не приказва с дълги, комплицирани изречения, а с къси, остри изказвания. Това е остарял урок на американските политически стратези: главният резултат от дебатите не са резултатите от дълги полемики, а десетсекундни фрагменти, които наподобяват впечатляващо, когато се повтарят безпределно в новините - а в този момент и в обществените мрежи.
Байдън евентуално ще се опита да употребява голямата публика на дебата, с цел да опише на гласоподавателите за Проект 2025, проектът на Тръмп за фрапантно увеличение на президентската власт.
Тръмп има положителни шансове да завоюва изборите - и явен проект за осъществяване на концепциите си. Например, той дава обещание на демократите арести по измислени обвинявания и всеобщо депортиране на имигранти.
преди 7 месеца
Какво друго може да повлияе на изхода от дебата?
Основната конспирация е физическата форма на 81-годишния Байдън и 78-годишния Тръмп. Американските гласоподаватели считат, че главният минус на Байдън е възрастта му. На всеки няколко дни нови видеоклипове циркулират онлайн, показващи здравословните проблеми на демократа (често те се оказват подправени ). Републиканците драговолно се възползват от това - Тръмп, съгласявайки се с дебата, означи, че неговият съперник сякаш не може да свърже даже няколко фрази.
Подобен фокус върху здравето на претендентите обаче може да работи и против Тръмп. През последните месеци самият републиканец постоянно прави странни лапсуси на манифестации. Например, един път той даде чудноват монолог в продължение на няколко минути за риболовците, които би трябвало да избират сред токов удар или захапване от акула (и публицистите трябваше да разгласяват материали с догатки какво има поради републиканецът).
Една сериозна неточност, неправилна стъпка или забележима загуба на фокус от който и да е от претендентите би предиздвикала гласоподавателите да се съмняват още повече в способността му да ръководи. Това може би е повода Тръмп да стартира да приготвя поддръжниците си през последните седмици за мощно показване на Байдън. Тръмп назова съперника си „ заслужен спор “, авансово упрекна модераторите на CNN в пристрастност и стартира да изисква от сегашния президент да си направи тест за медикаментите, които сякаш му е дал, с цел да усъвършенства положението си преди дебата.
Байдън разгласи, че се кандидатира за втори мандат. Първият му мандат беше неуспех или пробив? Как проукраинският курс на Съединени американски щати се отрази на рейтинга им? И може ли още веднъж да победи Тръмп?
Превод ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ