Водят Байдън към безусловна капитулация
Барак Обама и редица други водещи американски политици упорстват Джо Байдън да отдръпна кандидатурата си от президентските избори в Съединени американски щати. Главата на Белия дом в действителност се оказа притиснат до стената от личните си сътрудници. Кога е най-вероятно той да бъде заставен да капитулира пред техния напън и може ли различен претендент да победи Тръмп?
„ Вътрешнопартийните спекулации по отношение на годността му за поста ескалират в пълномащабен протест. “ Така “Риъл Клиър Политикс ” прави оценка спора сред Демократическата партия (опитваща се да убеди Байдън в нуждата да се отдръпна от изборите) и самия Байдън, който до неотдавна настойчиво отхвърляше да го направи. И най-вероятно протестът ще приключи с триумф в близко бъдеще. Байдън ще бъде заставен да се съобщи на превъзхождащите сили на политически съперници и от личната си партия.
Да напомним, че след пагубния спор с Доналд Тръмп за демократите стана дефинитивно ясно, че Байдън няма да успее да завоюва президентските избори в Съединени американски щати. Тогава коефициентите на букмейкърите за неговата победа паднаха съвсем на половина (от 35% на 19%) и от този момент не престават да спадат.
Не е изненадващо, че съпартийци и представители на левия естаблишмънт се втурнаха да убеждават Байдън да се отдръпна от изборите. На срещата с Байдън някогашният ръководител на Конгреса Нанси Пелоси освен цитира данни от социологически изследвания (според които Байдън не може да победи Тръмп). Тя обясни, че самата номинация на Байдън може да докара до загуба на редица места в Камарата на представителите от демократите (които президентът на Съединени американски щати ще води на изборите).
Първоначално Байдън отхвърли тези молби. Байдън и фамилията му (което той слуша) са заели кардинална позиция: той има право, може и не би трябвало да пуска Тръмп назад в Белия дом. Той е актуалният президент и, което е по-важно, демократичният електорат гласоподава за него по време на първичните избори.
Гласовете обаче стават все по-настойчиви, а към хорът им се причисляват все по-тежка категория - да вземем за пример водачите на демократите в Сената и Камарата на представителите (Чък Шумър и Хаким Джефрис), както и някогашният президент на Съединени американски щати Барак Обама, който обществено прикани Джо Байдън да се отдръпна. Електоратът на демократите също загуби поддръжката си за Байдън, като изследванията демонстрират, че близо 65% от демократите поддържат промяна в претендента за президент на тяхната партия.
И вследствие на това, съдейки по изявления в американски медии, Байдън е на ръба на капитулацията. Президентът прекъсна изявленията си поради ковид, среща се в самоизолация и явно се готви да разгласи отдръпването си от изборите по здравословни аргументи. Почти всички политолози са уверени, че това ще се случи на 20 или 21 юли - неслучайно възможностите Байдън да завоюва изборите са паднали до всъщност неподходящи цифри - 4,7%.
Въпросът е по какъв начин да стане. Номинално Националният комитет на Демократическата партия (управителният орган на партията) има цялостните пълномощия да назначи стремежи претендент. Партията разполага и с задоволително запаси за електорите (на които хората подреждат да гласоподават за Байдън) единомислещо и измежду продължителни овации да гласоподават за който партията избере по време на партийната спогодба през август.
След това обаче всички републикански медии ще експлоатират тематиката за измамата на гласоподавателите. Че партията е задействала скица за машинация на гласоподавателите - въпреки всичко здравословното положение на Байдън е известно от дълго време, само че демократите въпреки всичко освен го предложиха на първичните избори, само че, употребявайки разнообразни механизми, затрудняват различните претенденти за присъединяване в тези първоначални избори.
Има, несъмнено, и различен метод. Да отстранят Байдън посредством 25-та корекция (която отстранява президента, в случай че не е в положение да извършва отговорностите си). Това изисква единодушието на вицепрезидента, болшинството от висшите чиновници и Сената и би било хубаво (но не е необходимо) да има изказване от самия президент.
Тогава ще е мъчно да се приказва за интрига – само че ще възникне различен проблем. Байдън ще би трябвало освен да се отдръпна от изборите, само че и да напусне поста, предоставяйки всички президентски пълномощия на Камала Харис. Чийто непрофесионализъм и неумение да ръководи страната може да се разкрие пред гласоподавателите тези четири месеца преди изборите. И това е значимо, тъй като Камала Харис се назовава новият претендент за президент. Шансовете за нейната номинация се правят оценка на 60% (най-близкият конкурент има 8,8%), а възможностите ѝ да завоюва изборите са 23,5%.
Демократичните медии са уверени, че Харис може да спре Тръмп. „ Бившият президент остава надълбоко неизвестен в народен мащаб и е презиран от милиони американци поради своя фетиш към личността, расистка и подстрекателска изразителност и властнически инстинкти “, написа Си-Ен-ЕН.
Наистина Тръмп има висок антирейтинг на национално равнище. Проучванията на публичното мнение демонстрират, че 42,4% от американците имат позитивно мнение за него, а 54,4% са негативно - общо -12%.
Това обаче не улеснява демократите, тъй като Камала Харис е с още по-висок антирейтинг – той е 14.9 (38.7% позитивен, 53.6% отрицателен). Репутацията ѝ измежду служителите в Белия дом също не е добра - вицепрезидентът е характеризиран като тесногръда жена, която проваля всички задания, които са ѝ поверени.
От друга страна е невероятно да не изберат Харис. Като вицепрезидент тя публично е втора по ред след Байдън - и отстраняването ѝ (тъмнокожа жена) от изборите срещу нейното предпочитание значи загуба на забележителна част от гласовете.
Може би замяната на Харис щеше да проработи, в случай че претендентът беше някакъв обилен, харизматичен претендент, само че Демократическата партия нямаше явен жизнерадостен сурогат на Байдън от началото на акцията.
През септември 2023 година, съгласно анкета на Си-Ен-Ен, две трети от непартийните, само че настроени към демократите гласоподаватели вярваха, че претендентът на партията не би трябвало да бъде Байдън. Въпреки това, когато респондентите бяха запитани кой тъкмо, никой различен не означи повече от 3%.
Така един либерален протест против Байдън сигурно ще успее. Но даже това надали ще разреши на демократите да попречат на Тръмп да завоюва.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед9094Георги Стамболиев: Насилието над истината е последното леговище на неудачникаАлтернативен Поглед22164Татяна Дончева за консолидацията на Българска социалистическа партия и " ЛЕВИЦАТА! " Алтернативен Поглед70422Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед34836Проф. Дарина Григорова за годишнината от убийството на Николай II и неговото семействоАлтернативен Поглед15535Димитър Гърдев: Политическите земетресения у нас - привършване на изборната ни системаАлтернативен Поглед160551Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед86254Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамАлтернативен Поглед70422 Източник: pogled.info
„ Вътрешнопартийните спекулации по отношение на годността му за поста ескалират в пълномащабен протест. “ Така “Риъл Клиър Политикс ” прави оценка спора сред Демократическата партия (опитваща се да убеди Байдън в нуждата да се отдръпна от изборите) и самия Байдън, който до неотдавна настойчиво отхвърляше да го направи. И най-вероятно протестът ще приключи с триумф в близко бъдеще. Байдън ще бъде заставен да се съобщи на превъзхождащите сили на политически съперници и от личната си партия.
Да напомним, че след пагубния спор с Доналд Тръмп за демократите стана дефинитивно ясно, че Байдън няма да успее да завоюва президентските избори в Съединени американски щати. Тогава коефициентите на букмейкърите за неговата победа паднаха съвсем на половина (от 35% на 19%) и от този момент не престават да спадат.
Не е изненадващо, че съпартийци и представители на левия естаблишмънт се втурнаха да убеждават Байдън да се отдръпна от изборите. На срещата с Байдън някогашният ръководител на Конгреса Нанси Пелоси освен цитира данни от социологически изследвания (според които Байдън не може да победи Тръмп). Тя обясни, че самата номинация на Байдън може да докара до загуба на редица места в Камарата на представителите от демократите (които президентът на Съединени американски щати ще води на изборите).
Първоначално Байдън отхвърли тези молби. Байдън и фамилията му (което той слуша) са заели кардинална позиция: той има право, може и не би трябвало да пуска Тръмп назад в Белия дом. Той е актуалният президент и, което е по-важно, демократичният електорат гласоподава за него по време на първичните избори.
Гласовете обаче стават все по-настойчиви, а към хорът им се причисляват все по-тежка категория - да вземем за пример водачите на демократите в Сената и Камарата на представителите (Чък Шумър и Хаким Джефрис), както и някогашният президент на Съединени американски щати Барак Обама, който обществено прикани Джо Байдън да се отдръпна. Електоратът на демократите също загуби поддръжката си за Байдън, като изследванията демонстрират, че близо 65% от демократите поддържат промяна в претендента за президент на тяхната партия.
И вследствие на това, съдейки по изявления в американски медии, Байдън е на ръба на капитулацията. Президентът прекъсна изявленията си поради ковид, среща се в самоизолация и явно се готви да разгласи отдръпването си от изборите по здравословни аргументи. Почти всички политолози са уверени, че това ще се случи на 20 или 21 юли - неслучайно възможностите Байдън да завоюва изборите са паднали до всъщност неподходящи цифри - 4,7%.
Въпросът е по какъв начин да стане. Номинално Националният комитет на Демократическата партия (управителният орган на партията) има цялостните пълномощия да назначи стремежи претендент. Партията разполага и с задоволително запаси за електорите (на които хората подреждат да гласоподават за Байдън) единомислещо и измежду продължителни овации да гласоподават за който партията избере по време на партийната спогодба през август.
След това обаче всички републикански медии ще експлоатират тематиката за измамата на гласоподавателите. Че партията е задействала скица за машинация на гласоподавателите - въпреки всичко здравословното положение на Байдън е известно от дълго време, само че демократите въпреки всичко освен го предложиха на първичните избори, само че, употребявайки разнообразни механизми, затрудняват различните претенденти за присъединяване в тези първоначални избори.
Има, несъмнено, и различен метод. Да отстранят Байдън посредством 25-та корекция (която отстранява президента, в случай че не е в положение да извършва отговорностите си). Това изисква единодушието на вицепрезидента, болшинството от висшите чиновници и Сената и би било хубаво (но не е необходимо) да има изказване от самия президент.
Тогава ще е мъчно да се приказва за интрига – само че ще възникне различен проблем. Байдън ще би трябвало освен да се отдръпна от изборите, само че и да напусне поста, предоставяйки всички президентски пълномощия на Камала Харис. Чийто непрофесионализъм и неумение да ръководи страната може да се разкрие пред гласоподавателите тези четири месеца преди изборите. И това е значимо, тъй като Камала Харис се назовава новият претендент за президент. Шансовете за нейната номинация се правят оценка на 60% (най-близкият конкурент има 8,8%), а възможностите ѝ да завоюва изборите са 23,5%.
Демократичните медии са уверени, че Харис може да спре Тръмп. „ Бившият президент остава надълбоко неизвестен в народен мащаб и е презиран от милиони американци поради своя фетиш към личността, расистка и подстрекателска изразителност и властнически инстинкти “, написа Си-Ен-ЕН.
Наистина Тръмп има висок антирейтинг на национално равнище. Проучванията на публичното мнение демонстрират, че 42,4% от американците имат позитивно мнение за него, а 54,4% са негативно - общо -12%.
Това обаче не улеснява демократите, тъй като Камала Харис е с още по-висок антирейтинг – той е 14.9 (38.7% позитивен, 53.6% отрицателен). Репутацията ѝ измежду служителите в Белия дом също не е добра - вицепрезидентът е характеризиран като тесногръда жена, която проваля всички задания, които са ѝ поверени.
От друга страна е невероятно да не изберат Харис. Като вицепрезидент тя публично е втора по ред след Байдън - и отстраняването ѝ (тъмнокожа жена) от изборите срещу нейното предпочитание значи загуба на забележителна част от гласовете.
Може би замяната на Харис щеше да проработи, в случай че претендентът беше някакъв обилен, харизматичен претендент, само че Демократическата партия нямаше явен жизнерадостен сурогат на Байдън от началото на акцията.
През септември 2023 година, съгласно анкета на Си-Ен-Ен, две трети от непартийните, само че настроени към демократите гласоподаватели вярваха, че претендентът на партията не би трябвало да бъде Байдън. Въпреки това, когато респондентите бяха запитани кой тъкмо, никой различен не означи повече от 3%.
Така един либерален протест против Байдън сигурно ще успее. Но даже това надали ще разреши на демократите да попречат на Тръмп да завоюва.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед9094Георги Стамболиев: Насилието над истината е последното леговище на неудачникаАлтернативен Поглед22164Татяна Дончева за консолидацията на Българска социалистическа партия и " ЛЕВИЦАТА! " Алтернативен Поглед70422Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед34836Проф. Дарина Григорова за годишнината от убийството на Николай II и неговото семействоАлтернативен Поглед15535Димитър Гърдев: Политическите земетресения у нас - привършване на изборната ни системаАлтернативен Поглед160551Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед86254Проф. Николай Витанов: Целта на руснаците е да унищожат живата мощ на Украйна, тъй като слабата им точка е тамАлтернативен Поглед70422 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ