Адвокати на дявола: Обама и Пелоси се притесняват от кандидатурата на Байдън, но публично го подкрепят
Барак Обама и Нанси Пелоси са обсъждали уединено Джо Байдън и бъдещето на неговата акция през 2024 година И някогашният президент, и някогашният представител са изразили угриженост по отношение на това какъв брой по-трудно съгласно тях е станало за президента да победи Доналд Тръмп. Нито един от двамата не е напълно сигурен какво да прави, оповестяват от CNN.
Демократите обезверено се нуждаят от края на отчайващите вътрешни битки, с цел да могат да се върнат към опитите си да победят някогашния президент. Това ги накара да се извърнат с молба към Обама или Пелоси, с цел да им оказват помощ да стигнат до такава степен, съзнавайки, че водачът на болшинството в Сената Чък Шумър няма доверието на Байдън и че водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис няма нужната дълбочина на взаимоотношенията, с цел да съобщи посланието.
CNN беседва с повече от дузина членове на Конгреса, оперативни служащи и голям брой хора, поддържащи връзка както с Обама, по този начин и с Пелоси, доста от които споделят, че краят на кандидатурата на Байдън е явен и в този миг е просто въпрос на това по какъв начин ще се развие, даже след конференцията в четвъртък вечерта.
И в случай че тези двамата считат друго, споделят няколко водещи демократи, би трябвало да го кажат ясно допустимо най-скоро, преди да бъдат нанесени още по-големи вреди по-малко от четири месеца преди изборите.
Много от сътрудниците на Пелоси се надяват, че тя може да постави завършек на вълненията, които погълнаха демократите през последните две седмици. И за огромна част от тях този край може да настъпи, в случай че и когато тя каже на Байдън, че той би трябвало да напусне.
Пелоси е говорила с Байдън след дебата, само че по-късно калифорнийският демократ даде да се разбере, че не вижда решението на Байдън да остане в конкуренцията за дефинитивно. Но тя, посредством асистент, отхвърли да разяснява повече.
Решението на Обама да не прави никакви обществени мнения в продължение на две седмици накара редица водещи демократи да се почувстват по този начин, като че ли той ги изоставил, като се придържа към същата позиция, която значително дефинира пост-президентството му. След дебата той разгласява на X: „ Случват се неприятни дебатни нощи. Повярвайте ми, знам “, повтаряйки това възприятие по време на набиране на средства в Ню Йорк за демократите в Камарата на представителите в нощта след представянето на Байдън. Бившият президент даже не беше възнамерявал да направи каквото и да е обществено изказване, само че помощниците на Байдън и Обама се координираха, с цел да разгласяват тази позиция по метод, който отразява тезите на акцията на Байдън, че първият спор за преизбиране на Обама през 2012 година също е минал зле, само че той в последна сметка не е прекратил акцията си.
Но задълбочаващият се песимизъм на Обама по отношение на способността на неговия другар да завоюва преизбирането е една от най-лошо защитаваните секрети във Вашингтон.
Когато се написа историята на този невероятен двуседмичен интервал от американската политика, пръстовите отпечатъци на Обама и Пелоси ще бъдат доста по-очевидни, в сравнение с се знае сега, споделят хора, осведомени с въпроса пред CNN, защото старейшините на Демократическата партия са служили като ориентир за празненство в суматоха.
„ Те следят и чакат президентът Байдън да вземе решение самичък “, споделя един дълготраен демократ, непосредствен до всички тях, пред CNN, говорейки при изискване за анонимност, с цел да не бъде общопризнат като непочтителен към Байдън.
Кампанията на Байдън отхвърли коментар.
Въпреки че не оспорва, че някогашният представител и Обама са говорили за Байдън, представител на Пелоси сподели пред CNN: „ Няма член на Конгреса, който да знае каквото и да било за какъвто и да е диалог, който представителят Пелоси би провел с президента Обама. Всеки, който споделя, че го прави, не приказва истината. ”
От своя страна, когато беседва с разтревожени донори и длъжностни лица от Демократическата партия, Обама повече слуша, в сравнение с приказва, като деликатно заобикаля да заема позиции, които допуска, че бързо ще изтекат.
Това беше и методът на Обама към диалога, който имаше с Байдън след дебата. Според осведомени с него някогашният президент е играл " юрист на дявола " и още веднъж не е заел позиция.
В диалози с някои демократи през последните две седмици Обама е отхвърлил концепцията, че би могъл да тласне Байдън в едната или другата посока, даже и да желае, което акцентира тяхната дългогодишна комплицирана, само че лоялна връзка. Тя усложни още повече по време на раздялата им: откогато напуснаха поста си – и седмичните им обеди в Белия дом в продължение на осем години – двамата са говорили доста по-малко, в сравнение с някои от техните съветници постоянно са намеквали.
Ако някогашният президент въпреки всичко се опита да насочи Байдън да напусне президентската акция, хора, които познават Обама, споделят, че той е наясно през каква призма може да бъде видяно това. Байдън написа, че счита, че Обама не е подкрепил късното му присъединяване в първичните избори на Демократическата партия в месеците след гибелта на сина му Бо през 2015 г. Обама има вяра, че той се е опитвал да помогне на тогавашния си вицепрезидент да се концентрира върху скръбта си, а не да влезем в това, което би било необикновено тежка първична акция против Хилъри Клинтън и Бърни Сандърс. Но в този момент обстановката е друга.
„ Байдън би споделил: „ Е, господин президент, вие към този момент използвахте тази карта през 2015 година и това ни донесе Доналд Тръмп “, спекулира дълготраен помощник на акцията през 2020 година „ Мисля, че това ще втвърди още повече мнението на Байдън да остане в конкуренцията. “
Обама също по този начин ненавижда да дава на Тръмп, който постоянно е предизвикван от него, нов материал, като се включва интензивно.
В предишното – в това число по време на първичните избори на Демократическата партия през 2020 година – Обама е виждал ролята си като обединител, който може да помогне да се утвърди посоката на партията към тези елементи от нея, които остават скептични. Досега той не се е заел да играе тази роля в разтърсванията към това дали Байдън би трябвало да остане номинираният, какво ще се случи, в случай че остане или какво ще се случи, в случай че промени курса и реши да си тръгне. „ Е, той е прочут като Обама без драма “, сподели конгресменът Емануел Кливър, демократ от Мисури. „ Така че, в случай че има драма, тогава той е този, който би трябвало да се оправи с нея. “
Този метод на Обама се възприема от някои близки до него като метод да резервира себе си изсъхнал, ако би трябвало да организира прям, сложен диалог с Байдън.
Демократите обезверено се нуждаят от края на отчайващите вътрешни битки, с цел да могат да се върнат към опитите си да победят някогашния президент. Това ги накара да се извърнат с молба към Обама или Пелоси, с цел да им оказват помощ да стигнат до такава степен, съзнавайки, че водачът на болшинството в Сената Чък Шумър няма доверието на Байдън и че водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис няма нужната дълбочина на взаимоотношенията, с цел да съобщи посланието.
CNN беседва с повече от дузина членове на Конгреса, оперативни служащи и голям брой хора, поддържащи връзка както с Обама, по този начин и с Пелоси, доста от които споделят, че краят на кандидатурата на Байдън е явен и в този миг е просто въпрос на това по какъв начин ще се развие, даже след конференцията в четвъртък вечерта.
И в случай че тези двамата считат друго, споделят няколко водещи демократи, би трябвало да го кажат ясно допустимо най-скоро, преди да бъдат нанесени още по-големи вреди по-малко от четири месеца преди изборите.
Много от сътрудниците на Пелоси се надяват, че тя може да постави завършек на вълненията, които погълнаха демократите през последните две седмици. И за огромна част от тях този край може да настъпи, в случай че и когато тя каже на Байдън, че той би трябвало да напусне.
Пелоси е говорила с Байдън след дебата, само че по-късно калифорнийският демократ даде да се разбере, че не вижда решението на Байдън да остане в конкуренцията за дефинитивно. Но тя, посредством асистент, отхвърли да разяснява повече.
Решението на Обама да не прави никакви обществени мнения в продължение на две седмици накара редица водещи демократи да се почувстват по този начин, като че ли той ги изоставил, като се придържа към същата позиция, която значително дефинира пост-президентството му. След дебата той разгласява на X: „ Случват се неприятни дебатни нощи. Повярвайте ми, знам “, повтаряйки това възприятие по време на набиране на средства в Ню Йорк за демократите в Камарата на представителите в нощта след представянето на Байдън. Бившият президент даже не беше възнамерявал да направи каквото и да е обществено изказване, само че помощниците на Байдън и Обама се координираха, с цел да разгласяват тази позиция по метод, който отразява тезите на акцията на Байдън, че първият спор за преизбиране на Обама през 2012 година също е минал зле, само че той в последна сметка не е прекратил акцията си.
Но задълбочаващият се песимизъм на Обама по отношение на способността на неговия другар да завоюва преизбирането е една от най-лошо защитаваните секрети във Вашингтон.
Когато се написа историята на този невероятен двуседмичен интервал от американската политика, пръстовите отпечатъци на Обама и Пелоси ще бъдат доста по-очевидни, в сравнение с се знае сега, споделят хора, осведомени с въпроса пред CNN, защото старейшините на Демократическата партия са служили като ориентир за празненство в суматоха.
„ Те следят и чакат президентът Байдън да вземе решение самичък “, споделя един дълготраен демократ, непосредствен до всички тях, пред CNN, говорейки при изискване за анонимност, с цел да не бъде общопризнат като непочтителен към Байдън.
Кампанията на Байдън отхвърли коментар.
Въпреки че не оспорва, че някогашният представител и Обама са говорили за Байдън, представител на Пелоси сподели пред CNN: „ Няма член на Конгреса, който да знае каквото и да било за какъвто и да е диалог, който представителят Пелоси би провел с президента Обама. Всеки, който споделя, че го прави, не приказва истината. ”
От своя страна, когато беседва с разтревожени донори и длъжностни лица от Демократическата партия, Обама повече слуша, в сравнение с приказва, като деликатно заобикаля да заема позиции, които допуска, че бързо ще изтекат.
Това беше и методът на Обама към диалога, който имаше с Байдън след дебата. Според осведомени с него някогашният президент е играл " юрист на дявола " и още веднъж не е заел позиция.
В диалози с някои демократи през последните две седмици Обама е отхвърлил концепцията, че би могъл да тласне Байдън в едната или другата посока, даже и да желае, което акцентира тяхната дългогодишна комплицирана, само че лоялна връзка. Тя усложни още повече по време на раздялата им: откогато напуснаха поста си – и седмичните им обеди в Белия дом в продължение на осем години – двамата са говорили доста по-малко, в сравнение с някои от техните съветници постоянно са намеквали.
Ако някогашният президент въпреки всичко се опита да насочи Байдън да напусне президентската акция, хора, които познават Обама, споделят, че той е наясно през каква призма може да бъде видяно това. Байдън написа, че счита, че Обама не е подкрепил късното му присъединяване в първичните избори на Демократическата партия в месеците след гибелта на сина му Бо през 2015 г. Обама има вяра, че той се е опитвал да помогне на тогавашния си вицепрезидент да се концентрира върху скръбта си, а не да влезем в това, което би било необикновено тежка първична акция против Хилъри Клинтън и Бърни Сандърс. Но в този момент обстановката е друга.
„ Байдън би споделил: „ Е, господин президент, вие към този момент използвахте тази карта през 2015 година и това ни донесе Доналд Тръмп “, спекулира дълготраен помощник на акцията през 2020 година „ Мисля, че това ще втвърди още повече мнението на Байдън да остане в конкуренцията. “
Обама също по този начин ненавижда да дава на Тръмп, който постоянно е предизвикван от него, нов материал, като се включва интензивно.
В предишното – в това число по време на първичните избори на Демократическата партия през 2020 година – Обама е виждал ролята си като обединител, който може да помогне да се утвърди посоката на партията към тези елементи от нея, които остават скептични. Досега той не се е заел да играе тази роля в разтърсванията към това дали Байдън би трябвало да остане номинираният, какво ще се случи, в случай че остане или какво ще се случи, в случай че промени курса и реши да си тръгне. „ Е, той е прочут като Обама без драма “, сподели конгресменът Емануел Кливър, демократ от Мисури. „ Така че, в случай че има драма, тогава той е този, който би трябвало да се оправи с нея. “
Този метод на Обама се възприема от някои близки до него като метод да резервира себе си изсъхнал, ако би трябвало да организира прям, сложен диалог с Байдън.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ