Дружеството по съдебна медицина е против медиите да правят разследвания извън журналистическите рамки, да издават присъди и посочват виновни
Българското сдружение по правосъдна медицина е изрично срещу медиите да си разрешават да вършат следствия отвън журналистическите рамки, да издават присъди и да показват отговорни лица. Това сподели доцент Александър Апостолов, ръководител на сдружението по време на съвещание на парламентарната комисия по опазване на здравето.
От здравна позиция, при осъществяване на съдебно-медицинска експертиза имаме отговорности да определим типа и характера на увреждането – в анатомично или функционално отношение, или естетическо, и това е здравната страна, изясни той. Правната страна е обвързвана с определянето на степента на телесната щета и времетраенето на повредата. Задачата на правосъдния доктор не е да дефинира телесната щета, акцентира той. Съдебната медицина би трябвало да бъде регламентирана, само че няма по какъв начин да бъде регламентирана експертната активност - обосновката и определянето на съответно мнение на специалиста като рамка, тъй като по този начин неговата самостоятелност няма да съществува, сподели още той. Ако специалистът е самостоятелен, може да работи умерено, само че в случай че има взаимозависимост, това е краят на правосъдната медицина, добави доцент Апостолов.
За случая с потърпевшото в Стара Загора младо момиче доцент Апостолов изясни, че доста рядко съдебно-медицинските експертизи са единични. Колегата е дал в началото умозаключение и то в стадий, в който най-вероятно не е разполагал с всички медицински документи, с цел да даде обосновано умозаключение по отношение на тежестта на уврежданията, което на този стадий е било в задоволителен размер, допусна той. Това, че в идващите си стъпки прокуратурата и съдът не са назначили задоволително съдебно-медицински разширени експертизи, не е проблем на правосъдния доктор, добави доцент Апостолов.
По отношение на плана на медицинския стандарт „ Съдебна медицина “, за който по-рано министърът на опазването на здравето Христо Хинков разгласи, че е подготвен, доцент Апостолов сподели, че са нужни средства за повишение на квалификацията на правосъдните лекари. По думите му има оптимално равнище „ от неща, които би трябвало да притежаваме – рентген, фотографска техника с висока резолюция, лабораторна инсталация. Ако нямахме тази инсталация в Александровска болница, както и хладилните камери, нямаше да можем да се оправим в рисковата обстановка, когато починаха 45 жители от Република Северна Македония “, напомни доцент Апостолов.
Наясно сме с отговорността си със основаване на съдебно-медицински експертизи, още когато започваме специализацията си, увери доцент Апостолов. Наясно сме и с това, че правосъдната медицина е въпрос от националната сигурност и би трябвало да бъдем подкрепяни, добави той.
Парламентарната комисия по опазване на здравето гласоподава публичното разискване на плана на медицинския стандарт по правосъдна медицина да бъде 14-дневно.
Инфо: Българска телеграфна агенция
