Българският народ е двоумящ се народ. Той гледа да не

Българският народ е двоумящ се народ. Той гледа да не се мине и заобикаля решителните дейности, счита проф. Евгений Дайнов.

Дъждовни води: Налице са. Виждате ли за капацитет за съставяне на ръководещо болшинство в идващия парламент?

проф. Евгений Дайнов: Виждам няколко разновидността за държавно управление на малцинство, разчитащо на поддръжка от неуправляващ. Очевидно болшинства няма.

Дъждовни води: ГЕРБ  са  първи .  Ще  излезе  ли  партията  на  Бойко  Борисов  от политическата изолираност?

проф. Евгений Дайнов: Без да създадат някакви доста значими промени и да поемат значими гаранции, че към този момент няма да градят гангстерска страна, не виждам по какъв начин ще излязат от изолацията. Затова ситуацията е патово съгласно мен.

Дъждовни води:  е единствената партия , която бележи сериозен растеж и удвоява резулатата си . Как си го обяснявате?

проф. Евгений Дайнов: Най-после се появи индивид в българската политическа система, който не споделя свенливо, че е по-добре да сме отвън Европейския съюз, а го споделя намерено - по-добре да сме в Съветския съюз. Естествено, че ще усилят резултата си. Добре е, че хората, които желаят да сме част от Съветския съюз, не са повече от 10%. До момента този избор беше разпилян измежду доста други партии.

Дъждовни води: Кой е най-големият риск? 

проф. Евгений Дайнов: Най-големият е държавно управление на малцинството, което ще клати нещата, ще ни ръководи, а зад него задкусилието и бандидатският модел ще си върне до някаква степен силата. Но не може да се върне изцяло. Войната промени всичко. Не единствено геополитически, само че и вътрешнополитически.

Рискът е от обърканост и люлеене. Българският народ единствено три пъти избираше уверено новаторски държавни управления - на Филип Димитров, и на Кирил Петков. Българският народ е двоумящ се народ. Той гледа да не се мине и заобикаля решителните дейности. Затова след тези държавни управления следва люлеене.

Дъждовни води: Къде сбъркаха от " Продължаваме промяната "?

проф. Евгений Дайнов: Да не забравяме, че цялата клоака на кафевите медии и цялата машина за омаскаряване беше пусната персонално против Кирил Петков. Това незабавно смъква поддръжката. И като прибавим, че това беше първата акция, която трябваше да водят съществено, а не да са на върха на Мексиканска вълна. Те нямат опита. И като прибавим стратегическата неточност да не са дружно с " Демократична България "  се стига до тези 4-5%, които губят.

Дъждовни води: Краят на предизборната акция бележи ли началото на новата?

проф. Евгений Дайнов: Най-вероятно не, тъй като допускам, че някакво държавното управление, колкото и безпомощно да е, ще има. Без да се заричам.