Българската академия на науките публикува Междинен доклад 1 и Междинен

Българската академия на науките разгласява Междинен отчет 1 и Междинен отчет 2 по подписания с „ БЕХ “ ЕАД контракт за правене на Национална тактика в региона на енергетиката (с фокус върху електроенергетиката).

Докладите се разгласяват със единодушието на „ Български Енергиен Холдинг “ ЕАД, като е заличена информация, която съставлява поверителна и / или сензитивна информация за сдруженията от БЕХ група. Заличена е и поверителна и / или сензитивна информация, предоставена на изпълнителя от трети страни.

БГНЕС напомня, че на 4 декември 2017 година в медиите се появи информация, че междинният отчет за „ Белене “ е показвал, че планът не е финансово жизнерадостен при нито един вид.

Директорът на Икономическия институт на Българска академия на науките, който изготви отчетите, проф. Александър Тасев съобщи тогава на изключителна конференция, че ще изиска от възложителя на отчета Българския енергиен холдинг /БЕХ/ позволение той да бъде оповестен в своята целокупност, тъй че всички искащи да могат да се срещнат с него.

Проф. Тасев изясни тогава, че на 15 септември Икономическият институт е предал на БЕХ единствено един вид скептичен с 90 проиграни комбинации, а по-късно е предаден повсеместен отчет с всички вероятни разновидности, от които излиза наяве, че при избрани условия планът за втората атомна централа може да бъде издигнат. Именно този повсеместен отчет е показан на 14 ноември. Причината първо да бъде показан единствено негативният вид, професор Тасев изясни с неналичието на време. По тази причина създателите на документа са създали единствено един и са почнали с най-песимистичния. Този скептичен вид включва най-високи оперативни разноски, най-високи капиталови разноски и най-ниски цени на електричеството.

„ Ние не споделяме на държавното управление дали би трябвало да строи АЕЦ „ Белене “, а споделяме, че при избрани условия планът може да бъде жизнерадостен, в случай че бъдат спазени съответните параметри “, акцентира тогава проф. Тасев. Той изрично отхвърли изказванията, че е оказван напън върху Икономическия институт на Българска академия на науките при правенето на отчета за жизнеспособността на АЕЦ „ Белене “. /БГНЕС