БАДДПО отговори на Копейкин: Вторият стълб не е грабеж на българите
Българска асоциация на сдруженията за в допълнение пенсионно обезпечаване (БАДДПО) излезе с позиция по отношение на изявлението на водача на " Възраждане " Костадин Костадинов, че вторият дирек на пенсионната система би трябвало да бъде отстранен.
От БАДДПО показват, че пенсионните фондове не са " форма на пирамида ", а надеждно спестени пари в персонални партиди на обезпечените лица, които са наследяеми и носят рентабилност, като асоциацията прецизира, че единствено за последните близо три години доходността по всички партиди във всички фондове в БАДДПО сумарно се мери на близо 5 милиарда лв..
" Това са пари, извоювани за жителите и те ще останат по партидите им. Числата приказват следното - от близо 30 милиарда лв. към днешна дата, спестени в финансовите фондове за целия интервал на съществуването им,
5 милиарда лв. са добавени единствено през последните три години
с помощта на уменията на специалистите в пенсионните сдружения, ръководещи фондовете. Работата на сдруженията е строго следена на всекидневна база от самостоятелен държавен регулатор, както и от банките попечители. Има ясно основани транспарантни правила и те се съблюдават ", се показва в позицията.
Съществуването на втория дирек не е обир на българските жители. Грабеж би било, в случай че спестените пари им бъдат отнети - това ще е равнозначно на национализация, съизмерима със присвояване на парите на жителите в банките. Защото и в двата случая става дума за персонални спестявания, безапелационни са от БАДДПО.
Според асоциацията даже парите от пенсионните фондове да бъдат национализирани, това няма да позволи дълготрайно проблемите с недостига в първия дирек,
само че ще ограби бъдещето на обезпечените лица и техните наследници.
" Избирателното жонглиране с числа евентуално уплътнява партийната реторика. Но не дава отговор на действителността ", акцентира БАДДПО, като изрично се опълчва на опитите за всяване на страхове измежду жителите, както и на изкуственото опълчване сред солидарния първи дирек и финансовите втори и трети дирек на пенсионната система, които са замислени да се допълват взаимно в интерес на обезпечените лица.
" Натрупванията по партидите не са минали цялостен витален цикъл от 40 години, а са едвам по средата - и критиците на пенсионния модел доста добре знаят това, когато приказват за ниските втори пенсии. Знаят също, че при замисъла на модела
вноската към втория дирек от дълго време трябваше да е 7%, а не 5%
- факт, който също има отношение към размера на партидите. Както и че доста от жителите не се обезпечават на действителни приходи. Всичко това са въпроси, които се вземат решение с обединени старания, не с опълчване ", означават още от БАДДПО в позицията си.
От БАДДПО показват, че пенсионните фондове не са " форма на пирамида ", а надеждно спестени пари в персонални партиди на обезпечените лица, които са наследяеми и носят рентабилност, като асоциацията прецизира, че единствено за последните близо три години доходността по всички партиди във всички фондове в БАДДПО сумарно се мери на близо 5 милиарда лв..
" Това са пари, извоювани за жителите и те ще останат по партидите им. Числата приказват следното - от близо 30 милиарда лв. към днешна дата, спестени в финансовите фондове за целия интервал на съществуването им,
5 милиарда лв. са добавени единствено през последните три години
с помощта на уменията на специалистите в пенсионните сдружения, ръководещи фондовете. Работата на сдруженията е строго следена на всекидневна база от самостоятелен държавен регулатор, както и от банките попечители. Има ясно основани транспарантни правила и те се съблюдават ", се показва в позицията.
Съществуването на втория дирек не е обир на българските жители. Грабеж би било, в случай че спестените пари им бъдат отнети - това ще е равнозначно на национализация, съизмерима със присвояване на парите на жителите в банките. Защото и в двата случая става дума за персонални спестявания, безапелационни са от БАДДПО.
Според асоциацията даже парите от пенсионните фондове да бъдат национализирани, това няма да позволи дълготрайно проблемите с недостига в първия дирек,
само че ще ограби бъдещето на обезпечените лица и техните наследници.
" Избирателното жонглиране с числа евентуално уплътнява партийната реторика. Но не дава отговор на действителността ", акцентира БАДДПО, като изрично се опълчва на опитите за всяване на страхове измежду жителите, както и на изкуственото опълчване сред солидарния първи дирек и финансовите втори и трети дирек на пенсионната система, които са замислени да се допълват взаимно в интерес на обезпечените лица.
" Натрупванията по партидите не са минали цялостен витален цикъл от 40 години, а са едвам по средата - и критиците на пенсионния модел доста добре знаят това, когато приказват за ниските втори пенсии. Знаят също, че при замисъла на модела
вноската към втория дирек от дълго време трябваше да е 7%, а не 5%
- факт, който също има отношение към размера на партидите. Както и че доста от жителите не се обезпечават на действителни приходи. Всичко това са въпроси, които се вземат решение с обединени старания, не с опълчване ", означават още от БАДДПО в позицията си.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ