Съдия Цариградска: Замесени лица от случая Осемте джуджета продължават да оглавяват прокуратурата
България към този момент има ново държавно управление. На думи обединението е записала в програмата си битка с корупцията и по-справедливо правораздаване.
Как и дали ще се случи това? Говори арбитър Владислава Цариградска от Управителния съвет на Съюза на съдиите.
Точка 5 от съглашението за парламентарно болшинство сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ гласи следното: „ Ефективно настоящи антикорупционни органи и самостоятелни регулаторни и контролни органи “.
„ Това желание е облечено в много обши изречения, които, в случай че не бъдат изпълнени с решителни дейности, ще бъдат следващите клишета. Аз персонално мога да кажа, че в последните месеци. като арбитър и като член на най-голямата съсловна организация, виждам тотално игнориране на експертния опит на съдийството “, съобщи арбитър Цариградска.
И даде образец с досегашния правосъден министър – Мария Павлова:
„ Тя направи нещо, което до момента никой министър не си беше разрешавал да направи. В работна група за изменение на Закона за правосъдната власт – извънредно значими промени, част от тях въвеждаха на законово равнище измененията в Конституцията, тя изключи Съюза на съдиите в България от процеса по разработване на плана “.
Тя разясни, че обичайно постоянно съюза, както и другите съсловни организации на съдии и на прокурори, вземат участие в този развой.
„ Беше декларирано, че този път не са поканени съсловните организации, само че в действителност дейни представители на другите организации участваха в работната група, само че в своето институционално качество – доколкото заемат висши позиции в съда или в прокуратурата “.
По думите ѝ от Съюза на съдиите са поискали от министър Павлова информация за това кои са членовете на работната група и по какъв начин е образуван този състав, само че тя е отказала да я даде под предлог, че тя е вътрешно ведомствена, а не социална.
Към момента се води дело пред Административния съд, в което се оспорва това.
„ Сериозна смяна се предвиждаше в метода, по който се организират състезанията, тъй като ние следим тревожната наклонност не най-хубавите и можещите да се издигат в кариерата, а в действителност най-лоялните, най-услужливите, най-готовите да извършват всичко друго, само че не и това, което повелява закона “, съобщи Цариградска.
„ Предстоят два теста. Единият е от позиция на институционални промени – дали това държавно управление ще посмее да заприказва за нужната промяна в прокуратурата, тъй като България има непозната за демократичния свят уредба на прокуратурата – всевластен основен прокурор, безспорен монопол върху основната функционалност на всяка прокуратура – да повдига обвиняване “, сподели тя.
През годините доста сътрудници на арбитър Цариградска са казвали, че тази всевластна фигура на основния прокурор е завещание от тоталитарните времена и е по руски вид. А с идването на измененията, никой не я докоснал и по този начин пълномощията са останали такива, каквито са.
„ Точно по този начин. Съюзът на съдиите бяхме основател на интернационална конференция, на която чухме споделен опит на сътрудници от Германия, от Румъния и от Италия, които описаха за формите на надзор. В Германия надзор идва от най-висшата правосъдна инстанция – Конституционният съд. Той може да каже на прокурора „ тук има съображение да обвиниш “, разяснява Цариградска.
Тя засегна и тематиката за процедурата за избор на нов основен прокурор , която беше спряна, а единствен претендент за позицията беше Борислав Сарафов:
„ Той и да не бъде претендент, той остава и има опция и все още да заема тази служба. Какво като не е определен, откакто от юни месец 2023 година, след прегрупирането с неговия някогашен началник – Иван Гешев, той оглави прокуратурата. Спомняте си поръчките, които Сарафов направи – той даде поръчка, че няма да се кандидатира за основен прокурор. “
И напомни за случая „ Осемте джуджета “:
„ Едни предприемачи с големи благоприятни условия...бизнес за милиони е ограбен. Ограбен е, с помощта на присъединяване на прокуратурата, настояща като бухалка. В неотдавнашен обвинителен акт против единственият упрекнат – Петьо Петров „ Еврото “, е разказано по какъв начин вечерта, към 22:00 ч., по мрачно, един прокурор Пейчинов бута количка, в която са натоварени 35 кг злато. Бута я по коридорите на профилираната прокуратура, с цел да я съобщи на Любена Петрова, която да натовари това злато в багажника на един мерцедес “.
„ Златото го няма, какво се случи с прокурор Пейчинов – той получи леко дисциплинарно наказване, понижаване с 10 или с 20% на възнаграждението за някакъв незабележим период. И златото го няма. Това се случи и с другите забъркани лица. Това значи те да не престават да оглавяват прокуратурата “, сподели още тя.
Как и дали ще се случи това? Говори арбитър Владислава Цариградска от Управителния съвет на Съюза на съдиите.
Точка 5 от съглашението за парламентарно болшинство сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ гласи следното: „ Ефективно настоящи антикорупционни органи и самостоятелни регулаторни и контролни органи “.
„ Това желание е облечено в много обши изречения, които, в случай че не бъдат изпълнени с решителни дейности, ще бъдат следващите клишета. Аз персонално мога да кажа, че в последните месеци. като арбитър и като член на най-голямата съсловна организация, виждам тотално игнориране на експертния опит на съдийството “, съобщи арбитър Цариградска.
И даде образец с досегашния правосъден министър – Мария Павлова:
„ Тя направи нещо, което до момента никой министър не си беше разрешавал да направи. В работна група за изменение на Закона за правосъдната власт – извънредно значими промени, част от тях въвеждаха на законово равнище измененията в Конституцията, тя изключи Съюза на съдиите в България от процеса по разработване на плана “.
Тя разясни, че обичайно постоянно съюза, както и другите съсловни организации на съдии и на прокурори, вземат участие в този развой.
„ Беше декларирано, че този път не са поканени съсловните организации, само че в действителност дейни представители на другите организации участваха в работната група, само че в своето институционално качество – доколкото заемат висши позиции в съда или в прокуратурата “.
По думите ѝ от Съюза на съдиите са поискали от министър Павлова информация за това кои са членовете на работната група и по какъв начин е образуван този състав, само че тя е отказала да я даде под предлог, че тя е вътрешно ведомствена, а не социална.
Към момента се води дело пред Административния съд, в което се оспорва това.
„ Сериозна смяна се предвиждаше в метода, по който се организират състезанията, тъй като ние следим тревожната наклонност не най-хубавите и можещите да се издигат в кариерата, а в действителност най-лоялните, най-услужливите, най-готовите да извършват всичко друго, само че не и това, което повелява закона “, съобщи Цариградска.
„ Предстоят два теста. Единият е от позиция на институционални промени – дали това държавно управление ще посмее да заприказва за нужната промяна в прокуратурата, тъй като България има непозната за демократичния свят уредба на прокуратурата – всевластен основен прокурор, безспорен монопол върху основната функционалност на всяка прокуратура – да повдига обвиняване “, сподели тя.
През годините доста сътрудници на арбитър Цариградска са казвали, че тази всевластна фигура на основния прокурор е завещание от тоталитарните времена и е по руски вид. А с идването на измененията, никой не я докоснал и по този начин пълномощията са останали такива, каквито са.
„ Точно по този начин. Съюзът на съдиите бяхме основател на интернационална конференция, на която чухме споделен опит на сътрудници от Германия, от Румъния и от Италия, които описаха за формите на надзор. В Германия надзор идва от най-висшата правосъдна инстанция – Конституционният съд. Той може да каже на прокурора „ тук има съображение да обвиниш “, разяснява Цариградска.
Тя засегна и тематиката за процедурата за избор на нов основен прокурор , която беше спряна, а единствен претендент за позицията беше Борислав Сарафов:
„ Той и да не бъде претендент, той остава и има опция и все още да заема тази служба. Какво като не е определен, откакто от юни месец 2023 година, след прегрупирането с неговия някогашен началник – Иван Гешев, той оглави прокуратурата. Спомняте си поръчките, които Сарафов направи – той даде поръчка, че няма да се кандидатира за основен прокурор. “
И напомни за случая „ Осемте джуджета “:
„ Едни предприемачи с големи благоприятни условия...бизнес за милиони е ограбен. Ограбен е, с помощта на присъединяване на прокуратурата, настояща като бухалка. В неотдавнашен обвинителен акт против единственият упрекнат – Петьо Петров „ Еврото “, е разказано по какъв начин вечерта, към 22:00 ч., по мрачно, един прокурор Пейчинов бута количка, в която са натоварени 35 кг злато. Бута я по коридорите на профилираната прокуратура, с цел да я съобщи на Любена Петрова, която да натовари това злато в багажника на един мерцедес “.
„ Златото го няма, какво се случи с прокурор Пейчинов – той получи леко дисциплинарно наказване, понижаване с 10 или с 20% на възнаграждението за някакъв незабележим период. И златото го няма. Това се случи и с другите забъркани лица. Това значи те да не престават да оглавяват прокуратурата “, сподели още тя.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ