България трябва да прекрати проекта АЕЦ Белене, каза директорът на

България би трябвало да приключи плана АЕЦ " Белене ", сподели шефът на стратегия " Енергетика и климат " към Центъра за проучване на демокрацията Мартин Владимиров по време на интернационалната конференция на тематика: " Перспективи пред енергийната и климатичната сигурност в Европа ", която се организира в София. В нея посредством онлайн връзка се включиха и енергийни специалисти от Франция и Германия. Според Владимиров бъдещето на нуклеарната енергетика би трябвало да е един от главните заключения, които страната ни би трябвало да си направи при създаване на новите енергийни политики. Владимиров употребява данните от планирани модели на ЦИД, съгласно които на страната ни надали ще е нужна нова нуклеарна мощ след 2040 година Според специалиста страната ни би трябвало да насочи напъните си към вложения във възобновими източници и да стартира да усвоява енергийния капацитет на Черно море, посредством създаване на офшорни вятърни електроцентрали и потребление на геотермалната сила. Ключови в новата енергийна тактика на страната ни би трябвало да бъдат и инвестиции в енергийна успеваемост, децентрализиране на енергийната система и вложения в умни мрежи. Това са източници на сила, които България към момента не употребява задоволително. В момента се употребява единствено една трета от капацитета. Трябва да се разработят и благоприятни условия за депозиране на електрическата енергия, показа още Владимиров визирайки системите за предпазване на сила, които се развиват в Европа и Съединени американски щати. Според него е неточност да упрекваме Зелената договорка за енергийните ни проблеми. „ Тя е лек, не е проблем “, безапелационен бе Владимиров. Според него декарбонизацията в България се развива постепенно - страната ни не би трябвало да се концентрира в вложения в един или два огромни и скъпи плана, тъй като това ще повиши риска от корупция. Политиката би трябвало да се обвърже и с понижаване на енергийната беднотия, счита още енергийният специалист на ЦИД. Полемиката за АЕЦ В страна като България, която няма финансови запаси спрямо Германия и Швейцария, е добре да има нуклеарни мощности. Това съобщи с онлайн включване шефът на Центъра за енергетика и климат във Френския институт за интернационалните връзки Марк Антоан Еил-Мазега по време на днешната конференция. По думите му в тази ситуация приказваме не за големи нуклеарни капацитете, а за по-лесно управляеми мощности до 2030-2040 година. Припомняме, че сега Франция и България са измежду страните – бранители на нуклеарната енергетика и тезата, че АЕЦ би трябвало да бъде включен в таксонимията на Европейски Съюз за зеления преход.Трябва да има баланс сред нуклеарната сила и възобновимите източници. Това е чудесна опция за България, тъй като има огромни благоприятни условия и за развиването на слънчевата сила, означи френския специалист. Според него в идващите години енергийният преход ще се форсира. Но оправянето с климатичните промени не би трябвало да става за сметка на индустрията. Този развой може да се ръководи деликатно. По време на председателството на Франция на председателство на Съвета на Европейския съюз ще се обърне засилено внимание на пакет " Готови за цел 55 ". Освен построяването на нови базови централи и ВЕИ за Стария континент от значително значение ще бъде и подобряването на енергийната успеваемост. " Ние би трябвало да се възползваме от политиката на Европейския съюз. Много пари, доста пари има в Европа за слагане на стопанската система на нови релси ", напомни още Марк-Антоан Еил-Мазега. Той призна, че енергийният преход е скъпо начинание, само че посредством вярна тактика и при мощен консенсус измежду политическата класа, качеството на въздуха може да се усъвършенства, както и да се забавят климатичните промени. А за поддръжка на хората и бизнеса Европейски Съюз има заделени милиарди евро, които да оказват помощ и на енергийно уязвимите консуматори. В Германия обаче не са толкоз огромни почитатели на нуклеарната енергетика и тази политика ще продължи и отсега нататък. Това стана ясно от думите на Кристиан Редл, специалист в института Agora Energiewende. Според него най-късно до 2030 година ще бъде ликвидирана въглищната енергетика, в случай че желаеме Европа да извърши задачите по проекта „ Готови за 55 “. Той добави, че цената на звук въглеродни излъчвания, ще продължи да се повишава и ще се ускори производството от когенерациите. Това обаче не значи, че отсега нататък в енергийния микс ще се употребява главно природен газ. Напротив – след 2030 година се чака спад в потреблението на това гориво и подмяната му със наследник водород. Също по този начин всички нови газови централи би трябвало да са подготвени да бъдат конвертирани към технологии на водород, безапелационен бе Редл. По думите му, ще бъде много мъчно да се употребява природен газ след 2040 година. По отношение на енергийната успеваемост е належащо постройките последователно да се отхвърлят от отопление на нефт и газ, а да се изпозлват термопомпи. „ Ние желаеме до 2030 година да увеличим съществено броя на електрически автомобили в Германия. Това ще се прави освен поради емсииите, само че и с цел да модернизираме стопанската система си “, показа специалистът. Новите ни политики изискват съчетание на електрификацията посредством ВЕИ и енергийна ефективост – това са стълбовете, които са най-ефикасни за зелените политики, изясни Редл. Той обаче не е толкоз оптимистичен за бъдещето на нуклеарните електроцентраи, тъй като те са скъпи и комплицирани. Още през 80-те години се говореше за дребните модулни реактори и ги имаше като технология. Според специалистът обаче крайбрежните ветрове и офшорния вятър имат сериозен капацитет отсега нататък. За зеленото бъдеще на Европа е нужно е и политическо решение, което да е обвързвано с енергийно бедните, както във връзка с повишаването на CO2 излъчванията, по този начин и за политики в секторите превоз, строителство, енергийна успеваемост и отопление.