Социолог за апартаментите: Проблемът е откъде са доходите
България Социолог за жилищата: Проблемът е от кое място са приходите Социологът Кънчо Стойчев и Александър Владимиров от Института за дясна политика разясниха решението на КПКОНПИ за " Апартаментгейт " 
25 юни 2019, 11:12 .a{fill:#fff;}.b{fill:#676767;} 
Социолог за жилищата: Проблемът е от кое място са приходите
Проверяват къщата за посетители на Милко Калайджиев (СНИМКИ)
За 25 дни 58 жертви при произшествия, за какво нарастват случаите
Какво докара до пожара в Топлоелектрическа централа " Марица-Изток " 2
Оранжев и жълт код за дъжд, по кое време стопира да вали
Борисов прави основна среща на обединението
Мексико прати 15000 бойци на границата със Съединени американски щати
Румен Радев отбрани " дивото къмпингуване " с несъгласие
сновният въпрос е различен. Няма нищо неприятно политик да има един, два или три жилището. Проблемът е от кое място са приходите му. Тук ни вършат всички на идиоти ".
Това съобщи в студиото на "Здравей, България " по NOVA социологът Кънчо Стойчев.
"Проверката на моите приходи се прави незабавно. А какъв брой време се бави тази на политиците? Съвсем отговорно споделям, че такава инспекция не е комплицирано нещо ", разяснява още той.
В понеделник Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество /КПКОНПИ/ не откри нарушавания при инспекциите на жилищата на властта, поради които бяха подадени поредност от оставки. На 19 юни са взети 7 решения по подадените сигнали, излиза наяве от уеб страницата на КПКОНПИ.
КПКОНПИ: Няма спор на ползи при парцелите на властта
Проверката на жилищата не е завършила. Приключи единствено инспекцията на КПКОНПИ, която би трябвало да откри дали има спор на ползи.
Това разяснява Александър Владимиров от Института за дясна политика.
По думите му има три условия, с цел да има спор на ползи:
Лицето да заема социална служба, да има опция да облагодетелства тези, с които има взаимоотношения, в тази ситуация - компанията продавач, и да има действително осъществено облагодетелстване на една от страните. "По тези 3 линии се оказа, че няма спор на ползи ", уточни Владимиров.
"Големият въпрос в тази тематика е да разберем дали някой е употребявал служебното си състояние, с цел да се облагодетелства и да не заплати налози. Ако са купени жилища на безценица, въпросът е за какво това се е случило. Ако са купени за доста пари, само че е заявено, че се продават или купуват на по-ниски цени, с цел да се спестят налози, отново е проблем за държавата”, разяснява Владимиров.
Според него оттук насетне е значимо инспекциите на Национална агенция за приходите и прокуратурата да продължат.
"Конфликт на ползи няма, само че всички като общество усещаме, че има нещо неправилно в това, че политиците по някакъв метод съумяват да си купят по-евтини жилища ", разяснява Владимиров.
Още от полемиката вижте във видеото нагоре.
25 юни 2019, 11:12 .a{fill:#fff;}.b{fill:#676767;} Социолог за жилищата: Проблемът е от кое място са приходите
Проверяват къщата за посетители на Милко Калайджиев (СНИМКИ)
За 25 дни 58 жертви при произшествия, за какво нарастват случаите
Какво докара до пожара в Топлоелектрическа централа " Марица-Изток " 2
Оранжев и жълт код за дъжд, по кое време стопира да вали
Борисов прави основна среща на обединението
Мексико прати 15000 бойци на границата със Съединени американски щати
Румен Радев отбрани " дивото къмпингуване " с несъгласие
сновният въпрос е различен. Няма нищо неприятно политик да има един, два или три жилището. Проблемът е от кое място са приходите му. Тук ни вършат всички на идиоти ".
Това съобщи в студиото на "Здравей, България " по NOVA социологът Кънчо Стойчев.
"Проверката на моите приходи се прави незабавно. А какъв брой време се бави тази на политиците? Съвсем отговорно споделям, че такава инспекция не е комплицирано нещо ", разяснява още той.
В понеделник Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество /КПКОНПИ/ не откри нарушавания при инспекциите на жилищата на властта, поради които бяха подадени поредност от оставки. На 19 юни са взети 7 решения по подадените сигнали, излиза наяве от уеб страницата на КПКОНПИ.
КПКОНПИ: Няма спор на ползи при парцелите на властта
Проверката на жилищата не е завършила. Приключи единствено инспекцията на КПКОНПИ, която би трябвало да откри дали има спор на ползи.
Това разяснява Александър Владимиров от Института за дясна политика.
По думите му има три условия, с цел да има спор на ползи:
Лицето да заема социална служба, да има опция да облагодетелства тези, с които има взаимоотношения, в тази ситуация - компанията продавач, и да има действително осъществено облагодетелстване на една от страните. "По тези 3 линии се оказа, че няма спор на ползи ", уточни Владимиров.
"Големият въпрос в тази тематика е да разберем дали някой е употребявал служебното си състояние, с цел да се облагодетелства и да не заплати налози. Ако са купени жилища на безценица, въпросът е за какво това се е случило. Ако са купени за доста пари, само че е заявено, че се продават или купуват на по-ниски цени, с цел да се спестят налози, отново е проблем за държавата”, разяснява Владимиров.
Според него оттук насетне е значимо инспекциите на Национална агенция за приходите и прокуратурата да продължат.
"Конфликт на ползи няма, само че всички като общество усещаме, че има нещо неправилно в това, че политиците по някакъв метод съумяват да си купят по-евтини жилища ", разяснява Владимиров.
Още от полемиката вижте във видеото нагоре.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ