България е осъдена от Съда на Европейския съюз да заплати

България е наказана от Съда на Европейския съюз да заплати общо 2 милиона евро поради неспазване на периодите за въвеждане в националното законодателство на две основни наставления в региона на авторското право в цифровия свят.

Решенията са взети от основаната в Люксембург институция и касаят нарушавания, за които Европейската комисия е алармирала още през юли 2021 година
Двете наставления: дигитален пазар и онлайн излъчвания
Става дума за:

• Директивата за авторското право и сродните му права в цифровия обединен пазар

• Директивата за авторското право, използвана за някои онлайн излъчвания.

Срокът за транспониране на двете е изминал на 7 юни 2021 година, а България не е уведомила Европейска комисия за цялостното въвеждане на текстовете в националното право. Комисията стартира наказателна процедура, като на 19 май 2022 година изпраща стимулирано мнение, само че страната ни още веднъж не реагира съответно.

Текстовете на двете наставления целят рационализация на авторското право в изискванията на цифрова среда, отбрана на носителите на права и по-добро разпространяване на наличие в Европейски Съюз.
Закъсняло осъществяване и оттеглена част от желае
България в последна сметка приема нужните законови промени едвам на 1 декември 2023 година и уведомява за това Европейска комисия. Поради това Комисията се отхвърля от настояването си за периодически санкции, само че упорства за еднократни заплащания — по 1,63 млн. евро за всяко от двете нарушавания.

Съдът, отчитайки Брутният вътрешен продукт и платежоспособността на България, понижава тази сума и постановява страната ни да заплати по 1 милион евро за всяко от двете нарушавания.
Политическа рецесия не е опрощение
Българската страна акцентира като смекчаващи условия продължителната политическа неустойчивост (четири държавни управления и парламентите между 2021 и 2023 г.) и резултата на пандемията от COVID-19.

Съдът отхвърля и двете аргументации. За политическата рецесия той показва, че вътрешни условия не освобождават страните от отговорности по правото на Европейски Съюз. А във връзка с COVID-19 подчертава, че в случай че европейските институции са считали, че пандемията попречва транспонирането, периодите са щели да бъдат удължени.
Разпокъсано законодателство не е задоволително
България твърди, че част от условията на втората инструкция към този момент били отразени в настоящи нормативни актове. Съдът обаче акцентира, че Директивата не е посочена категорично в националните текстове, което прави транспонирането ненапълно.

---

Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.