България е осъдена в Страсбург заради несправедлив процес срещу журналист
България е наказана от Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ) за това, че е нарушила свободата на изложение на журналиста Росен Босев, като е позволила той да бъде наказан за клюка от арбитър Петя Крънчева в нарушаване на справедливия правосъден развой .
Съдът в Страсбург реши, че България е нарушила неговите права по два члена от Европейската спогодба за правата на индивида - член 6 (право на обективен правосъден процес) и член 10 (свобода на изразяване), посочи lex.bg.
Сега страната би трябвало да възвърне на Росен Босев незаслужено наложената през 2019 година санкция от 1000 лева, както и да му заплати 3000 евро за морални вреди, плюс 3013 евро за правосъдни разходи.
Журналистът заведе дело против страната, откакто беше наказан за клюка от арбитър Петя Крънчева, която отхвърли да си направи отказ по процеса, въпреки и Босев доста пъти да я е подлагал на критика в изявленията си и да е поставял под подозрение интегритета й.
Очевидно е, написа в решението на Европейски съд по правата на човека, че фактът, че П.К. е била както арбитър, по този начин и директно наранено лице, би могъл да докара до обективно оправдани опасения дали производството се е придържало към правилото, че никой не би трябвало да бъде арбитър по личното си дело , и затова за безпристрастността на съда.
В сегашния случай доводите на жалбоподателя не са били нито несериозни, нито изцяло неуместни.
Европейският съд е приел, че съставът на Софийския градски съд не е съставлявал " неутрален съд " по смисъла на член 6 § 1 от Конвенцията.
Освен това съдът е на мнение, че по смисъла на член 10 от Конвенцията налагането на административна санкция на жалбоподателя е представлявало интервенция в правото му на независимост на изложение.
Тази мярка е била планувана със закон (чл. 148 и член 78а от българския Наказателен Кодекса), с оглед " отбрана на репутацията или правата на други лица ".
Европейски съд по правата на човека въпреки всичко регистрира ниската глоба, която му е наложена, само че заключава, че е нарушено и правото му свободно да показва мнението си.
Съдът в Страсбург реши, че България е нарушила неговите права по два члена от Европейската спогодба за правата на индивида - член 6 (право на обективен правосъден процес) и член 10 (свобода на изразяване), посочи lex.bg.
Сега страната би трябвало да възвърне на Росен Босев незаслужено наложената през 2019 година санкция от 1000 лева, както и да му заплати 3000 евро за морални вреди, плюс 3013 евро за правосъдни разходи.
Журналистът заведе дело против страната, откакто беше наказан за клюка от арбитър Петя Крънчева, която отхвърли да си направи отказ по процеса, въпреки и Босев доста пъти да я е подлагал на критика в изявленията си и да е поставял под подозрение интегритета й.
Очевидно е, написа в решението на Европейски съд по правата на човека, че фактът, че П.К. е била както арбитър, по този начин и директно наранено лице, би могъл да докара до обективно оправдани опасения дали производството се е придържало към правилото, че никой не би трябвало да бъде арбитър по личното си дело , и затова за безпристрастността на съда.
В сегашния случай доводите на жалбоподателя не са били нито несериозни, нито изцяло неуместни.
Европейският съд е приел, че съставът на Софийския градски съд не е съставлявал " неутрален съд " по смисъла на член 6 § 1 от Конвенцията.
Освен това съдът е на мнение, че по смисъла на член 10 от Конвенцията налагането на административна санкция на жалбоподателя е представлявало интервенция в правото му на независимост на изложение.
Тази мярка е била планувана със закон (чл. 148 и член 78а от българския Наказателен Кодекса), с оглед " отбрана на репутацията или правата на други лица ".
Европейски съд по правата на човека въпреки всичко регистрира ниската глоба, която му е наложена, само че заключава, че е нарушено и правото му свободно да показва мнението си.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ