България е осъдена на над 100 млн. евро от малтийска компания, защото отказва да плаща
България е наказана да заплати над 100 млн. евро на задграничен вложител, който е завел иск за вреди поради дейности на изпълнителната и законодателната власт у нас по време на ръководството на Бойко Борисов. Това заяви проверяващият уебсайт.
Според обявата решението е на федерален съд на Съединени американски щати от 22 септември.Казусът стига до арбитраж във Вашингтон едвам откакто предходната година България губи делото, само че отхвърля да заплати непринудено.
Съдебният иск е заведен от Малта АCF Renewable Energy, която през 2012 година придобива слънчевия парк в село Караджалово. Компанията заведе дело в арбитражния арбитражен съд към Световната банка поради влошени условия за вложителите във ВЕИ мощности. Претендираното обезщетение беше в размер на 61 млн. евро.
Става дума за спомагателната такса от 20% от цената на създадената сила от възобновими източници, наложена от страната през 2012 година Тогава министър председател е Бойко Борисов.
След голям брой тъжби от бизнеса през 2014 година Конституционният съд анулира таксата, а притежателите на ВЕИ завеждат правосъдни каузи против България с гледище да им бъдат върнати платените суми.
Въпреки че страната ни губи делата, тя отхвърля да извърши правосъдните решения и да заплати компенсациите. Така въпросът е отвеян към трибунал от малтийската компания.
Защитната тактика на България пред арбитража, представлявана от финансовия министърТеменужка Петкова от ГЕРБ, е била извънредно посредствена, пишат от BIRD.BG.
“Инвеститорът пристъпи към наложително осъществяване вСАЩ. Допълнителният проблем с такова осъществяване обаче е, че всекидневно се натрупат съществени наказателни лихви. От документите по делото се вижда, чезащитната тактика на България, представлявана от финансовия министърТеменужка Петкова от ГЕРБ, е била извънредно посредствена – като съдията в претекстовете си непосредствено показва, че България е пропуснала да изиска авансово изговаряне по допустимостта на делото (а не по същината му). Което е много груба и аматьорска процесуална неточност ”, показва в обявата си проверяващият уебсайт.
От Bird слагат въпроса за какво Министерството на финансите не е съобщило на българските жители тази „ богатства новина “ и акцентират, че откогато финансовият министър се споделя Теменужка Петкова, институцията е почнала да крие от уеб страницата си информация за всички висящи арбитражни каузи против България, както и за тяхното развиване, дължими лихви, разходи и така нататък
До момента публична реакция или информация по случая към момента няма.
Според обявата решението е на федерален съд на Съединени американски щати от 22 септември.Казусът стига до арбитраж във Вашингтон едвам откакто предходната година България губи делото, само че отхвърля да заплати непринудено.
Съдебният иск е заведен от Малта АCF Renewable Energy, която през 2012 година придобива слънчевия парк в село Караджалово. Компанията заведе дело в арбитражния арбитражен съд към Световната банка поради влошени условия за вложителите във ВЕИ мощности. Претендираното обезщетение беше в размер на 61 млн. евро.
Става дума за спомагателната такса от 20% от цената на създадената сила от възобновими източници, наложена от страната през 2012 година Тогава министър председател е Бойко Борисов.
След голям брой тъжби от бизнеса през 2014 година Конституционният съд анулира таксата, а притежателите на ВЕИ завеждат правосъдни каузи против България с гледище да им бъдат върнати платените суми.
Въпреки че страната ни губи делата, тя отхвърля да извърши правосъдните решения и да заплати компенсациите. Така въпросът е отвеян към трибунал от малтийската компания.
Защитната тактика на България пред арбитража, представлявана от финансовия министърТеменужка Петкова от ГЕРБ, е била извънредно посредствена, пишат от BIRD.BG.
“Инвеститорът пристъпи към наложително осъществяване вСАЩ. Допълнителният проблем с такова осъществяване обаче е, че всекидневно се натрупат съществени наказателни лихви. От документите по делото се вижда, чезащитната тактика на България, представлявана от финансовия министърТеменужка Петкова от ГЕРБ, е била извънредно посредствена – като съдията в претекстовете си непосредствено показва, че България е пропуснала да изиска авансово изговаряне по допустимостта на делото (а не по същината му). Което е много груба и аматьорска процесуална неточност ”, показва в обявата си проверяващият уебсайт.
От Bird слагат въпроса за какво Министерството на финансите не е съобщило на българските жители тази „ богатства новина “ и акцентират, че откогато финансовият министър се споделя Теменужка Петкова, институцията е почнала да крие от уеб страницата си информация за всички висящи арбитражни каузи против България, както и за тяхното развиване, дължими лихви, разходи и така нататък
До момента публична реакция или информация по случая към момента няма.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




