Иво Величков: Против съм Истанбулската конвенция
Аз съм срещу приемането на Истанбулската спогодба. Това разкрива в профила си във Facebook Иво Величков. Ето и неговите претекстове:
- Защото съм я чел.
- Защото съм чел задоволително разбори „ за” и „ против”.
- Защото заради естеството на работата ми с лекост различавам внушенията и виждам изобретателно втъкани деструктивни хрумвания посред сякаш безвредните и благовидни текстове на документа.
- Защото знам, че с цел да поникне една нова идеология би трябвало единствено семената й да се разпилян на задоволително огромна територия, гарантираща оцеляването й – по-късно избуява като бурен, а плевелите постоянно са задушавали всичко към себе си.
- Защото мразя експанзията, а налагането на тази теория е експанзия в чиста форма.
- Защото внася разделяне, а не обединяване в обществото. Това прави обществото още по-слабо, а централизираната власт - по-силна..
- Защото виждам в нея дълготрайно замислена тактика за разграждане на полезности, които са цивилизовали човечеството.
- Защото е призната от политиците, а не от народа, на която и да е страна.
- Защото се пробва да обезличи всяка еднаквост – национална, културна, расова, полова. Това неизбежно води до обезличаване на индивида, а Индивида е единствената диаметралност на Системата.
- Защото е израз на коренен феминизъм, който отхвърля еманципацията. Еманципацията е тъждество, а не промяна на властта – всяка власт по хипотеза е деспотична.
- Защото е наше обвързване да се отнасяме с дамите като с дами, а не като с някаква аморфна маса от плът и кости - аз желая да върша похвали на дамите, да им разтварям вратата и да не им разрешавам да носят тежки неща. Жените желаят същото.
- Защото съм наясно, че човек може да има разнообразна полова ориентировка, само че това не значи, че принадлежи към фиктивен пол.
- Защото съм наясно, че в случай че не приемеш ненормалността за аномалия, значи си анормален.
- Защото наше обвързване е да пазим правата си – отводът от това ни обвързване ни лишава от всички права.
- Защото наше обвързване е да пазим децата си – посяването на всяко подозрение по отношение на националната, културна и най-много полова еднаквост на всяко дете може да сътвори у него дълбоки вътрешни спорове, които да поразят напълно душeвността и държанието му.
- Против конвенцията съм, не тъй като съм естествен мъж, а тъй като съм естествен човек.
- Против конвенцията съм заради още безчет аргументи, които би трябвало да са толкоз явни, че самото им разяснение би било обидно, само че в случай че се наложи, ще ги аргументирам една по една.
Ако не се противопоставим с всички сили и средства на опитите да ни бъде натрапен този злокобен честен диктат, то виновността за бъдещето на децата ни ще е единствено и единствено наша! Още повече като се има поради, че мислещите по този естествен метод сме повече.
- Защото съм я чел.
- Защото съм чел задоволително разбори „ за” и „ против”.
- Защото заради естеството на работата ми с лекост различавам внушенията и виждам изобретателно втъкани деструктивни хрумвания посред сякаш безвредните и благовидни текстове на документа.
- Защото знам, че с цел да поникне една нова идеология би трябвало единствено семената й да се разпилян на задоволително огромна територия, гарантираща оцеляването й – по-късно избуява като бурен, а плевелите постоянно са задушавали всичко към себе си.
- Защото мразя експанзията, а налагането на тази теория е експанзия в чиста форма.
- Защото внася разделяне, а не обединяване в обществото. Това прави обществото още по-слабо, а централизираната власт - по-силна..
- Защото виждам в нея дълготрайно замислена тактика за разграждане на полезности, които са цивилизовали човечеството.
- Защото е призната от политиците, а не от народа, на която и да е страна.
- Защото се пробва да обезличи всяка еднаквост – национална, културна, расова, полова. Това неизбежно води до обезличаване на индивида, а Индивида е единствената диаметралност на Системата.
- Защото е израз на коренен феминизъм, който отхвърля еманципацията. Еманципацията е тъждество, а не промяна на властта – всяка власт по хипотеза е деспотична.
- Защото е наше обвързване да се отнасяме с дамите като с дами, а не като с някаква аморфна маса от плът и кости - аз желая да върша похвали на дамите, да им разтварям вратата и да не им разрешавам да носят тежки неща. Жените желаят същото.
- Защото съм наясно, че човек може да има разнообразна полова ориентировка, само че това не значи, че принадлежи към фиктивен пол.
- Защото съм наясно, че в случай че не приемеш ненормалността за аномалия, значи си анормален.
- Защото наше обвързване е да пазим правата си – отводът от това ни обвързване ни лишава от всички права.
- Защото наше обвързване е да пазим децата си – посяването на всяко подозрение по отношение на националната, културна и най-много полова еднаквост на всяко дете може да сътвори у него дълбоки вътрешни спорове, които да поразят напълно душeвността и държанието му.
- Против конвенцията съм, не тъй като съм естествен мъж, а тъй като съм естествен човек.
- Против конвенцията съм заради още безчет аргументи, които би трябвало да са толкоз явни, че самото им разяснение би било обидно, само че в случай че се наложи, ще ги аргументирам една по една.
Ако не се противопоставим с всички сили и средства на опитите да ни бъде натрапен този злокобен честен диктат, то виновността за бъдещето на децата ни ще е единствено и единствено наша! Още повече като се има поради, че мислещите по този естествен метод сме повече.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




