Крум Зарков: Радев допусна грешка, но това си е негова грешка, той не се влияе от чужди сили
" Аз разбрах за окончателното решение на президента на 9 май - това е негово право, само че мое право е да поема последствията от този акт ". Това сподели пред Българска национална телевизия Крум Зарков, някогашен юридически секретар на Румен Радев, който напусна поста, откакто президентът разгласи предлагането си за.
Виж още Крум Зарков: Въпросът за еврото е конституционно неприемлив, напущам президентството
Зарков изясни, че по отношение на референдума и по тази причина е решил да напусне: " Когато президентът явно не одобри моето мнение, това е бламиране на моята активност и в случай че правният секретар има обикновено професионално достолепие, схваща този жест и освобождава поста ".
Безспорната част от проблема е, че интернационалните контракти са над националното законодателство, съобщи Зарков. Съгласно българския закон за референдумите не може да се организира допитване по въпрос, който към този момент е организиран с утвърден интернационален контракт.
Спорът се поражда от това дали има съответна дата за сигурното обвързване на страните членки да влязат в еврозоната, разясни той.
" По този въпрос се е произнесъл нашият - той пита и дава отговор на въпроса може ли България да реши до избрана дата да не вкарва еврото, какъвто въпрос всъщност слага президентът. И Конституционен съд постановява, че България, са отговорностите, които е поела по интернационалния контракт на Европейски Съюз, не може едностранно да дефинира датата, на която ще вкара еврото. България може да дефинира по кое време да задейства процедурата за осъществяване на този ангажимент. Тя се задейства по два метода - първо с молба да се влезе в така наречен чакалня. Второто е с поискване на конвергентния отчет. Затова референдум въпрос не би могло конституционно да бъде извършен ".
Президентството е еднолична институция и за разлика от Народното събрание и правосъдната власт, президентът има право да взима каквито решения откри за добре, изясни Зарков. Той дефинира като нелепост изказванията, че зад референдума прозира " дългата ръка на Москва ".
Виж още От конгрес в НДК: Обявиха народен митинг на 31 май в отбрана на лева
" Трябва да спрем, в случай че желаеме да имаме либерален спор, да търсим зад всяка позиция някакви конспирации. Президентът реши да направи ход, явно има своите учредения. Според мен юридически този ход няма да докара до нищо, остават единствено политическите последствия ", добави Зарков.
Битката за дневния ред в България предопределя идващите конфигурации за ръководство. Това съобщи пред БНР към този момент някогашният секретар по правните въпроси на президента Румен Радев, както и някогашен министър на правораздаването.
" Ако главният дневен ред на българското общество е накъде вървим - на запад или на изток, то тогава вероятните конфигурации, партийни и управнически, са едни. Ако главният дневен ред на България е корупция - антикорупция, то тогава управническите конфигурации са други. По тази причина някои хора вършат всичко допустимо постоянно главният дневен ред да е изток-запад. И съумяват да заместят основен въпрос като този за корупцията с този за геополитическото ни позициониране. От това те черпят голям дял - съумяват да вършат съюзи в Народното събрание, които на пръв взор наподобяват неестествени. Хитрината на тези хора е, че България върви на запад и без специфична декларация от 171 депутати. Сега на мощните на деня се сервира спомагателна легитимност. "
" Президентът Радев позволи неточност, само че това си е негова неточност. Той е български президент и не се въздейства от непознати сили ", сподели още Зарков.
Такъв референдум няма да има, тъй като е конституционно неприемлив, тъй като има голямо болшинство в Народното събрание, което набъбна. Оттук нататък всички дейности няма да имат юридически последствия, а политически, счита той по отношение на самодейността на президента да предложи референдум за еврото.
