Адвокати настояват за проверка пригоден ли е Гешев
Авторитетни юристи написаха писмо до Висшия правосъден съвет, с което желаеха инспекция на скандални изказвания на зам.главния прокурор и единствен претендент за началник на държавното обвиняване Иван Гешев. Те настояват " висшият кадрови орган на правосъдната власт да оцени сходството на тезите му с професионалните и етични критерии за заеманата от него служба ". Повод за острата реакция на юристите е изявлението на Гешев пред Българска национална телевизия от вторник, в което той непосредствено атакува юрист Ина Лулчева. " Нейната работа е да пази и да взима пари от хората, които пази, без значение каква е истината. Спазването на правилото на обективната истина е обвързване единствено на съда и прокуратурата. Моята работа е да ги задържам, нейната работа е да ги избавя. Естествено е, че тя няма интерес от една работеща прокуратура. Става въпрос за ползи ", заяви Гешев и запита къде е подзащитният й Брендо.
Авторите на писмото показват отвращение от изказванията на зам.главния прокурор, че не приема разделянето на управляващите и че адвокатската специалност се свежда до отбрана, реализирана за пари без оглед на истината. Сред подписалите са юристи като Александър Кашъмов, Емилия Недева, Михаил Екимджиев, София Разбойникова, Мария Шаркова. Някои от тях са печелили доста каузи в Европейския съд в Страсбург на жители против страната, в това число и такива поради изказвания на овластени.
Адвокатите показват, че " отричането на разделянето на управляващите е противоконституционно и слага под подозрение персоналната безпристрастност и професионалния интегритет на магистрата, който го прави ". Те напомнят и че " бранителят в наказателния развой има изключителна задача - да брани почтения до доказване на противното жител пред всяка власт, пред следствието, прокуратурата и съда ", както и че " конституционната роля на юриста и значимостта на упражняваната от него специалност са стимулирали законодателя да го сложи наедно със съдията по почитание ".
" Всеки, който нарушава жестоко правото на обвинените да се смятат почтени до доказване на противното, даже да понесе дисциплинарно наказване, би трябвало да е наясно и с персоналната морална отговорност за присъдените от българските съдилища и от Европейския съд по правата на индивида компенсации, които жителите заплащат за неговите неточности ", пишат още юристите и упорстват, че " прокурорите би трябвало да бъдат същински гаранти за върховенството на закона, самостоятелни от обстановка, политически и корпоративни въздействия ".
В същото време в доста комплицирано обяснение министърът на правораздаването Данаил Кирилов разгласи, че няма да издига собствен претендент за основен прокурор, макар че по закон има право. " В исторически проект правосъдният министър в никакъв случай не е номинирал основен прокурор, не считам да бъда иноватор ", сподели той пред bTV. Докато обясняваше, че към този момент няма да предлага, Кирилов се увлече в хвалби към Гешев и на процедура застана зад него по-категорично, в сравнение с прокурорите, които го предложиха. По думите му Иван Гешев се употребява с всеобща, необятна поддръжка. „ Един претендент не е съревнование с един кон, тъй като той може да бъде подсилен, може и да не бъде “, сподели Кирилов.
Той разясни, че може да се стигне той да внесе кандидатура, само че единствено в случай че президентът и жители възразят против Гешев. Правосъдният министър изясни, че има още две съвещания - в четвъртък и в понеделник, в които може да се предлагат претенденти, само че според него предложението Гешев да е главен прокурор е " доста знаково и позитивно ".
Относно кандидатурата на следователя Бойко Атанасов, издигната от сдружението „ Боец “, Кирилов съобщи, че ще се срещне с организацията, само че не би внесъл кандидатурата му, тъй като познавал професионалния път на Атанасов и не считал, че има нужните качества.
Преди това представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев разгласи по bTV, че нямало 100 % гаранции, че Гешев ще бъде определен за основен прокурор. " По закон би трябвало да има 17 гласа, с цел да бъде определен, дали 6 индивида от съдийската гилдия ще застанат зад него е въпрос за изчакване. Ще изчакаме неговото чуване. Последните години Гешев блестящо участва в общественото пространство ", сподели той. Веднага по-късно Магдалинчев призна, че от шумните каузи на Гешев от последните години само по делото " Иванчева " има присъда, и то единствено на първа инстанция.
Авторите на писмото показват отвращение от изказванията на зам.главния прокурор, че не приема разделянето на управляващите и че адвокатската специалност се свежда до отбрана, реализирана за пари без оглед на истината. Сред подписалите са юристи като Александър Кашъмов, Емилия Недева, Михаил Екимджиев, София Разбойникова, Мария Шаркова. Някои от тях са печелили доста каузи в Европейския съд в Страсбург на жители против страната, в това число и такива поради изказвания на овластени.
Адвокатите показват, че " отричането на разделянето на управляващите е противоконституционно и слага под подозрение персоналната безпристрастност и професионалния интегритет на магистрата, който го прави ". Те напомнят и че " бранителят в наказателния развой има изключителна задача - да брани почтения до доказване на противното жител пред всяка власт, пред следствието, прокуратурата и съда ", както и че " конституционната роля на юриста и значимостта на упражняваната от него специалност са стимулирали законодателя да го сложи наедно със съдията по почитание ".
" Всеки, който нарушава жестоко правото на обвинените да се смятат почтени до доказване на противното, даже да понесе дисциплинарно наказване, би трябвало да е наясно и с персоналната морална отговорност за присъдените от българските съдилища и от Европейския съд по правата на индивида компенсации, които жителите заплащат за неговите неточности ", пишат още юристите и упорстват, че " прокурорите би трябвало да бъдат същински гаранти за върховенството на закона, самостоятелни от обстановка, политически и корпоративни въздействия ".
В същото време в доста комплицирано обяснение министърът на правораздаването Данаил Кирилов разгласи, че няма да издига собствен претендент за основен прокурор, макар че по закон има право. " В исторически проект правосъдният министър в никакъв случай не е номинирал основен прокурор, не считам да бъда иноватор ", сподели той пред bTV. Докато обясняваше, че към този момент няма да предлага, Кирилов се увлече в хвалби към Гешев и на процедура застана зад него по-категорично, в сравнение с прокурорите, които го предложиха. По думите му Иван Гешев се употребява с всеобща, необятна поддръжка. „ Един претендент не е съревнование с един кон, тъй като той може да бъде подсилен, може и да не бъде “, сподели Кирилов.
Той разясни, че може да се стигне той да внесе кандидатура, само че единствено в случай че президентът и жители възразят против Гешев. Правосъдният министър изясни, че има още две съвещания - в четвъртък и в понеделник, в които може да се предлагат претенденти, само че според него предложението Гешев да е главен прокурор е " доста знаково и позитивно ".
Относно кандидатурата на следователя Бойко Атанасов, издигната от сдружението „ Боец “, Кирилов съобщи, че ще се срещне с организацията, само че не би внесъл кандидатурата му, тъй като познавал професионалния път на Атанасов и не считал, че има нужните качества.
Преди това представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев разгласи по bTV, че нямало 100 % гаранции, че Гешев ще бъде определен за основен прокурор. " По закон би трябвало да има 17 гласа, с цел да бъде определен, дали 6 индивида от съдийската гилдия ще застанат зад него е въпрос за изчакване. Ще изчакаме неговото чуване. Последните години Гешев блестящо участва в общественото пространство ", сподели той. Веднага по-късно Магдалинчев призна, че от шумните каузи на Гешев от последните години само по делото " Иванчева " има присъда, и то единствено на първа инстанция.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ