Третата световна война е сега
Автори арх. Христо Генчев и доктор Марин Генчев за " Гласове ". Статията е написана и оповестена през 2018 година. Припомняме я заради нейната новост.
На 20 януари 1993 година Бил Клинтън става президент на Съединени американски щати. Студената война е извоювана, Съюз на съветските социалистически републики се е разпаднал, Саддам Хюсеин е изпъден от Кувейт, стопанската система на страната е най-голямата в света, а идващите по величина стопански системи са на Япония и Федерална Република Германия - правилни васали на Америка. Китайската стопанска система е почти 13 пъти по-малка от тази на Съединени американски щати. Светът е подготвен за Pax Americana [1]. Както го схваща семейство Клинтън.
Предистория
Pax Americana е другото название на глобализацията, която е на път да се трансформира във водеща идеология на западния свят за идващите шест президентски мандата. А в случай че зависеше от семейство Клинтън, тази политика щеше да се резервира и отсега нататък. Глобализацията, или наричаната от други постмодерна демократична идеология[2] цели:
Отслабване на открития международен ред (семейства, общности, държави) посредством:
- ограничение на силата и суверенитета на националните страни (вкл. антиционизъм, овластяване на малцинствата, мултикултурализъм)
- ограничение на правото на частна благосъстоятелност (напр. антидискриминационно законодателство)
- ограничение на конкуренцията и свободната икономическа самодейност (напр. посредством държавни регулации, природозащитно законодателство, търговски наказания, усложнено данъчно и трудово законодателство)
- ограничение на персоналната независимост - например свободата на словото (чрез налагане на политическата уместност и закони против езика на омраза), правото за носене на оръжие и други
- замяна на визията за обичайното семейство, като съществена градивна единица на обществото
Поетапното заменяне с нов международен ред посредством:
- въвеждане на универсална надрелигиозна ценностна система (вкл. феминизъм, ”джендър ” идеология, ранно полово образование на децата, специфични права за малцинства, права на нарушителите, права на животните и др.).
- слагане на корпоративни монополи и администрации над демократично определените държавни управления (напр. комерсиалното съглашение TПТИ, ГРЕВИО, Европейски съд по правата на човека и т.н.)
- усилване на смисъла на непрозрачни, наднационални организации (напр. Организация на обединените нации, МТО, МВФ, Съвета на Европа) и придвижвания
- усилване на ролята на администрациите и на безотчетни Неправителствени организации във всички сфери на персоналния и публичен живот
Тези хрумвания възторжено се възприемат от скандинавските, немско- и френскоговорящите страни, които стартират систематично и с изпреварваща експедитивност да ги постановат. Целта е основаването на свят с общ пазар и без национални граници [3]. И без Бог, несъмнено. За постмодерния демократичен хайлайф на Европейски Съюз това е от дълго време чаканата идеология, с която още веднъж да могат да тръгнат на изток за Lebensraum [4], за евтини първични материали и най-много за стратегическа дълбочина.
За да успее в тази си политика, постмодерното демократично ръководство на Съединени американски щати трансформира една доста значима теория - да не позволява обединените европейски сили да се наложат над Русия и да основат конгломерат, който има капацитета да измести Съединени американски щати от водещото им състояние в света [5]. Преломът е в средата на 2014 година, когато стартира сериозното икономическо и политическо опълчване на Европейски Съюз (доминиран от Германия) с Русия. По времето на администрацията на президента Обама тези страни получават цялостна поддръжка за икономическо, политическо и военно прилепяне на Русия. Подкрепата се показва главно със мощен $ (подкрепа за износа на Европейски Съюз към САЩ), ниски цени на петрола (намаляване на финансовите прехвърляния от Европейски Съюз към Русия) и политическа поддръжка за Европейски Съюз в Украйна.
По времето на президента Барак Обама главният инструмент за интернационално налагане на постмодерната демократичната идеология е Държавният департамент на Съединени американски щати, воден от Хилари Клинтън. Тъй като постмодерните демократични хрумвания нямат електорална поддръжка в Америка, главният метод за налагането на тази идеология в Съединени американски щати е посредством Върховния съд, Департамента по правораздаване и подчиненото му ФБР.
Смяна на курса в Съединени американски щати
Но нещо се случи. Американския хайлайф си сътвори ясна визия, че глобализацията работи против Съединени американски щати. Благодарение на политиката на преференциални търговски съглашения против приемане на идеологическата надмощие на постмодерния демократизъм, Съединени американски щати бяха стопански обезкървени за сметка на експортиращи стопански системи като Китай и Германия. В резултат на тази политика китайската стопанска система към този момент е изцяло съпоставима като Брутният вътрешен продукт с американската, а към Германия се оформя един все по-монолитен Европейски Съюз с Брутният вътрешен продукт надхвърлящ този на Съединени американски щати, и който отхвърля да влезе в подчинено икономическо състояние по отношение на Съединени американски щати [6]. Русия също дава поръчка за по-сериозно присъединяване на интернационалната сцена. А в самата Америка популацията е все по-недоволно от цената, която би трябвало да заплаща за глобалистичните упоритости на водачите си.
Така единствено за 24 години, откакто завоюваха Студената война, и за първи път в историята си, Съединени американски щати са изправени пред толкоз огромно тестване. В краткосрочна вероятност те би трябвало да решат вътрешнополитическите компликации и проблемите с Китай, само че в средносрочна вероятност най-голямата опасност за тях е стопански и политически конгломерат от Европейски Съюз (доминиран от Германия) и Русия. Пред лицето на тези две закани, администрацията на Тръмп, макар съпротивата на постмодерно-либералния хайлайф, прави внезапен завой в политиката на Съединени американски щати. Този внезапен завой е и ще продължи да бъде обвързван с доста трагични събития. Първо във вътрешнополитически, само че неизбежно и във външнополитически проект.
Причините ръководещият хайлайф (особено от републиканската партия) в Съединени американски щати, да отхвърли постмодерния демократизъм са няколко:
- Вътрешнополитически: в Съединени американски щати има доста огромна електорална база, която се опълчва на постмодерните демократични хрумвания. С други думи - битката с тези хрумвания подсигурява преизбиране на републиканските претенденти в продължение на десетилетия (ефектът Рейгън).
- Икономически: поддържането на постмодерните демократични хрумвания е доста скъпо наслаждение (да си спомним за интернационализма на СССР), за което американския бизнес не желае да заплаща. С други думи - битката с тези хрумвания ще стабилизира и резервира водещата роля на стопанската система на Съединени американски щати.
- Външнополитически: налагането на постмодерните демократични хрумвания подтиква стопанската система на Китай и ще помогне на Европейски Съюз да се наложи над Русия като по този начин сътвори с нея общ пазар по европейските правила. Възникването на сходен конгломерат от човешки капацитет, територия и запаси единствено по себе си е голяма, в случай че не и единствената същинска опасност за домиращата роля на Съединени американски щати в света. Нежеланието на Европейски Съюз да подпише TTIP [7], строителството на " Северен поток 2 " и желанието за създаване на европейска войска [8] в допълнение ускорява американските съмнения за сходни упоритости. С други думи - битката с постмодерния демократизъм ще затвърди водещата позиция на Съединени американски щати на международната сцена.
- В допълнение на описаните нагоре претекстове една обязаност на външната политика на Съединени американски щати с една меко казана “прогресивна ” идеология лимитира опцията за маневриране на международната сцена. Изглежда новата политическа линия се назовава Realpolitik.
Битката за Съединени американски щати
Промяната на курса става макар ожесточената опозиция на постмодерния демократичен хайлайф, който съвсем изцяло е овладял основните институции на Съединени американски щати.
" Петте страници, оповестени в петък (2 февруари 2018), оповестяват за притеснителния факт, че... ФБР е станало... инструмент в ръцете на политическите съперници на Тръмп. Това е недопустимо в едно демократично общество и би трябвало да сигнализира всеки... " (WSJ)[9] Много евентуално тези обстоятелства да са били известни на екипа на Тръмп и преди година. Той даже го сподели с подигравка, когато даваше конференция с Ангела Меркел: “поне едно нещо имаме общо - и двамата сме били подслушвани от администрацията на Обама ” [10]
Какво в действителност става в Съединени американски щати сега?
Отговорът е, че тече главно преодоляване на институциите на Съединени американски щати от консервативната част на Републиканската партия. Битката в Държавния департамент е завършила. Дошъл е редът на Департамента по правораздаване и подчиненото му ФБР. След излизане на горепосочената вест най-вероятно борбата e към този момент във фаза дефинитивна победа на Доналд Тръмп. Индикация за това е паническия отговор на демократите [11].
Какво прави Тръмп?
1. По отношение на свободната икономическа самодейност и конкуренцията. От встъпването си в служба Тръмп систематично и доста уверено стартира война със законовите спънки пред свободната икономическа самодейност, премахвайки регулации и отхвърляйки доста от съществуващите ограничения за запазване на климата и околната среда, които счете за нездравословни за бизнеса и жителите на Съединени американски щати.
- На 30 януари 2017 година президентът Тръмп подписа изпълнителна заповед, която изисква държавните организации преди да вкарат една нова регулация да отстранен две остарели [12].
- На 2 юни 2017 година той извади Съединени американски щати от Парижкото съглашение за климата. На въпроса “Защо? ” президентът Тръмп даде елементарен отговор: “Бях определен да съставлявам жителите на Питсбърг, а не на Париж ”.
- От идването на администрацията на Тръмп на власт Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати стартира да работи за анулация на проекта за ограничение на нездравословните излъчвания от електроцентрали [13].
- През март 2017 година президентът Тръмп позволи започването на строителство на тръбопровода " Keystone XL ", отменяйки решение на администрацията на Обама да блокира плана по екологичнни аргументи [14].
- През октомври 2017 година президентът разгласи, че ще стартира ново сондиране за петрол и газ в Мексиканския залив на повърхност с размера на щата Ню Мексико [15].
- През декември 2017 година администрацията на Тръмп отстрани условието въгледобивните компании да потвърждават, че разполагат с финансовите запаси да почистят всяко замърсяване, което предизвикват [16].
С други думи Доналд Тръмп стартира систематично да унищожава природозащитния бизнес модел, изнудващ страната и спиращ свободната икономическа самодейност на бизнеса. С дейностите си в поддръжка на обичайните енергийни компании, той пресече вярата на производителите на зелена сила да получат монополно състояние.
2. По отношение на разрушаването на открития международен ред (борба с националните страни и най-много анти-ционизма).
- По време на предизборната си акция през март 2016 година Тръмп предложи да се ускори сигурността по южната граница на Съединени американски щати и намерено се опълчи на приемането на бежанци в Германия [17].
- На 6 май 2016 година, още преди да е спечелил изборите, Доналд Тръмп поддържа Брекзит, казвайки, че за Англия е " по-добре " да бъде отвън Европейски Съюз [18].
- На 6 декември 2017 година администрацията на Доналд Тръмп призна Ерусалим за столица на Израел.
- По късно, през декември 2017 година, администрацията на президента Тръмп разгласи трагично редуциране на вноските в бюджета на Организация на обединените нации и УНИЦЕФ (в момента Съединени американски щати дават към ¼ от бюджета на ООН) [19].
- На 26 януари 2018 година от Давос Доналд Тръмп непосредствено заплаши да спре финансовата помощ за Палестинската автономност [20].
С тези си дейности админстрацията на Тръмп нанесе пряк удар върху постмодерно-либералния глобализъм и антиционизъм.
3. По отношение на разпространяването на “прогресивните ” обществени хрумвания (феминизма, джендър идеологията, ранно полово образование на децата и др.) започнаха бързи промени.
С идването на администрацията на Тръмп стартира коренно преструктуриране на главния проводник на тази идеология в интернационален проект - Държавния департамент на Съединени американски щати. Примерите са доста:
- В първата година от идването на администрацията на Тръмп на власт Държавният департамент се разделя с 60 на 100 от посланиците си! [21]
- Драматично са понижени ресурсите за идеологическо въздействие. Държавният секретар Рекс Тилърсън стопира новите назначенията и предлага да се понижи бюджетът с съвсем 30 % [22] (на фона на увеличаващ се бюджет за отбрана). От тези съкращения най-засегнати са финансите на интернационалната помощ [23]. На 23 май 2017 година в публично изказване на Държавния департамент [24] се споделя, че новите цели на интернационалната помощ ще са битка с тероризма, поддръжка за Израел, запазване на националните граници, битка с интернационалната престъпност и с разпространяването на инфекциозни заболявания. В изказването не се загатват стратегиите за овластяване на дамите или напъните за битка с изменението на климата. Премахва се и директното финансиране за неправителствени организации, които обслужват “нишови задачи " [25].
- Тези дейности са видяни от критиците на администрацията на Тръмп. Водещи дипломати като Елизабет Шакелфорд подават оставка в символ на митинг, че американското държавно управление " не съумява да показва ангажимент за поощряване и отбрана на правата на индивида и демокрацията " [26]. Бившият анализатор и пълководец в Държавния департамент Стюарт Патрик декларира, че Белият дом поставя добре координирани “усилия да се понижи ролята на Държавния департамент във външната политика на Съединени американски щати и да се попречва... преследването на политики, считани за глобалистични ” [27]. В началото на 2018 година Томас Шанон, последният почитан покровител на постмодерната демократична политика, напуща Държавния департамент. Либералната преса дефинира напускането му като тежък удар за Държавния департамент [28].
Действията на администрацията на Тръмп не се лимитират с Държавния департамент.
- Откроява се и отрицателното отношение на новата администрация в Белия дом към организацията на Джордж Сорос. На 22 октомври 2016 година в Туитър Доналд Тръмп младши обществено упрекна Джордж Сорос в подклаждането на расовия спор във Фъргюсън [29]. На 7 ноември 2017 година доближения на президента Тръмп сенатор от Айова Стив Кинг упрекна USAID (Фондацията майка на Фондация „ Америка за България ”), че непосредствено са прехвърляли държавни средства на организации, подкрепяни от Джордж Сорос на Балканите, с цел да популяризират постмодерно-либерални хрумвания [30]. На 12 февруари 2018 година Найджъл Фараж, най-близкият до Тръмп европейски политик, сподели: “Вместо с Русия, пресата би трябвало да се занимава с това къде отиват милионите на Сорос ” [31].
- На 21 ноември 2017 година Доналд Тръмп забрани транссексуални да служат в армията на Съединени американски щати [32].
Успява ли Тръмп?
Най-добре това може да се реши по реакциите на най-яростните му съперници. През януари 2018 година на интернационалния конгрес в Давос обезпокоеният Джордж Сорос, с желание да повдигне духа на поддръжниците си, се опита да убеди публиката, че президентът Тръмп е единствено “временен феномен ” [33] и “опасност за света ” [34]. Затоплянето на връзките сред Северна и Южна Корея на Зимните олимпийски игри в Пьонгчанг сподели, че това са следващите прогнози на Сорос, които не се сбъдват [35].
Основните постмодерно-либерални медии в Съединени американски щати (NYT, WP, CNN) са обезпокоени и всекидневно разгласяват жални публикации - сигурен знак, че губят почва.
Дори неприкрит съперник на Тръмп като Тим Кук, шефът на " Епъл ", преклони глава и на 18 януари 2018 година бе заставен да признае, че данъчната промяна на анминистрацията на Тръмп е добра [36]. Все още не е ясно дали в действителност е трансформирал отношението си или му се е наложило да го промени.
На 2 февруари 2018 година Нанси Пелоси, ръководителката на демократите в Конгреса на Съединени американски щати, заплаши, че нейната партия ще направи всичко по силите си, с цел да провокира конституционна рецесия, в случай че президентът Тръмп стартира промени в Департамента по правораздаване и във ФБР [37].
Съединени американски щати против Европейски Съюз
В момента администрацията на президента Тръмп работи по метод, който кара Европейски Съюз да мисли, че се намират в комерсиална война [38]. И такава война в действителност се води. Доказателство за това е отводът на Европейски Съюз да води договаряния със Съединени американски щати за свободна търговия, в случай че Съединени американски щати не влязат отново в Парижкото съглашение [39]. Противопоставянето занапред ще загрубява. Причината за тази война е, че Съединени американски щати не могат да позволен икономическа, политическа и военна равноправност на Европейски Съюз и възможна победа над Русия. Както казахме доскоро, това е екзистенциална заплаха[40] за Съединени американски щати.
Войната се води и ще се води на разнообразни равнища:
Финансовo-икономическо:
1) намаление на цената на $ (затрудяване на европейския експорт за САЩ) и
2) повишение на цената на енергоносителите (увеличаване на прехвърлянията към Русия). Тези дейности ще отслабят позициите на постмодерния демократичен Европейски Съюз (доминиран от Германия) и ще засилят тези на Русия.
Политическо:
1) ограничение на въздействието на постмодерната демократична Германия/ЕС в международен мащаб посредством бойкотиране и присмиване на всяка една европейска самодейност и
2) в същото време блокиране на всеки общ отговор на Европейски Съюз посредством Източноевропейските страни (досега жестоко притискани от брюкселската върхушка).
Идеологическо:
1) отъждествяване на Европейски Съюз с Германия и медийни послания с препратки към Втората международна война [41] и така нататък По този метод постмодерно-либерална Европа ще бъде принудена да влязе в пояснителен режим, който мощно ще отслаби към този момент разтърсените електорални позиции на в този момент ръководещите там.
2) Засилване на несъгласията вътре в Европейски Съюз и подкрепяне на всички сепаратистки придвижвания.
Кой ще завоюва?
От няколко години Германия и другите постмодерно-либерални страни в Европейски Съюз водят икономическа, комерсиална и политическа война на няколко фронта:
1. С Русия - за икономическо послушание на Русия и обезпечаване на евтини запаси. Засега триумфите на Германия в тази област са огромни. През 2016 година приходите на Русия от продажба на енергоносители в Европейски Съюз са спаднали с ~50% по отношение на равнищата от 2014 година [42].
2. С Англия - за нейното политическо делене (отцепване на Ирландия и Шотландия) [43] и лишаване на най-доходоносната част на нейната стопанска система - финансовите услуги (директните доходи от финансовите услуги на стойност към 70 милиарда паунда/година[44]) към Брекзит [45]. И тук оставаме с усещането, че Англия е пред капитулация.
3. Със страните от Източна Европа (най-вече Вишеградската четворка) за суверенитет и човешки запас.
От 2017 година Съединени американски щати се включват в спора. Целта е да не позволен постмодерно-либералното ядро на Европейски Съюз да пречупи Англия, Русия и източноевропейските страни и по този метод да заплаши водещата роля на Съединени американски щати в света.
В този спор Съединени американски щати, Англия, източноевропейските страни и Русия са естествени съдружници, тъй като никой от тях не желае да види политически централизиран Европейски съюз. Всички те обаче желаят да видят политически слаб, само че стопански мощен Европейски Съюз, който постоянно си заплаща сметките за охрана/оръжие (САЩ), за сила и първични материали (Русия/САЩ), не заплашва политическата целокупност на страната и икономическото значение на Лондон след Брекзит (Великобритания) и не изсмуква по-слабите стопански системи финансово и демографски (Източноевропейските страни).
Какво вършим ние?
По всичко проличава, че консерваторите доста уверено водят и печелят борбата в Съединени американски щати. И към този момент са се обърнали на открито. Съединени американски щати се включват в икономическо/политическата война на страната на Англия и Вишеградската четворка против постмодерно-либералния Европейски Съюз.
Войната се води за власт и пари. Но идеологическото опрощение ще бъде битка с постмодерния демократизъм. Някой рационален човек счита ли, че постмодерна демократична Европа има някакъв късмет против формиращата се мощна коалиция (САЩ, Англия, Русия и Източна Европа)?
Пишем това, не тъй като като българи имаме опция да влияем на тези процеси, а тъй като би трябвало да ги познаваме и в случай че можем да ги използваме.
Сега България би трябвало да реши с кого да се обвърже идеологически и политически. С постмодернo-либералнитe страни в Европейски Съюз (водени от Германия на канцлерката Меркел) или Америка на Тръмп, Англия и Източна Европа. Като образец за обвързване може да посочим ратификацията на Истанбулската спогодба. А тя съдържа всички детайли на глобалистичния дневен ред. Това обвързване ще реши дали ще сме измежду спечелилите или победените. Защото победените ще заплащат.
Никога не сме разбирали за какво в предишното нашите политици са вземали неправилни стратегически решения. Едно от обясненията е, че в проектите си те са били заслепени от технологическото и организационно развиване на централните сили и не са отчитали фактора стратегическата дълбочина. Защото борбите се печелят с софтуерното предимство и добра организация, а войните се печелят със стратегическа дълбочина.
Днес виждаме, че с изключение на стратегическата дълбочина, различен решителен фактор за преобладаващата позиция на Съединени американски щати е тяхната еластичност и адаптивност. Ако се постанова, те са в положение да си признаят грешките си, да признаят действителностите, да не се вайкат по предишното и да вземат остри политически завои. Днес те си дават сметка, че глобализацията работи в интерес на съперниците им и се връщат към изпитаната историческа формула “divide et impera ” [46]. По всичко проличава, този им ход ще затвърди позицията им на преобладаваща мощ в света за десетилетия напред. Предстои да забележим дали в този решителен исторически миг България може вярно да се нарежда. Нека най-малкото се огледаме какво вършат Румъния и Гърция, нашите естествени съдружници в района.
арх. Христо Генчев
доктор Марин Генчев
Статията е оповестена в " Гласове " през 2018 година.
________________
[1] лат. американски мир
[2] Тези течения се назовават и с термини като ляв-либерализъм, нео-либерализъм, демократизъм, обществен марксизъм и доста други, които взаимно се припокриват. За задачите на тази обява ги назоваваме постмодернен демократизъм (по Огнян Минчев).
[3] Clinton admitted she’s for ‘open borders’ in paid, private speech: WikiLeaks https://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/8/hillary-clinton-dreams-open-borders-leaked-speech-/
[4] нем. екзистенциално пространство
[5] https://www.youtube.com/watch?v=vYnUzB-vX8o
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership
[7] http://www.dw.com/en/eu-says-new-talks-on-ttip-unlikely-after-trump-win/a-36356363
[8] https://euobserver.com/foreign/139854
[9] https://www.wsj.com/articles/a-reckoning-for-the-fbi-1517617641
[10] https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-germany/in-first-trump-merkel-meeting-awkward-body-language-and-a-quip-idUSKBN16O0FM
[11] http://chicago.cbslocal.com/2018/02/02/pelosi-nunes-trump-gop-memo/
[12] https://edition.cnn.com/2017/12/14/politics/trump-deregulation-in-gifs/index.html
[13] https://www.nytimes.com/2017/10/10/climate/epa-clean-power-plan.html
[14] http://fortune.com/2017/11/20/regulators-approve-keystone-xl-pipeline-in-a-big-win-for-president-trump/
[15] http://fortune.com/2017/10/25/trump-oil-drilling-gulf-of-mexico/
[16] http://www.foxnews.com/opinion/2017/12/22/trumps-making-american-mining-great-again.html
[17] http://www.dw.com/en/things-donald-trump-said-about-angela-merkel-and-vice-versa/a-37889332
[18] https://www.theguardian.com/us-news/2016/may/05/donald-trump-brexit-uk-leaving-european-union
[19] http://www.newsweek.com/united-nations-donald-trump-nikki-haley-jerusalem-funding-758849
[20] https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/25/trump-threatens-to-cut-aid-to-palestinians-for-disrespecting-pence
[21] Former US ambassador says Donald Trump is weakening the State Department http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-state-department-weakening-ambassador-nicholas-burns-a8128916.html
[22] Senators sharply question State Department budget cuts https://www.washingtonpost.com/world/national-security/tillerson-argues-state-departments-main-focus-should-be-on-us-security/2017/06/13/0438ebdc-503f-11e7-be25-3a519335381c_story.html?utm_term=.e0ead178d687
[23] http://www.latimes.com/world/asia/la-fg-global-mark-green-qa-2017-story.html
[24] https://www.state.gov/secretary/remarks/2017/05/271051.htm
[25] http://www.latimes.com/politics/washington/la-na-essential-washington-updates-new-budget-would-deeply-cut-state-1495564249-htmlstory.html
[26] U.S. Diplomat’s Resignation Signals Wider Exodus From State Department http://foreignpolicy.com/2017/12/09/u-s-diplomat-resigns-warning-of-state-departments-diminished-role-diplomacy-national-security-tillerson-africa-somalia-south-sudan/
[27] Войната на Тръмп с Държавния департамент http://thehill.com/homenews/administration/341923-trumps-war-on-the-state-department
[28] Third-highest State official resigns in a heavy blow for the beleaguered agency
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/third-highest-state-official-resigns-in-a-heavy-blow-for-the-beleaguered-agency/2018/02/01/ee11a116-0761-11e8-94e8-e8b8600ade23_story.html?utm_term=.9f2212127d23
[29] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2913625/Billionaire-George-Soros-spent-33MILLION-bankrolling-Ferguson-demonstrators-create-echo-chamber-drive-national-protests.html
[30] https://web.facebook.com/ThePoliticalInsider/videos/1638169122885169/
[31] http://insider.foxnews.com/2018/02/11/george-soros-billionaire-donor-left-wing-causes-against-brexit
[32] http://www.newsweek.com/whats-going-trumps-transgender-military-ban-719012
[33] George Soros Says Trump Administration Is ‘Danger to the World’ https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-25/george-soros-says-trump-administration-is-danger-to-the-world
[34] https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-25/george-soros-says-trump-administration-is-danger-to-the-world
[35] https://www.cnbc.com/2018/01/25/soros-trump-has-us-set-on-a-course-towards-nuclear-war.html
[36] https://web.facebook.com/ABCNews/videos/10156797776363812/?hc_ref=ARSYi7LsznZKFsN_UX0K-ymtL6w8w_7A_U5YOZ2OArbCNqXJgXxIixZl8A8OmpWHw68&pnref=story
[37] https://www.realclearpolitics.com/video/2018/02/02/pelosi_warns_if_trump_uses_memo_to_fire_rosenstein_mueller_will_trigger_constitutional_crisis.html
[38] EU official warn US on trade: EU will hit back if needed https://www.washingtonpost.com/world/europe/eu-official-warn-us-on-trade-eu-will-hit-back-if-needed/2018/02/04/93ddfc8e-09a1-11e8-998c-96deb18cca19_story.html?utm_term=.6b0700bcbb2a
[39] http://www.independent.co.uk/news/world/europe/eu-trade-deal-paris-climate-change-accord-agreement-cecilia-malmstr-m-a8206806.html
[40] https://www.youtube.com/watch?v=Ae2PlIY8Pto
[41] http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/15/the-fourth-reich-is-here---without-a-shot-being-fired/
[42] http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/oelpreis-deutschland-zahlt-6-4-milliarden-euro-weniger-fuer-oelimporte-a-1135224.html
[43] https://www.newsletter.co.uk/news/opinion/sorry-to-disappoint-nigel-farage-but-the-irish-want-to-stay-in-the-eu-1-8372282
[44] https://www.cityoflondon.gov.uk/business/economic-research-and-information/research-publications/Documents/research-2017/total-tax-contribution-2017.pdf
[45] https://www.politico.eu/article/brexit-trade-deal-will-contain-financial-services-but-uk-may-not-like-it/
[46] Лат. “Разделяй и владей ”
