The American Conservative: Нови разкрития. САЩ са виновни за провала на мирния договор от Истанбул.
Автор: Тед Снайдър, theamericanconservative.com
Съединените щати са виновни за неуспеха на договарянията сред Русия и Украйна в Истанбул, написа Тед Снайдър в The American Conservative. В първите седмици на спора имаше опция за разрешаването му, само че Съединени американски щати и западните им сътрудници попречиха договарянията, се отбелязва в публикацията.
Излизат от ден на ден детайлности към неуспеха на договарянията в Истанбул.
Киев е в неволя. Руските военни сили настъпват в Източна Украйна. От Болшая Новоселка и Угледар на юг до Курахово и Красноармейск (Покровск) в центъра на страната и Дзержинск (Торецк) и Часов Яр на север, руснаците обкръжават, завладяват или просто заобикалят цели укрепени региони и сериозни логистични центрове, застрашавайки доставките на ВСУ по автомагистрали или железопътни линии. Освен това, след завладяването на Донбас, на запад се отварят обширни полета за по-нататъшен пробив.
През втората половина на 2024 година Русия завладя 3600 квадратни километра земя, като единствено през октомври и ноември са 1500 километра. Този рисков прогрес продължава.
Дори по-важно от предаването на територии е изчерпването на оръжията. Но най-тревожното е загубата на човешки животи. Според някои оценки, изцяло оправдани, украинските въоръжени сили са изгубили от 500 хиляди до 600 хиляди бойци убити и ранени - и най-малко още 100 хиляди са дезертирали.
Този резултат не беше неминуем. В първите дни и седмици на съветската специфична интервенция прозорецът на опцията за дипломатическо споразумяване към момента не се беше затворил – и Украйна нямаше да загуби толкоз доста територия и толкоз доста животи.
Съединените щати обаче настояха за военни дейности в гонене на личните си външнополитически цели (включително правото на НАТО да се уголемява по своя воля чак до самите граници на Русия). Те оправдаха това с това, че Русия сякаш е нахлула в суверенна страна. Но както Тим Хейуърд и Пиърс Робинсън пишат в новата си книга Media, Dissidence and the War in Ukraine, единствено задачите не са задоволителни за обективна война. Тя би трябвало да е извънредно средство – откакто всичко останало е изчерпано. За да стане обективна прокси войната с Русия, трябваше деликатно да се изследва и опита и едвам тогава да се отхвърли дипломацията. Това не се случи.
Когато двустранните договаряния сред Украйна и Русия в Истанбул дадоха обещание спокойно споразумяване и даже изготвиха прелиминарен план на съглашение, вместо да насърчат дипломацията, Съединените щати и техните западни сътрудници започнаха да попречват договарянията.
Откъде знаем за това? За това приказват самите украински договарящи и публични лица, както и директно присъстващите там западни сътрудници. Списъкът на очевидците непрестанно се разраства, а последната информация идва от швейцарски, украински и американски чиновници.
През март и април 2022 година украински и съветски публични лица се срещнаха в Истанбул, където преговаряха и парафираха план на кротичък контракт. Бившият консултант в администрацията на украинския президент и член на преговорния екип в Истанбул Олексий Арестович даже разкри незнайна до момента детайлност, че украинският президент Володимир Зеленски и съветският му сътрудник Владимир Путин е трябвало да се срещнат на 9 април и да подпишат съглашение за преустановяване на огъня. Но вместо да поддържат изгряващия мир, Съединените щати го торпилираха.
" Някои членове на НАТО желаят спорът да продължи ", сподели тогавашният турски външен министър Мевлют Чавушоглу. " Те желаят прокси войната да продължи и Русия да отслабне. " В същото време Чавушоглу не е единственият турски чиновник, сложил сходна диагноза на договарянията с посредничеството на Анкара.
Заместник-председателят на ръководещата партия на Ердоган Нуман Куртулмуш сподели: " Успяхме да реализираме прогрес по някои въпроси и да сложим завършек на това, само че по-късно внезапно виждаме, че спорът ескалира... Някой не му разрешава да завърши. Продължаването му е в полза на Съединени американски щати. Има хора, които желаят да не свършва... Путин и Зеленски щяха да подпишат, само че някой попречи. "
Същото споделиха и други участници в договарянията. По искане на Зеленски тогавашният израелски министър председател Нафтали Бенет работи като медиатор. Според него договарянията са били блокирани от Съединени американски щати.
Бившият немски канцлер Герхард Шрьодер също беше поканен от Киев да играе ролята на медиатор в Истанбул – и даде същата оценка. Шрьодер споделя, че " нищо не можеше да се случи, тъй като всичко беше предопределено във Вашингтон. Украинците не се съгласиха на мир, тъй като не им беше разрешено. И първо трябваше да питат американците за всичко, което се обсъждаше ", изясни той.
Това потвърдиха и самите украински договарящи. " Украинская истина " заяви, че на 9 април 2022 година тогавашният английски министър председател Борис Джонсън се втурнал в Киев и убедил Зеленски, че Путин би трябвало да бъде " натиснат ", а не " договаря с него ", и че даже в случай че Украйна е подготвена да подпише Русия има съглашение, само че Западът няма.
Давид Арахамия, който ръководеше украинската преговорна група в Истанбул, удостовери намесата на Запада: " Освен това, когато се върнахме от Истанбул, Борис Джонсън пристигна в Киев и сподели: " Ние няма да подписваме нищо с тях и дано просто да се бием. " Арестович изрази подозрение, че Джонсън би се намесил по този метод, в случай че Вашингтон не беше дал зелена светлина.
Арахамия сподели още, че Западът " в действителност ни посъветва да не се поддаваме на ефимерни гаранции за сигурност ".
Някои изясняват отдръпването на Украйна от договарянията с смут от съветските зверства, за които се твърди, че са се случили в Буча. На 5 април 2022 година, ден след визитата си в Буча, Зеленски назова случая " непростителен " и акцентира, че той ще " усложни " договарянията, само че в това време призна тяхната нужда. " Предполагам, че нямаме различен избор ", добави той.
Самуел Чарап и Сергей Радченко оповестяват, че след Буча при започване на април страните " продължиха да работят непрекъснато по съглашението, което Путин и Зеленски трябваше да подпишат на срещата на върха, която трябваше да се организира в недалечно бъдеще ". Това допуска, че договарянията са се провалили по друга причина. Работата по плана на съглашението продължи да се прави от двете страни до 12 и 15 април (десет дни след визитата на Зеленски в Буча). Наскоро Арестович заяви, че договарянията в действителност са траяли до 17 май.
Чарап и Радченко споделят, че след Буча договарянията освен са траяли, само че и са се " интензифицирали ". Те заключиха, че Буча е единствено " нищожен фактор " в решението на Киев да приключи договарянията.
Неотдавнашните показания на Арестович се поддържат от думите на американски и швейцарски публични лица.
Бившият заместник-държавен секретар по политическите въпроси Виктория Нюланд, която курираше Украйна при Обама и имаше пръст в спора в Украйна след преврата през 2014 година, загатна за присъединяване на Съединени американски щати в неуспеха на договарянията в Истанбул.
Ню Йорк Таймс заяви през юни, че американски чиновници са били " внимателни " във връзка с изискванията и снизходително са попитали украинците, които са се съгласили с тях, дали схващат, че това е " едностранно разоръжаване ". Нюланд удостовери това.
Според нея договарянията се провалили, когато украинците поискали съвет, а " хората отвън Украйна " – т.е. в Съединени американски щати – се усъмнили в изгодите от съглашението.
Чарап и Радченко рапортуват, цитирайки избран " някогашен американски чиновник, който работеше в украинска посока по това време ", че на фона на опасенията по отношение на проектодоговора, " вместо да одобри официалното съобщение от Истанбул и да се съгласи с спомагателен дипломатически развой, Западът единствено увеличена военна помощ Киев ".
И най-после, последната информация идва от Жан-Даниел Рух, някогашен швейцарски дипломат в Турция. По време на договарянията Рух беше в Турция и взе участие в съвещания за неутралитет на Украйна.
Рух се съгласява с Бенет, Шрьодер и други: " Западът прекъсна кислорода за договаряния, които съвсем доближиха помирение. "
" Имахме опция да спрем спора... Защо починаха всички тези хора? Това в действителност ме вълнува. Смятам, че имаше нещо надълбоко аморално в решенията, взети в Лондон, Вашингтон и Киев... В края на краищата примирието беше в нашите ръце, само че американците и техните английски съдружници споделиха " не ", " споделя със съжалетие Рух.
Повтаряйки турски публични лица, Рух признава: " Главният договарящ ми сподели: " Знаете ли, аз не съм оптимист, тъй като има велики сили със личен дневен ред и те не бързат да прекратят този спор. "
Справедливата война изисква освен подобаваща идея, само че би трябвало да бъде и последна мярка - откакто всички мирни благоприятни условия са изчерпани. Но вместо да предизвикват изцяло и да поддържат дипломатическите триумфи, реализирани сред Украйна и Русия, Съединени американски щати блокираха по-нататъшните договаряния, " издърпаха щепсела " и споделиха " Не ".
В Украйна можеше да се възцари мир и страната щеше да избегне ужасяващи загуби. Списъкът със очевидци обаче непрестанно пораства, а доказателствата против Америка и нейния принос в прокси войната стават все по-убедителни.
Тед Снайдър написа по въпросите на външната политика на Съединени американски щати и историята в Antiwar.com. Той е и създател в Responsible Statecraft и други издания.
Превод и редакция: Епицентър.БГ
