Гардиън: Израел е престъпна нация, трябва да бъде извадена от ООН
Автор: Мехди Хасан, " Гардиън ". На фотографията: Израелският министър председател Бенямин Нетаняху на последната сесия на Организация на обединените нации. Текст под фотографията в " Градиън ": „ Не е като да няма механизъм за изпъждане на страна - членка на Организация на обединените нации.
Една незаконна нация не може да разгласи война на Организация на обединените нации и да продължи да се измъква безнаказано
През миналата година Израел предприе офанзиви против редица страни и окупирани територии: Ивицата Газа, Западния бряг, Ливан, Сирия, Йемен и Иран.
Но в случай че оставим всичко това встрани, виждаме, че Израел се прицели и в една съответна организация с поредност от невиждани реторични и нападателни офанзиви.
Да, става дума за Обединените народи. Всички сме очевидци по какъв начин Израел на процедура разгласи война на Организация на обединените нации.
Да си напомним какво направи Израел в последните седмици и месеци:
-Премиерът на Израел, до момента в който стоеше на подиума на Общото заседание на Организация на обединените нации, жигосах организацията като „ презряна “, „ дом на мрака “ и „ тресавище от антисемитска ненавист “.
-Напускащият дипломат на Израел наряза копие от Хартата на Организация на обединените нации с дребен шредер за хартия, до момента в който стоеше на подиума на Общото заседание, а по-късно сподели, че централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк „ би трябвало да бъде затворена и изтрита от лицето на Земята ”.
-Израелският външен министър лъжливо упрекна генералния секретар на Организация на обединените нации, че не е осъдил офанзивите на Иран против Израел, разгласи го за „ личност нон грата в Израел “ и добави, че му е „ забранил да влиза в страната “.
-Израелското държавно управление интензивно попречва проверяваща комисия с мандат от Организация на обединените нации, която се опита да събере доказателства за офанзивите от 7 октомври.
-Израелският парламент е напът да дефинира една от най-старите организации в Организация на обединените нации, Unrwa (бел ред. организацията, която оказва помощ на палестинските бежанци), като „ терористична организация “.
-Израелските военни бомбардираха учебни заведения, хранилища и бежански лагери на Организация на обединените нации в Газа в продължение на 12 месеца и убиха рекордните 228 чиновници на Организация на обединените нации. „ Това е най-големият брой убити наши чиновници, в един спор или естествено злополучие, от основаването на Организация на обединените нации до момента “, сподели генералният секретар на Организация на обединените нации.
-Израелската войска сега нападна миротворците на Организация на обединените нации в Южен Ливан. Според Организация на обединените нации „ петима „ сини каски “ на Организация на обединените нации, служещи в UNIFIL в Ливан, са били ранени, защото израелските сили са нанесли вреди на позиции на Организация на обединените нации покрай „ синята линия “.
Нима всичко това е редно? Приемливо? Законно?
Може би най-големият въпрос от всички е: по какъв начин на Израел към момента е разрешено да остане член на Организация на обединените нации? Защо към момента не е изключен от организацията, която безмилостно и нахално нападна и подкопава? Разбира се, има и други извършители на правата на индивида, които остават дейни членове на Организация на обединените нации – Сирия, Русия и Северна Корея, назоваваме единствено няколко – само че никой от тях не е убивал всеобщо чиновници на ООН; никой от тях не е изпратил танкове да нахлуят в база на ООН; никой от тях не е „ отказал да извърши повече от две дузини резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации “. От 60 години насам нито една страна в света не се осмелявала да направи самия общоприет секретар на Организация на обединените нации „ личност нон грата “.
Нека да е ясно: има механизъм за изключването на държава-членка на Организация на обединените нации. Член 6 от Хартата на Организация на обединените нации гласи:
„ Член на Обединените народи, който настойчиво е нарушавал правилата, съдържащи се в сегашния Устав, може да бъде изключен от Организацията от Общото заседание по рекомендация на Съвета за сигурност. “
Разбира се, някой може да означи, че до момента никоя държава-членка не е била изключена от Организация на обединените нации по член 6. Към това би трябвало да прибавим и Съединените щати, които са наложили несъгласие на над 50 сериозни към Израел резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, от началото на 70-те години на предишния век до наши дни. Съединени американски щати в никакъв случай не биха разрешили да бъде направена такава рекомендация за изключване от Съвета за сигурност.
Това е основателно несъгласие. Историята обаче ни учи, че ветото в Съвета за сигурност може да бъде заобиколено. Професорът по интернационално право и някогашен консултант на Държавния департамент на Съединени американски щати, Томас Грант, уточни през октомври 2022 година, до момента в който излагаше личните си причини за изключването на Русия от Организация на обединените нации след противозаконното навлизане на Владимир Путин в Украйна: „ членовете на Организация на обединените нации на два пъти в предишното са преценявали, че избрана делегация в Организация на обединените нации към този момент не е годна да седне на масата на организацията. И в двата случая Организация на обединените нации импровизира решение. "
През 1971 година социалистическите и необвързаните народи от Глобалния юг гласоподаваха в Общото заседание на Организация на обединените нации за признаването на Китайската национална република като „ единствения легален представител на Китай в Обединените народи “. По този метод те замениха представителите от Република Китай ( Тайван), държава-основател на Организация на обединените нации. Тайван бе изхвърлен, Китайската национална република бе призната - и Общото заседание, а не Съветът за сигурност, реши това.
Три години по-късно, разчитайки още веднъж не на Устава на Организация на обединените нации, а на личните си „ процедурни правила “, както напомни юристът по правата на индивида и някогашен чиновник на Организация на обединените нации Саул Такахиси, Общото заседание на Организация на обединените нации отхвърли да признае пълномощията на делегацията на ЮАР и „ забрани на Южна Африка да взе участие в съвещанията на Генералната асамблея на Организация на обединените нации ” до 1994 година
О, дано напомним и двете съществени аргументи, представени от Общото заседание на Организация на обединените нации за прекъсване на участието на Южна Африка! Апартейдът против локалното чернокожо население и противозаконната окупация на прилежаща Намибия. Звучи ли ви познато?
Важното е, както написа Томас Грант, „ че ходът против Южна Африка не следва процедурни правила в устава на Организация на обединените нации или съществуваща процедура в организацията “ и Организация на обединените нации сподели по какъв начин може да импровизира, когато държавите-членки преценяват, че даден въпрос е задоволително значим, с цел да се постановат незабавни дейности.
И по този начин, какво е " по-важно “ за държавите-членки на Организация на обединените нации сега от офанзивите против самата организация от една държава-членка? От офанзивите против престижа, личния състав, централата и устава на Организация на обединените нации? В събота 40 страни излязоха със взаимно изказване, осъждащо наглото и продължаващо нахлуване на Израел против мироопазващите сили на Организация на обединените нации в Ливан, само че думите не стигат. Държавите-членки на Организация на обединените нации би трябвало да се задействат.
Израелското държавно управление може да се преструва, че Организацията на обединените народи и по-специално Общото заседание е ненужна, безсилна и изпълнена с антисемитски пристрастия, само че Израел съществува през днешния ден само с помощта на резолюция на Общото заседание на Организация на обединените нации. Декларацията за самостоятелност на Израел от 1948 година прави седем разнообразни препратки към Обединените народи, всяка от които доста позитивна и постоянно изпълнена с признателност.
Така че изгонването на Израел от Организация на обединените нации или най-малко прекъсването на присъединяване му в Общото заседание като първа стъпка би изпратило мощно обръщение – както към народа на Израел, по този начин и към останалия свят.
Че властта на Организация на обединените нации към момента има значение. Че животът на чиновниците на Организация на обединените нации и миротворците също имат значение. И че една незаконна нация не може да разгласи война на самата Организация на обединените нации и да продължи да се измъква безнаказано.
Инфо: " Гардиън "
Превод за " Гласове " Юлия Ал-Хаким
