Бабикян за неспирния тур на Борисов с джипа: Компенсира щети, доказва, че може и без Цветанов
Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВ (снимка-архив: Авторът)
Ефектът от живото лъчение във " Facebook " се събира в границите на фен-клуба на ГЕРБ, счита специалистът по политически пиар
Във вторник станахме очевидци на следващата серия „ онлайн ” във „ Facebook ”-профила на Бойко Борисов. Как може да се пояснява държанието на министър-председателя и водач на ГЕРБ? Потърсихме за мнение политическия пиар-експерт Арман Бабикян.
реклама
- Г-н Бабикян, през днешния ден видяхме нов епизод от рекламния тур на Бойко Борисов с джипа из страната, предаван във „ Facebook ”-профила му. Това принос ли е на премиера в политическия пиар? Виждали ли сте сходно нещо другаде, по какъв начин си го обяснявате?
- Чак принос в политическия пиар – не бих споделил. По-скоро е отплата за вреди, които бяха нанесени след освобождението на Цветан Цветанов. И е продължение на поредицата от доказателства, че може да се ръководи и без него; че може да бъде на всички места в страната и без Цветанов; че може да наглежда положението на нещата – на трен, на кола, на кон, все едно на какво. И че ръководството на ГЕРБ не се е състояло от Цветанов, а може да се организира по същия леконравен и народняшки метод и от него. Така че, жестоко казано, това е мероприятие, обвързвано с компенсиране на вреди.
- А това лъчение във „ Facebook ” намира ли съгласно Вас задоволително огромна публика? Защото онлайн се вижда, че го гледат единствено няколкостотин индивида. Има ли резултат, е въпросът?
- Ефектът, общо взето, се събира в границите на ненапълно платения, ненапълно безплатния фен-клуб на ГЕРБ, и постоянно се е намирал в тези рамки. Така че отсам уголемение на известност или пък на известност не трябва да се чака, тъй като той е от дълго време прочут и прочут на публиката в България. Няма смисъл да се изяснява кой е Бойко Борисов на който и да е у нас и не предлага нещо, което е невиждано. Така че нормалният клуб „ обвинени ” са абонирани, с цел да показват повсеместност.
- Някои обаче поясняват, че надали не с помощта на това придвижване на Борисов с джипа ГЕРБ са спечелили евроизборите. Вие смятате ли, че е по този начин?
- Със сигурност не бих откроил единствено един фактор за това. Факт е, че през последните две седмици Борисов обикаляше страната и раздаваше пари от нашия държавен бюджет, с цел да прави положително усещане. Но несъмнено за този резултат от изборите имаше значение и доста интензивната работа на самия Цветанов; извънредно интензивната работа на кметове и организации по места, които са надълбоко стимулирани да получат доверието му за изборите през есента. На някои от тях беше подложен непосредствено ултиматум – какво би трябвало да реализират, което е обикновено в условия на васалитет. Т.е. остарелият принцип – даваш, с цел да ти се даде - сработи напълно в политическа партия ГЕРБ. И въпреки това, несъмнено, грешките на социалистическата партия и на други политически фактори дадоха тази цялост, която резултира в това, което получихме в деня на изборите. Към това не присъединявам всички нарушавания, платени гласове и така нататък, на които сме очевидци постоянно на всички избори.
Ефектът от живото лъчение във " Facebook " се събира в границите на фен-клуба на ГЕРБ, счита специалистът по политически пиар
Във вторник станахме очевидци на следващата серия „ онлайн ” във „ Facebook ”-профила на Бойко Борисов. Как може да се пояснява държанието на министър-председателя и водач на ГЕРБ? Потърсихме за мнение политическия пиар-експерт Арман Бабикян.
реклама
- Г-н Бабикян, през днешния ден видяхме нов епизод от рекламния тур на Бойко Борисов с джипа из страната, предаван във „ Facebook ”-профила му. Това принос ли е на премиера в политическия пиар? Виждали ли сте сходно нещо другаде, по какъв начин си го обяснявате?
- Чак принос в политическия пиар – не бих споделил. По-скоро е отплата за вреди, които бяха нанесени след освобождението на Цветан Цветанов. И е продължение на поредицата от доказателства, че може да се ръководи и без него; че може да бъде на всички места в страната и без Цветанов; че може да наглежда положението на нещата – на трен, на кола, на кон, все едно на какво. И че ръководството на ГЕРБ не се е състояло от Цветанов, а може да се организира по същия леконравен и народняшки метод и от него. Така че, жестоко казано, това е мероприятие, обвързвано с компенсиране на вреди.
- А това лъчение във „ Facebook ” намира ли съгласно Вас задоволително огромна публика? Защото онлайн се вижда, че го гледат единствено няколкостотин индивида. Има ли резултат, е въпросът?
- Ефектът, общо взето, се събира в границите на ненапълно платения, ненапълно безплатния фен-клуб на ГЕРБ, и постоянно се е намирал в тези рамки. Така че отсам уголемение на известност или пък на известност не трябва да се чака, тъй като той е от дълго време прочут и прочут на публиката в България. Няма смисъл да се изяснява кой е Бойко Борисов на който и да е у нас и не предлага нещо, което е невиждано. Така че нормалният клуб „ обвинени ” са абонирани, с цел да показват повсеместност.
- Някои обаче поясняват, че надали не с помощта на това придвижване на Борисов с джипа ГЕРБ са спечелили евроизборите. Вие смятате ли, че е по този начин?
- Със сигурност не бих откроил единствено един фактор за това. Факт е, че през последните две седмици Борисов обикаляше страната и раздаваше пари от нашия държавен бюджет, с цел да прави положително усещане. Но несъмнено за този резултат от изборите имаше значение и доста интензивната работа на самия Цветанов; извънредно интензивната работа на кметове и организации по места, които са надълбоко стимулирани да получат доверието му за изборите през есента. На някои от тях беше подложен непосредствено ултиматум – какво би трябвало да реализират, което е обикновено в условия на васалитет. Т.е. остарелият принцип – даваш, с цел да ти се даде - сработи напълно в политическа партия ГЕРБ. И въпреки това, несъмнено, грешките на социалистическата партия и на други политически фактори дадоха тази цялост, която резултира в това, което получихме в деня на изборите. Към това не присъединявам всички нарушавания, платени гласове и така нататък, на които сме очевидци постоянно на всички избори.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ