Автор: Кевин Макдоналд, unz.comНещата вървят в положителна посока по отношение

Автор: Кевин Макдоналд, unz.com

Нещата вървят в позитивна посока във връзка с опцията да се приказва намерено за еврейските въпроси в мейнстрийм конгреси. Не мога да бъда по-щастлив, че това излиза от уста на водещ реакционер на огромна, одобрена консервативна конференция. Отдавна го чакаме и към момента не сме стигнали до такава степен. Но в края на тунела има светлина.

Карлсън е мощно недолюбван от ADL (Антидифамационната лига), която, необичайно, към момента не е коментирала този финален гаф. Но пък имат доста да кажат по отношение на поддръжката на Тъкър за по този начин наречената тайна доктрина за " Великото заменяне " ( на британски: The Great Replacement - тайна доктрина, която твърди, че съществува проведен проект за заместване на бялото (европейско) население в Западните страни посредством: масова имиграция от Близкия изток, Африка и Азия; по-висока раждаемост сред имигрантите по отношение на локалното население; насърчаване на мултикултурализма и етническото разбъркване. Идеята е разпространявана от френския писател Рено Камю (Renaud Camus) при започване на 2010-те.)

Карлсън съобщи, че Епщайн е имал „ връзки с непознато държавно управление “:

„ Изключително явно е за всеки, който гледа, че този човек имаше директни връзки с непознато държавно управление. “

„ А в този момент никой няма право да каже, че това непознато държавно управление е Израел, тъй като по някакъв метод сме принудени да имаме вяра, че това е „ непристойно “. “

Много евреи реагираха с паника — както на тези думи, по този начин и на изказването на Карлсън, че евреите, които са служили в ЦАХАЛ (израелските въоръжени сили), би трябвало да изгубят американското си поданство. Според някои това е здрав разсъдък, само че от дълго време здравият разсъдък няма връзка с въпроси, свързани с еврейската власт.

Всяко обвиняване в двойна преданост се смята за антисемитизъм според формалната формулировка на Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA), тъй че, наподобява, Карлсън към този момент публично е „ антисемит “, дружно с Чарли Кърк и много други участници на конференцията.

От изданието Forward: Тъкър Карлсън, някогашен водещ на Fox News и водеща фигура в изолационисткото крило на Републиканската партия, съобщи, че американци, които преди този момент са служили в израелската войска, би трябвало да бъдат лишени от американското си поданство заради опасения от двойна преданост. В същото време той подлага на критика администрацията на Тръмп за опитите да депортира про-палестински студенти, взели участие в анти-израелски дейности в университетските кампуси.

„ Има доста американци, които са служили в ЦАХАЛ — те би трябвало да изгубят поданството си “, сподели Карлсън по време на 45-минутна тирада в събота на конференцията Turning Point USA Student Action Summit в Тампа, Флорида. „ Не можеш да се биеш за друга страна и да останеш американец. Точка. “

Карлсън, който е упрекван, че популяризира антисемитски внушения (например с изказванието, че Зеленски е деспот, който потиска християнството), и който е свързван с бели националисти (например Дерил Купър!!), изясни, че позицията му е „ явно самопризнание на истината “ и важи за всички страни. Той осмя критиците си — „ те просто те жигосват като някакъв интернет-фанатик, мразещ, нацист “ — и добави, че е „ изцяло заслужено да се желае хората, които ръководят страната ми, да я обичат толкоз, колкото я обичам и аз “.

Основателят на организацията, пред която приказва Карлсън, е Чарли Кърк — закостенял подкастър, който е упрекван, че твърди, че евреи финансират „ антибели дела “. Няколко някогашни членове на кабинета на Тръмп и републикански публични лица също участваха в тридневната конференция.

И несъмнено, авторитетни евреи отхвърлят, че Епщайн е имал каквито и да било връзки с Мосад.

As a former Israeli Prime Minister, with the Mossad having reported directly to me, I say to you with 100% certainty:

The accusation that Jeffrey Epstein somehow worked for Israel or the Mossad running a blackmail ring is categorically and totally false.

Epstein’s conduct,…

— Naftali Bennett נפתלי בנט (@naftalibennett) July 14, 2025

Бившият министър председател на Израел Нафтали Бенет: Като някогашен министър-председател на Израел, към който Мосад е докладвал директно, ви декларирам със 100% сигурност: Обвинението, че Джефри Епщайн по някакъв метод е работил за Израел или за Мосад, ръководейки скица за изнудване, е категорично и изцяло погрешно. Действията на Епщайн — както незаконните, по този начин и просто отвратителните — нямат безусловно нищо общо с Мосад или с страната Израел. Епщайн никога не е работил за Мосад. Това обвиняване е лъжа, популяризирана от известни онлайн персони като Тъкър Карлсън, които се преструват, че знаят неща, които не знаят. Те просто си измислят, приказват с убеденост — и тези неистини се възприемат като истина, защото става дума за Израел. Налице е жестока вълна от клюки и лъжи срещу моята страна и моя народ, и ние просто няма повече да го поносим.

От коментар на JTA по отношение на туита на Нафтали Бенет: Карлсън от дълго време е обект на обвинявания в антисемитизъм, в това число поради популяризирането на хрумвания на бели супремасисти по време на работата му във Fox News и поради това, че предходната година предложения отричащ Холокоста посетител в своето предаване в X.

По-скоро в последно време той е в челните редици на разграничение вътре в MAGA придвижването по отношение на външната политика, фокусирана върху Израел. Карлсън и други остро подлагаха на критика решението на Тръмп да се включи във военната атака на Израел против нуклеарната стратегия на Иран, като Карлсън упрекна Тръмп, че е „ съизвършител “ в „ акт на война “ от страна на Израел.

Карлсън изпраща всекидневно имейл бюлетин до клиентите си. Това е от имейла от 14 юли и на процедура обобщава главните му тези от речта му. Обърнете внимание, че той акцентира еврейския деятел Бен Шапиро като човек, който желае тематиката да бъде забравена.

Изглежда евентуално, че Джефри Епщайн е работил от името на разследваща работа. Вероятно не американска.

Тогава за коя страна става дума? Фактът, че толкоз малко публицисти въобще се пробваха да проверяват този въпрос, може да се окаже най-фрапиращият образец за журналистическа немарливост през този век. Как този печално прочут педофил мина от това да бъде преподавател по математика в гимназия без колежанска тапия до собственик на частен остров и една от най-луксозните резиденции в Манхатън? Не ви ли се коства необичайно? Какъв е източникът на неговите пари? Защо никой в никакъв случай не е разследвал това съществено?

За всеки, който обръща внимание, очевидният извод е, че Епщайн е имал директни връзки с непознато държавно управление. С израелското държавно управление. Това е правилно, макар че да го кажеш на глас е неразрешено в главния политически дискурс, само че няма нищо неприятно в това да имаш смелостта да го изречеш. Няма значение какво крещят пропагандисти като Марк Левин. Да казваш истината не е ненавист, нито е антисемитизъм, нито даже анти-израелска позиция.

Критикуването на държанието на държавна организация, каквато и да е тя, не те прави маниак. Прави те свободен човек. Имаш право да ги държиш виновни, тъй като не си плебей, а жител. Това значи, че имаш право да очакваш от своето държавно управление да работи в твой интерес и да изискваш непознати държавни управления, които харчат твоите налози, да вършат същото. Израел, употребяващ най-известния полов нарушител на Америка като разследващ актив, не дава отговор на това изложение.

И по този начин, случило ли се е? Няколко души са задали този въпрос на израелското държавно управление, само че не са получили действителен отговор. Това е недопустимо. Докато Америка продължава да издава великодушни чекове на тази непозната мощ, тя би трябвало да дава отговор пред нас. Ако откаже — повече пари няма да има. Правилата са елементарни.

В същото време не можем да не видим чудноват нов девиз, който се появява вдясно.

„ Историята с Епщайн дори няма значение! “ — настояват в този момент хора като Бен Шапиро. „ Престанете към този момент да говорите за това! “

Това, несъмнено, е цялостна нелепост. Истината за Епщайн, за гибелта му, за връзките му и по какъв начин е натрупал положение — има голямо значение. Педофилът не беше погубен по време на разходка по улицата или в личния си дом. Той умря в затвор с висока степен на сигурност в сърцето на най-големия американски град. Това място трябваше да бъде едно от най-сигурните в света. Това значи, че каквато и мощ да стои зад гибелта на Епстийн, тя е провела убийството при допустимо най-трудни условия — и го е направила съвсем без изпитание. Който е съумял да го реализира, на процедура ръководи страната ни. Ако могат да го създадат с него, несъмнено могат да го създадат и с теб.

Защо „ кликата на Шапиро “ не желае да разбере какво в действителност се е случило? Отговорът е явен. Защото имат какво да крият.

Рефренът вдясно е, че Епстийн има значение, тъй като е прозорец към това кой в действителност ръководи Съединени американски щати. И човек елементарно би могъл да си намерения, че повода за прикриването е да се скрие присъединяване на Мосад в комплицирана скица за изнудване. Също по този начин заслужаваме да знаем какво „ дълбоката страна “ крие по отношение на убийството на Джон Кенеди — друго извънредно значимо събитие, при което има основателна причина да се подозира присъединяване на Израел и Централно разузнавателно управление на САЩ. Това е още един случай, в който Тръмп сподели, че ще бъде изцяло транспарантен.