Фьодор Лукянов: Несистемните партии се оказаха препъникамък за европейските елити
Автор Фьодор Лукянов, vz.ru
Изборите в Тюрингия и Саксония удостоверяват една забавна европейска наклонност. Успехите на крайната десница и крайната левица (ако използваме признатите там термини) не водят до идването на власт на нито една от тях. (вж. образеца с Франция, където Макрон, след всичките си неудобства, е на път да назначи стремежи от него министър-председател). Подобни резултати обаче не минават без диря. Политическият развой се трансформира във все по-сложни политико-технологични операции, с цел да бъдат изцяло заобиколени или най-малко оптимално обезвредени несистемните партии с възходяща поддръжка.
Колкото по-голям е броят на тези, които са „ некомпрометирани “, толкоз по-трудно е да се образуват обединения без тяхно присъединяване. Това постанова останалите да бъдат идеологически изравнени, което обезсмисля изборния развой. В края на краищата по време на акцията партиите акцентират своите разлики, а след акцията са принудени да натъртват на приликите.
Таралежите и змиорките се кръстосват не на основата на ползи и рационални отстъпки, а в леко паническа атмосфера на " това не! “. В резултат се възпроизвежда тъкмо това, което прави привлекателни крайните, само че идеологически етикетирани придвижвания: сливането на уважавани сили в обща центристка маса от неразбираеми, а в този момент по-често и гумено подпечатани възгледи. Така се получава дихотомия не във връзка с възгледите, а по кашер: „ чисто - нечисто “ (кашер е еврейска дума, която се превежда като “подходящ ”, “правилен ”, " комфортен ". бел. пр.). Това нервира гласоподавателите и делът на тези, които считат, че ги водят за носа, нараства. И те са привлечени от „ нечистите “, които им се костват по-честни. Това е циничен кръг.
Засега на всички места (с изключение на Италия) „ крайнодесните “ не имат задоволително умения и ловкост, с цел да надхитрят съперниците си в тази следизборна игра. А италианският случай демонстрира, че този, който „ надхитри дракона “, се трансформира в негово сходство. Въпреки това броят на недоволните хора, които гласоподават „ погрешно “, пораства непрестанно. Това в допълнение ускорява уплахата на истаблишмънта. Въпреки че до момента съумява да задържи кормилото, няма сигурност за бъдещето.
Източник " Гласове "
