Заплаха за американската демокрация има, но тя не е Доналд Тръмп
Автор: Брук Лесли Ролинс, Fox News
Оттеглянето на Джо Байдън от президентската конкуренция в неделя единствено удостовери това, което всички знаем, без значение от опитите на медиите с години да го крият, а точно неговата некадърност и невалидност да се оправи със суровата действителност на още една президентска предизборна акция. Американският народ обаче от самото начало виждаше това ясно. Ето за какво хората избират преизбирането на президента Тръмп, освен това с голямо болшинство, както сочат социологическите изследвания.
Месеци наред представители на левицата и на демократичните медии се опитваха да хвърлят прахуляк в очите на американския електорат. Те одобряваха американските гласоподаватели за простаци, даже и в седмиците след прословутия спор, откакто когнитивният крах на президента стана пределно явен. Но в този момент с решението си Джо Байдън съвсем призна това, което неговите съперници и даже членове на личната му партия неведнъж повтаряха - той не е в положение да служи още четири години като президент на страната.
Това обаче не е краят на историята и не можем да позволим на левицата просто по този начин да обърне нова страница, без да понесе своята отговорност. Медиите би трябвало да бъдат държани виновни за лъжите си, с които прикриваха толкоз време един в действителност отпаднал президент. Придворните и помощниците, които защитаваха властта и привилегиите си за негова сметка, в това число Джил и Хънтър Байдън, би трябвало да бъдат подведени под отговорност. И най-много елитът на демократическата партия, който преди малко сполучливо извърши прелом против настоящ президент, също би трябвало да бъде измамен под отговорност.
С метода и времето, по който беше взето това решение, администрацията на Байдън и нейните демократически съдружници сполучливо обезмислиха системата за първоначални избори на своята партия. Избирателите в цялата страна към този момент няма да имат опция да посочат претендент на Демократическата партия за президент посредством първоначални избори. По-скоро открит конгрес ще даде опция на върхушката на демократическата партия да вземе решение от името на болшинството. Това не е избирателен развой, подобаващ за демократичната република, която нашите татковци създатели сътвориха.
На фона на всичко това е шокиращо да забележим, че към момента има хора, които настояват, че президентът Тръмп е „ опасността за демокрацията “. На фона на всичко това е шокиращо да се мисли, че някои към момента настояват, че президентът Тръмп е „ опасността за демокрацията “. Погледнете по какъв начин администрацията на Байдън и Демократическата партия се оправиха с номинацията си за президент през 2024 година и ще видите къде се крие същинската опасност за нашата народна власт.
Остава един основен въпрос: в случай че Джо не може да взе участие в изборите, по какъв начин тогава е в положение да продължава да бъде президент? Щом е неспособен да бъде претендент, значи е безусловно неспособен да бъде президент. Раздел четвърти от 25-ата корекция в никакъв случай не е бил употребен в историята на нашата република... само че може би е време това да се промени (бел. ред. това е законът, който повелява президентът да бъде отхвърлен от власт, в случай че не е в положение да извършва своите задължения).
И въпреки всичко демократите не престават да минават всевъзможни граници и да показват още веднъж и още веднъж какъв брой са отдалечени от американския народ. Вземете за образец поддръжката на Байдън за Камала Харис в неделя. Те издигат дамата, за която се допуска, че дава отговор за южната ни граница от 2021 година насам – същата граница, която се оказа предпочитан проблем за множеството гласоподаватели.
Един изнемощял и незапознат президент, който се счита за неспособен да се кандидатира, поддържа още един незапознат, неспособен вицепрезидент, който да последва стъпките му. Ако до момента не е било задоволително ясно, през днешния ден към този момент е несъмнено – нито един член на тази бананова администрация не е подобаващ да управлява нашите велики Съединени американски щати.
По време на тази конкуренция постоянно чувахме известния въпрос на президента Рейгън: „ По-добре ли сте в този момент, в сравнение с преди четири години? “ Е, наподобява Джо Байдън най-сетне си отговори на този въпрос – не.
Америка заслужава същински президент. Това не е Джо Байдън. Не е и Камала Харис.
За благополучие имаме по-добър вид в бюлетината.
Инфо: Fox News
Автор: Юлия Ал-Хаким
