Автор: Биляна Веселинова, ТрудПредложението на ГЕРБ-СДС, ППДБ и ДПС за

Автор: Биляна Веселинова, " Труд "

Предложението на ГЕРБ-СДС, ППДБ и Движение за права и свободи за продажбата на двата реактора за АЕЦ „ Белене “ на Украйна провокира голям брой мнения на енергийни експерти. Потърсихме Явор Куюмджиев за отговор на част от доста поставените въпроси за целесъобразността на концепцията, защото е взел участие в реализацията на голям брой енергийни планове в Швеция, Чехия, Словакия и България.

- Господин Куюмджиев, депутатите се забързаха да продадат реакторите от АЕЦ " Белене " на Украйна - завършва ли с това решение построяването на втора АЕЦ у нас?

- Надявам се, че макар вземането на това решение, което ще бъде гласувано, всичко ще е в ръцете на министъра на енергетиката. Ако договарянията завършат сполучливо, уповавам се въпреки всичко да се анулира тази дивотия и в последна сметка да си създадем АЕЦ „ Белене “. 

- Как ще се отрази това на капитала на НЕК, защото реакторите са в активите на компанията? Ще имаме ли още веднъж известия, че НЕК е пред банкрут?

- Ако се реализира, да. Много е евентуално, изключително, в случай че приемем хипотезата, че реакторите се продават, парите от договорката влизат в НЕК и финансовият министър ги взема, с цел да реши въпроси от бюджета, примерно. Може би в това са се огледали ръководещите, само че тогава НЕК ще изпадне в тежка рецесия, тъй като преди няколко години, с цел да заплати правосъдният иск по арбитража с Росатом, взе заем от БЕХ. Този заем е с падеж края на 2024 година. Към края на 2024 година НЕК би трябвало да върне 1,5 милиарда лв. на БЕХ, само че ги няма. Особено в този момент със декларираното желание на Асен Василев да вземе 100 % дивидента на енергийни сдружения. Да не забравяме, че единствено предходната година всички държавни сдружения дадоха 6 милиарда лв. на българската страна, с цел да поддържа бизнеса. Още тогава няколко индивида казвахме, че това е страшна нелепост. Защото като пристигна кризесен миг и цените паднат някой ще помогне ли на българската енергетика? Отговорът е прочут – не. Да не приказваме, че ни трябват ужасно доста средства, с цел да се поправи ПАВЕЦ „ Чаира “, който е неповторима батерия за предпазване на ток. Със сигурност е втората най-голяма сходна централа в цяла Европа. Глупост след нелепост. 

- А за какво продаваме реакторите на „ Белене “ тъкмо в този момент?

- Не мога да си отговоря на въпроса за какво се споделят лъжи. Неистина е, че има наложени наказания върху съветските снабдители на нуклеарно съоръжение за нуклеарна енергетика. Това не е правилно. Много деликатно през всичките пакети наказания се отстояваше от източноевропейските страни това да не се случва, защото в Източна Европа има 14 реактора, работещи с съветска технология, които би трябвало да затворят при такива наказания, в това число и в АЕЦ „ Козлодуй “. Втората голяма лъжа е, че трябвало да се употребяват съветски експерти за градежа на тези реактори. Не, не би трябвало. Блоковете могат да бъдат издигнати и без присъединяване на Русия, давам незабавно два образеца за централи – едната е на финала – „ Моховце “ 3 и 4 в Словакия към този момент се построява десетина години без никакво съветско присъединяване, само че с съветски реактори ВВЕР 440/213. Там се включиха в един миг и български експерти, които работиха близо 2 години. Компанията-майка на „ Моховце “ до наскоро беше италианската компания ЕНЕЛ. Второ – Унгария си развива прелестно план за два нови блока като нашите, освен това с Русия. И си получава разрешението от Евратом. Нашите реактори в „ Белене “ са с цялостното съоръжение за два първи контура, което е най-скъпото и най-тежкото за произвеждане и запазване, което имаме за неповторима цена. Ако през днешния ден някой реши да купува такова съоръжение, би трябвало да чака най-малко 4 години и да заплати най-малко 4 милиарда евро. А ние го имаме, готово е, платили сме 700 млн. за него. Малоумие е да се продава, разберете! Първият силует не е никаква водна помпа, както се пробват да го изкарат в този момент, а целият мотор, в случай че би трябвало нагледно да го опишем за всеобщата аудитория. Остава единствено да се купят седалките и купето и да се постави кормило, в случай че вършим прилика с автомобил. 

- Но тъкмо това изясняват от болшинството, по какъв начин този мотор, както го описахте, може да се постави в украинския план за АЕЦ, който е подготвен на 80 % и му трябват единствено два реактора, с цел да проработи?

- Поредната неповторима нелепост! На Хмелницка АЕЦ в Украйна има два работещи блока, които са издигнати към времето на „ Козлодуй “. Точно в този миг стартира строителството и на    3 и 4 блок, само че доста условно казано е „ стартира “, тъй като там оборудването е построено едвам на 30 %. В построената ненапълно реакторна зала, нашите реактори не може да влязат. Те са разнообразни. Ако използваме същата прилика, то е все едно да се опитаме да вкараме мотор на мерцедес в структура на трабант. Няма по какъв начин да стане. 

- Защо тогава Украйна има предпочитание да закупи тези реактори?

- Не мога да отговоря на този въпрос. За мен това няма никакъв смисъл и ще си вкарат някаква страшна пакост, няма логичност. За мен същинското развиване на събитията ще е достигането до този идиотизъм да дадем реактори, за които в никакъв случай няма да получим пари. В последна сметка пък не е вманиачен този, който яде баницата, а този, който я дава. Щом някой може да даде две реакторни установки с цялостното им съоръжение, за какво да не ги вземеш? После ще решиш какво да ги правиш. Парогенераторите са значима, само че дребна част от цялата апаратура. Но в случай че сме задоволително нагли и тръгнем да обикаляме по целия свят „ дайте ни, дайте ни “, все някъде ще ни се отвори врата. Говори ни се, че няма кой да построи АЕЦ „ Белене “, само че и това не е правилно. Аз персонално съм разговарял с управлението на „ Шкода “ - нуклеарно машиностроене, който имат експерти, могат и са подготвени да интегрират наличното ни съоръжение. Строителството ще бъде осъществено от български компании и единственото, което е належащо, е политическа воля. Някой да застане и да каже, че си довършваме АЕЦ „ Белене “. 

- Започна ли противоположното преброяване за нуклеарната енергетика на България? Колко живот остава на АЕЦ " Козлодуй ", поради обстоятелството, че парогенератори там постоянно започнаха да имат нужда от ремонт, а явно скоро няма да имаме нови от Русия? Може ли да се сменят с други?

- Да, в случай че продадем тези реактори ние сме сбогом. До след 20 години ние няма да имаме нуклеарна енергетика.

- Колко живот остава на АЕЦ „ Козлодуй “?

- Двайсет години и то под изискване. Първоначално при модернизацията на 5 и 6 блок през 2017 и 2019 година, в този момент през 2027 и 2029 година следва нов разбор за продължение на живота с още 10 години, производителят на раекторите даде лиценз за още 30 години. Това предстои на проверка и надзор на всеки 10 години. Процедурите са доста комплицирани и виновни, при тях се изследва здравината на реактора, материалите, има ли изтънявания... Няма да изпадам в детайлности, само че на 40-ата година може да има проблеми, на 50-ата още повече, а на 60-ата – никакъв късмет. Може да има още 10 години след 2029 година може да има още двайсет, само че може и да няма. Това ще се разбере след разбора.

- Много енергийни специалисти дават сигнали, че енергетиката ни е в развой на свободно рухване, какво е бъдещето на този бранш?

- Има два разновидността. Ако най-накрая се намерят хора, които да схващат защо става въпрос, тогава бихме могли най-малко да запазим позицията си на самостоятелен от енергина позиция индивид. Вече, че не можем да бъдем енергиен център на Балканите е ясно. Турция има три нуклеарни централи, газов хъб, в който влизат 5-6 източника на газ и придобивайки го, тя го продава като собствен. Т.е. Турция се трансформира в преобладаващ енергиен фактор. За пет години тези хора построиха атомна централа. Бъдещето на България е или да запазим някаква енергийна самостоятелност, в случай че построим „ Белене “. Ако не го създадем, свободното рухване ще продължи до момента в който останем с някакви ВЕИ-та, малко вода в НЕК като източник на електрическа енергия, ТЕЦ-овете ще ни ги затворят и ще станем подвластни от турската атомна сила.

- Като споменахте Турция, тя явно е образец за страна, която построява сполучливо енергийната си тактика. Споразумението с турската енергийна компания " Боташ ", което бе подписано за 13 години от служебното държавно управление породи доста въпроси, дали са предпазени ползите на България. И за какво краткотраен кабинет, назначен от президента, обвърза страната ни за толкоз дълъг период? Какво съзирате в това съглашение, което има силата на контракт?

- Аз не мога да разясня за какво служебно държавно управление го е направило. Това, което мога да кажа е, че съглашението е удивително заробващо. На процедура ние подаряваме на Турция 2,5 милиарда евро. Това е същността на този контракт. Дали те ще доставят газ или не, няма значение – ние си пращаме. Може би е по-добре да си пратим и да се измъкнем от този контракт, в сравнение с той да се реализира, тъй като реализирането му значи две неща. Първото е, че „ Булгаргаз “ подарява българския пазар на „ Боташ “, тъй като в съглашението е казано, че „ Боташ “ може да продава свободно на крайни клиенти в България и да употребява газопреносната мрежа да употребява потенциала на границата, за който заплаща „ Булгаргаз “. Т.е. ние плащаме на „ Боташ “, с цел да навлезе на българския пазар. В нарушаване на всички европейски правила,  защото трансграничните точки на продан на газ по принцип подлежат на търгове. Тези потенциали би трябвало да бъдат търгувани – дневни, месецни и годишни търгове за потенциал. Явяват се търговци и споделят: Аз вземам толкоз потенциал на българо-турската граница и ще го продавам. Направиха тотално нарушаване на европейските правила, разпределиха си този потенциал – половината за теб, половината за мен, само че и двете половини ги заплаща „ Булгаргаз “. Единственото, което би могло да се направи е договорът да бъде нападнат пред Европейска комисия за нарушаването на разпоредбите. Защото това е извънредно непрофесионално и продажно. Там има и изискване, че в случай че „ Боташ “ каже, ние ще купуваме естествен газ- полутечен, да вземем за пример и с този контракт отиваме да го разтоварваме в новостроящия се терминал  на „ Боташ “, който още не е стартират, само че ще бъде издигнат скоро. И „ Боташ “ ни споделя: Ще го разтоварите в Амстердам, не тук. И този газ „ Боташ “ си го купува, ние го  купуваме от американци или катарци, продаваме го на „ Боташ “, „ Боташ “ си го транспортира в личната мрежа и отново ни го продава, естествено с надценка. Това е договорът. Тази интервенция може да се случи не на турския терминал, а в Амстердам. Ние сме си платили газа, докарваме го до Амстердам, продаваме го на турците, те си вършат каквото желаят с него. Т.е. ние отваряме европейския пазар на турците. 

- Те имат сериозен контрагент в лицето на „ Газпром “, а прелестно знаем по какъв начин европейската администрация под паника бяга от съветския газ и се пробва да го пакетира в нещо друго.

- До ден сегашен 70% от газа по тръбите на Балканите е съветски, той няма какъв различен да бъде. Това че идва през швейцарски, азербайджански, гръцки, турски, казахстански и какви ле не още други контракти, не значи, че газът не е съветски. Но го плащаме по-скъпо през всичките тези медиатори. Това е малко шизофренно. Твърдим, че съветският газ в Европа бил паднал до 12 %. Това не е правилно. Договорите с Русия са паднали до 12 %.

- Но договорите с медиатори порастват?

- Абсолютно. Тук няма от кое място да пристигна различен газ. Азербайджанският газ също може да се окаже съветски, тъй като имаше информация преди няколко месеца, че „ Газпром “ е постигнал съглашение със SOCAR всичкия  азербайджански газ да се изнася насам, а Азербайджан, който има много огромно лично ползване – към 25 милиарда куб м годишно (те създават към 36 милиарда куб м), да взема газ от Русия. Става въпрос за някаква суапова договорка, т.е. азербайджанците употребяват съветски газ, с цел да ни продадат личния си газ. Доста малоумно.

-------

Явор Куюмджиев е роден на 14 септември 1970 година в град София. Учи в Софийската математическа гимназия, по-късно в Руското приблизително учебно заведение в град Високе Мито, Чехия, където получава тапия за приблизително обучение. Следва в Центъра за езикова и теоретична подготовка на задгранични студенти към Карловия университет в Подебради, Чехия, в Чешки механически университет в Прага (1988 – 1993). Магистър по компютърни технологии в Технически университет – София (1996 – 1999). Магистър по Бизнес администрация в Рочестърския софтуерен институт – US бизнес учебно заведение в Прага. Бил е народен представител от Българска социалистическа партия, зам.-министър на енергетиката. Бил е зам.-генерален шеф на „ Шкода “. Куюмджиев е един от изявените енергийни специалисти у нас.

Инфо: " Труд "