Автор: Ален Барлюе, “ФигароВ продължение на 70 години ядрените оръжия

Автор: Ален Барлюе, “Фигаро ”

В продължение на 70 години нуклеарните оръжия ни спасяваха от война. Но страхът от тези оръжия е утихнал и е належащо да се върне още веднъж, тъй като рецесиите и споровете непреклонно ще пораждат, имайки поради тектоничните промени, за които загатнах. Насърчавам Русия да продължи напред по стълбата на ескалацията към въздържане и заплашване. Вече бяха направени стъпки в тази посока, само че би трябвало да отидем още по-далеч, с цел да отрезвим нашите европейски съседи, които, от моя позиция, са си изгубили мозъка. Както преди 100 години, те са напът да тласнат света към международна война, до момента в който американците залагат цинично на война сред Русия и Европа, надявайки се, че подобен спор ще изтощи Русия и в същото време ще оголи Европа. Това споделя в изявление за " Фигаро " Сергей Караганов. Слушан в Кремъл, почетен ръководител на доста авторитетния Съвет за външна политика и защита, на който е съосновател през 1992 година, Караганов е основна фигура на съветското стратегическо мислене.

- Какво мислите за измененията в съветската нуклеарна теория, импортирани неотдавна от Владимир Путин?

- Целта на политиката на Русия е да понижи прагаза потребление на нуклеарни оръжия и да препречи пътя към огромна нуклеарна война. Путин посочи, че Русия има право да употребява нуклеарни оръжия, в това число против неядрени сили, които водят война против нас с поддръжката на нуклеарни сили. Това е значимо изобретение, само че има и други промени. Приветствам това, тъй като от няколко години защищавам за такива промени и се веселя, че способствах за започването на полемика по тези тематики. Предлагаме и други промени в последната ни книга (1).

От доста години съм извънредно смутен от обстоятелството, че огромна част от популацията, в частност елитите - на Запад, само че освен - бяха обзети от някакъв стратегически паразитизъм: хората са привикнали с мира; те към този момент не се опасяват от войната. Смятам, че това е доста рисково. От петнайсетина години светът навлезе в интервал на тектонични земетресения, които неизбежно ще доведат до рецесии. Бързо нараства опасността доста от тези рецесии да прераснат в пълномащабна международна и нуклеарна война. Трябва да създадем всичко допустимо, с цел да предотвратим насочването на света към трета международна война.

- Как би трябвало да се направи това съгласно вас?

- В продължение на 70 години нуклеарните оръжия ни спасяваха от война. Но страхът от тези оръжия е утихнал и е належащо да се върне още веднъж, тъй като рецесиите и споровете непреклонно ще пораждат, имайки поради тектоничните промени, за които загатнах.

- Вашите оферти рискуват да доведат до ескалация.

- Да, належащо е да доведат до ескалация. Насърчавам Русия да продължи напред по стълбата на ескалацията към въздържане и заплашване. Вече бяха направени стъпки в тази посока, само че би трябвало да отидем още по-далеч, с цел да отрезвим нашите европейски съседи, които, от моя позиция, са си изгубили мозъка. Както преди 100 години, те са напът да тласнат света към международна война, до момента в който американците залагат цинично на война сред Русия и Европа, надявайки се, че подобен спор ще изтощи Русия и в същото време ще оголи Европа.

- Президентът Зеленски изиска Украйна да има нуклеарни оръжия или да се причисли към НАТО. Как реагирате на това?

- Украйна няма да разполага никога с нуклеарни оръжия. Що се отнася до присъединението ѝ към НАТО, бих желал да припомня, че това би означавало увеличение, а не понижаване на опасността за тази страна при положение на борба. Освен в случай че не се настанят луди в Белия дом и Пентагона, Съединени американски щати в никакъв случай няма да нанесат удар, “за да защитят Европа ”, което би провокирало офанзива на тяхна територия като възмездие. Ядрените гаранции на Съединени американски щати са блъф. И Франция го знае доста добре, още от военачалник Дьо Гол.

- Говорехте за понижаване на прага за потребление на нуклеарни оръжия. Къде би трябвало да бъде подложен този предел?

- Всяка широкощабна офанзива против Руската федерация, всяко потребление на въръжена мощ против нейните жители би могло да докара до нуклеарен удар. Естествено доктрината няма да го каже по този начин. Но аз мисля, че тя би трябвало да развърже ръцете на нашия президент, с цел да му разреши да употребява тези оръжия при положение на набези против Руската федерация и съветските жители, както и против нашите най-близки съдружници, по-специално Беларус. Прагът би трябвало да се понижи допустимо най-вече. Второ, би трябвало да променим доктрината, тъй че нашето население да бъде квалифицирано за такава политика. Трето, нужни са промени, с цел да се поправя производството на възпиращи сили, по едно и също време стратегически и нестратегически.

- Трябва ли да се отворят още веднъж договарянията за разоръжаване със Съединени американски щати?

- За страдание, тематиката беше оставена настрани не по наша виновност. Американците първи се отдръпнаха от всички контракти, с цел да имат свободата да създават оръжия. Много съм песимистичен по отношение на опциите за надзор на въоръженията. Но мисля, че договарянията са потребни въпреки всичко, въпреки и единствено за възстановяване на политическия разговор. Проблемът, с който се сблъскваме в този момент, не е толкоз с нуклеарните оръжия, макар че той е ужасяващ, в сравнение с с революцията във военните качества като цяло. Появиха се огромен брой средства, които могат да бъдат доста нездравословни за човечеството: дроновете, само че също и химическите и биологичните оръжия. Ситуацията във всички тези области внезапно се утежнява.

- Как гледате на китайската нуклеарна мощност?

- С нашите китайски другари обсъждаме нуждата от смяна на методите към възпирането. Обсъдихме това с нашите индийски другари и скоро ще стартират по-задълбочени съвещания. След това ще включим пакистанците. Надявам се, че когато европейските ни съседи си върнат разсъдъка, ще можем също да ги поканим на тези диалози. И американците също.

(1) “От въздържане към заплашване ” (2024 г.)

Превод от френски: Галя Дачкова

Следвайте " Гласове " в и