Автор: Александър Андреев, Дойче Веле Корупцията е новият комунизъм. Икономиката

Автор: Александър Андреев, " Дойче Веле "

Корупцията е новият комунизъм. Икономиката на България пораства, само че има ли изгода за елементарния човек? Българите все ги ръководят неправилни хора - три предизвикателни тези, показани на огромна конференция в Берлин.

В немската столица се организира огромна конференция под надпис „ България, моментна фотография 10 години следприемането в Европейски Съюз и в навечерието на българското европредседателство ". Тя беше проведена от немското Дружество за Югоизточна Европа, от фондация „ Конрад Аденауер “, от Германо-българския конгреси от Източния съвет на немската стопанска система. Колегата Александър Андреев, който водеше един от тематичните панели, твърди, че нивото е било извънредно високо, полемиките – доста съдържателни и забавни, а присъединяване на специалисти, учени, публицисти и хора, които се интересуват от България – многолюдно. Ето още от неговите персонални и неизчерпателни усещания.

През втория ден от конференцията най-силно усещане ми направиха един оратор и една тематика. Ораторът беше някогашният министър на правораздаването Христо Иванов, който приказва за злощастната правосъдна промяна в България.

А тематиката, която разиска различен кръг специалисти, не инцидентно е в центъра не интернационалното внимание сега: общата политика по сигурността и защитата в Европа, която постоянно и като че ли неизбежно стига до миграцията и бежанците.

Христо Иванов, за разлика от множеството други оратори, приказва политически, а не експертно. Каква е задачата на правосъдната промяна? На този въпрос някогашният министър даде явен отговор, който обаче в публичната полемика неведнъж се замъглява. „ Целта е правосъдната власт да бъде ефикасна предварителна защита против корупцията “, сподели Иванов и иронично добави, че другояче за правосъдна промяна може да бъде оповестено какво ли не. Например, да се сложат електронни табла пред правосъдните зали или да се смени дограмата на прозорците.

Христо Иванов изясни, че някои процеси в българското общество въобще не са безредни, както наподобяват, а вървят напълно целеустремено. Тук той включва тревожното положение както на множеството български медии, по този начин и на правосъдната система. Това, съгласно него, е „ моделът пленяване на страната ", който в България не е метафора, а действителност.

Бившият министър въпреки всичко посегна към метафорите, когато реши да изясни за какво всичко това, което се случва в България, е значимо за европейците и за германците. Защото, съгласно него, корупцията е „ новият комунизъм ", тя е новата „ систематична опасност за сигурността " на всички.

Завладяната страна

За завладяването на страната, на стопанската система, на правосъдната система и на медиите приказва и Руслан Стефанов от Центъра за проучване на демокрацията (ЦИД). Той разшири рамката и обърна взор към протичащото се в други балкански страни, където, съгласно него, поражда една по този начин наречена „ стабилокрация “ –полудемократични режими, които дават обещание на Европа непоклатимост, само че като цена желаят да си развържат ръцете за властническо ръководство вкъщи. Стефанов обърна внимание и на друго. Да, в Западна Европа също има корупция, призна той, разликата обаче е в това, че в Източна Европа има неповторимо навлизане на проведената престъпност в правосъдната система. Ако европейският Механизъм за съдействие и наблюдаване за България бъде преустановен, без да има забележим прогрес в проблематичните области, това единствено ще усили недоверието на българските жители както към българските, по този начин и към европейските институции, счита Стефанов. Михаел Хайн от университета в Гьотинген установи, че и сега българите се доверяват повече на европейските, в сравнение с българските институции. Той проучва отношението на българите към прехода и демокрацията, а като имитация на изнесените от него числа аз го попитах: „ Защо се оказва, че в България по-богатите хора имат повече доверие в демокрацията и в Европейски Съюз? " За страдание, до полемика по този въпрос по този начин и не стигна…

И Антоний Гълъбов приказва сериозно за положението на правовата страна в България. Неговият печален извод гласи: сега голямата част от българското общество се връща назад в ролята на гражданин.

Има и мотиви за прочут оптимизъм

По-оптимистичен прочит на обстановката предложи шефът на представителството на немската фондация „ Конрад Аденауер “ в София Торстен Гайслер, който – като добър ценител на Румъния – напомни, че в последните отчети на Еврокомисията за двете страни оценката за България въпреки всичко е била по-благоприятна. Разбира се, има още недъзи, да вземем за пример нарушавания на човешките и малцинствени права, сподели Гайслер, само че те не са систематични, а триумфите на България не трябва да се премълчават. Според Торстен Гайслер, който има зад тила си сериозна политическа кариера, корупцията в България е най-много завещание от османското и от комунистическото време.

Корупцията вреди на стопанската система, съобщи Митко Василев, началник на Германо-българската комерсиална камара. Но другояче той показва стопански оптимизъм за страната. „ В момента има повече светлина, в сравнение с сенки ", сподели той и изясни, че икономическата обстановка е постоянна, и че на един огромен югоизточноевропейски пазар България може да играе забавна роля. Според Василев, тази година двустранният стокообмен сред България и Германия ще надвиши 7 милиарда евро, което ще бъде исторически връх. Василев обаче се тревожи, че „ приключването на мозъци " обезкървява българската стопанска система. За същото отвори дума и някогашният министър на стопанската система Теодор Седларски, който сложи значим акцент: „ Мнозина питат: Добре, стопанската система пораства, само че каква изгода има от това елементарният човек, пък и тези, които обезсърчени напущат страната? "

Предизвикателни тези

Понеже не е допустимо да преразкажа даже единствено криво-ляво наличието на 10-часовите, извънредно забавни и професионални полемики в Берлин, ще завърша с няколко цитата, които са фиксирали тематиките и атмосферата на полемиката:

Гералд Кнаус, чиито възгледи за миграцията ще Ви представим в обособена обява: „ Като ръководител на Европейски Съюз България може да играе значима роля по въпроса за бежанците и миграцията – най-експлозивния въпрос сега. Това е предизвикателство за София, която би могла сполучливо да сътвори освен инструментите, само че и политическия консенсус по въпроса за бежанците и миграцията. "

Йордан Божилов, ръководител на софийския „ Форум за сигурност ": „ Връзките сред каналджиите и проведената престъпност непрестанно се уголемяват. (…) Смятаме, че по време на българското европредседателство рискът от тероризъм в България ще се усили. "

Михаел Хайн: „ Българите нормално се ръководят от неправилните хора. "