Австралия иска да , информира BBC“. А статията започва така: Честно

Австралия иска да забрани социалните медии за деца. Ще проработи ли това?

Австралия желае да, осведоми „ BBC “. А публикацията стартира по този начин:

„ Честно казано, почувствах се в действителност изплашен “ , споделя Джеймс, описвайки случай в Snapchat, който го предиздвикал да се запита дали е безвредно да върви на учебно заведение. 12-годишното австралийско момче имало различия с другар и една вечер преди лягане момчето го добавило в колективен чат с двама по-големи младежи. Почти незабавно телефонът му „ почнал да избухва “ с поредност от известия с принуждение .

„ Единият от тях звучеше по този начин, като че ли евентуално е на 17 години “ , споделя Джеймс пред „ BBC “. Момчето продължава:

„ Изпрати ми видеоклипове, на които беше с мачете… размахваше го в близост. След това имаше гласови известия, в които се споделяше, че ще ме заловен и ще ме заколят. “

Джеймс – не е същинското му име, прецизира изданието – се причислява към Snapchat за първи път, когато е на 10 години, откакто негов съученик предлага на всички от другарската им група да се снабдят с приложението . Но откакто споделя на родителите си за преживения кибертормоз , който в последна сметка е позволен от учебното заведение му, Джеймс изтрива профила си.

Неговият опит е поучителна история , която демонстрира за какво е нужна препоръчаната от австралийското държавно управление възбрана на обществените медии за деца под 16 години , акцентира майка му Ема, която също употребява псевдоним.

Законите , които бяха импортирани в долната камара на Народното събрание в четвъртък, бяха оповестени от министър-председателя Антъни Албанезе за „ водещи в света “.

Въпреки че доста родители приветстваха този ход, някои специалисти сложиха под въпрос дали децата би трябвало – или даже дали е допустимо – да бъдат лишени от достъп до обществените медии и какви могат да бъдат неподходящите последствия от това.

Какво предлага Австралия?

Албанезе изясни, че възбраната , която ще обхване платформи като X, TikTok, Фейсбук и Instagram , има за цел да отбрани децата от „ вредата “ на обществените медии . В четвъртък той разяснява:

„ Това е световен проблем и ние желаеме младите австралийци всъщност да имат детство. Искаме родителите да са спокойни. “

Новото законодателство обезпечава „ рамка “ за възбраната . Но документът от 17 страници, който се чака да бъде изпратен в Сената идната седмица, е нищожен откъм детайлности. Вместо това националният интернет регулатор – Комисарят по електронна сигурност – ще би трябвало да дефинира по какъв начин да се ползват и извършват разпоредбите, които няма да влязат в действие най-малко 12 месеца след приемането на закона .

Според законопроекта възбраната ще важи за всички деца под 16 години и няма да има изключения за съществуващи консуматори или такива с родителско единодушие.

Технологичните компании ще бъдат застрашени от наказания в размер до 50 млн. австралийски $ (32,5 млн. щатски долара; 25,7 млн. английски лири), в случай че не се съобразят с условията, само че ще има изключения за платформите, които са в положение да основават „ нискорискови услуги “ , считани за подобаващи за деца . Критериите за този предел следва да бъдат избрани.

Услугите за изпращане на известия и уеб страниците за игри обаче няма да бъдат лимитирани, както и някои уеб сайтове, които могат да бъдат налични без акаунт, като YouTube, което провокира въпроси за това по какъв начин регулаторните органи ще дефинират кое е и кое не е платформа на обществена медия в бързо изменящата се среда.

Група, представляваща ползите на софтуерни компании като Meta, Snapchat и X в Австралия , отхвърли възбраната като „ отговор на провокациите на ХХI век “.

„ Подобно законодателство може да тласне децата към рискови, нерегулирани елементи на интернет “ , разяснява Digital Industry Group Inc – безпокойство, изразено и от някои специалисти.

Комисарят по електронната сигурност Джули Инман Грант призна, че задачата, с която ще се сблъска нейната работа при използването на възбраната, е голяма, защото „ софтуерните промени постоянно ще изпреварват политиките “. Пред BBC Radio 5 Live тя съобщи:

„ Тя постоянно ще бъде променлива и по тази причина регулаторите като електронната сигурност би трябвало да бъдат гъвкави. “

Инман Грант обаче изрази угриженост и във връзка с главната концепция, която стои в основата на държавната политика, а точно, че съществува причинно-следствена връзка сред обществените медии и утежняването на психологичното здраве .

„ Бих споделила, че доказателствената база въобще не е открита “ , сподели тя, акцентирайки проучване на личния си кабинет, което открива, че някои от най-уязвимите групи, като младежите от ЛГБТК+ или Първите народи, „ се усещат по-самотни онлайн, в сравнение с в действителния свят “ . Това е мнение, изразено и от Лукас Лейн, 15-годишен юноша, който ръководи онлайн бизнес, в който продава лак за нокти на момчета. Ето какво сподели младежът от Пърт пред „ BBC “:

„ Това [забраната] унищожава… моите другарства и способността да накарам хората да се усещат видяни. “

Инман Грант би предпочела софтуерните компании да изчистят платформите си, както и да влагат повече в просветителни принадлежности , които да оказват помощ на младежите да останат в сигурност онлайн. Тя употребява прилика с това да учиш децата да плуват, вместо да им забраняваш да влизат във водата.

„ Ние не ограждаме океана… само че сътворяваме предпазени среди за плуване, които обезпечават защитни ограничения и преподават значими уроци от ранна възраст “ , сподели тя пред Народното събрание по-рано тази година.

Но родители като Ема виждат нещата по различен метод. Ето и нейното мнение:

„ Наистина ли би трябвало да си губим времето, с цел да оказваме помощ на децата да се ориентират в тези сложни системи, когато софтуерните компании просто желаят те да работят с тях от самото начало? “

И продължава:

„ Или просто би трябвало да им позволим да бъдат деца и да се научат по какъв начин да поддържат връзка на открито един с различен, а по-късно да стартират тези полемики по-късно? “

Ейми Фридландър, майка на три деца от придвижването Wait Mate – което предизвиква родителите да отсрочат даването на смарт телефони на децата си – е съгласна. И е безапелационна:

„ Не можем да пренебрегнем всички позитивни страни, които технологиите внесоха в живота ни. Има големи позитивни страни, само че това, което не сме взели поради, е въздействието, което тя оказва върху мозъците, които не са подготвени за нея. “

„ Твърде недодялан инструмент “

Повече от 100 австралийски учени подлагат на критика възбраната като „ прекомерно недодялан инструмент “ и настояват, че тя опонира на препоръките на Организация на обединените нации, които приканват държавните управления да подсигуряват на младежите „ безвреден достъп “ до цифровата среда . Тя не съумя да получи и поддръжката на двупартийна парламентарна комисия, която изследва въздействието на обществените медии върху подрастващите. Вместо това комитетът предложи на софтуерните колоси да бъдат въведени по-строги правила .

За да отговори на някои от тези опасения, държавното управление декларира, че в последна сметка ще вкара закони за „ задължението за полагане на грижи в региона на цифровите технологии “ , с които софтуерните компании ще бъдат правно задължени да дават приоритет на сигурността на потребителите.

Джоан Орландо, откривател на цифровото държание, твърди, че въпреки възбраната „ да може да бъде част от тактиката, тя безусловно не може да бъде цялата тактика “ .

Тя твърди, че „ най-голямото парче от пъзела “ би трябвало да бъде образованието на децата да мислят сериозно за наличието , което виждат в своите канали, и за метода, по който употребяват обществените медии .

От 2022 година насам държавното управление към този момент е похарчило 6 млн. австралийски $ за създаване на безвъзмездни „ принадлежности за цифрова просветеност “ , с цел да се опита да направи тъкмо това. Проучванията обаче демонстрират, че доста млади австралийци не получават постоянни уроци.

Орландо и други специалисти предизвестяват, че съществуват и обилни спънки пред това технологията за инспекция на възрастта – която е нужна за използването на възбраната – да бъде ефикасна и безвредна, като се имат поради „ големите опасности “ , свързани с евентуалното запазване на документите за идентичност на всеки австралиец онлайн.

Правителството на Австралия съобщи, че се стреми да реши това предизвикателство посредством опити за инспекция на възрастта, и се надява да показа отчет доникъде на идната година. То даде обещание, че въпросите, свързани с неприкосновеността на персоналния живот, ще бъдат сложени на напред във времето, само че не предложи доста детайлности по отношение на типа на технологията , която фактически ще бъде тествана .

В препоръките си комисарят по електронна сигурност изрече концепцията да се употребява услуга на трета страна за анонимизиране на идентификатора на потребителя , преди той да бъде предаден на уеб страниците за инспекция на възрастта, с цел да се „ резервира “ персоналната му информация.

Орландо обаче остава скептична. Ето какво показа тя пред изданието:

„ Не мога да се сетя за нито една технология, която съществува сега и която може да направи това. “

Ще успее ли Австралия?

Австралия никога не е първата страна, която се пробва да ограничи метода, по който младежите имат достъп до избрани уеб страници или платформи онлайн.

През 2011 година Южна Корея одобри своя „ закон за прекъсване на достъпа “ , който не позволяваше на деца под 16 години да играят интернет игри сред 22:30 и 6:00 ч., само че разпоредбите – които срещнаха отпор – по-късно бяха анулирани , като се позоваха на нуждата от „ ценене на правата на младежите “ .

Неотдавна Франция вкара законодателство, изискващо от платформите за обществени медии да блокират достъпа на деца под 15 години без единодушието на родителите. Проучване сподели, че съвсем половината от потребителите са съумели да заобиколят възбраната благодарение на елементарна VPN услуга .

Законът в американския щат Юта – който беше сходен на австралийския – се сблъска с различен проблем: той беше блокиран от федерален арбитър, който го счете за противоконституционен.

Албанезе призна, че предлагането на Австралия може да не е безотказно и в случай че бъде признато от Народното събрание, ще предстои на преразглеждане. Пред депутатите той удостовери:

„ Всички знаем, че технологиите се движат бързо и някои хора ще се опитат да намерят способи да заобиколят тези нови закони, само че това не е причина да подценяваме отговорността, която имаме. “

Но за родители като Ема и Фридландер, които лобираха за измененията , най-важно е посланието, което възбраната изпраща . Фридландер акцентира:

„ Твърде дълго време родителите са имали невъзможния избор сред това да се поддадат и да купят на детето си устройство, което провокира пристрастяване, или да видят детето си изолирано и да се усеща изоставено в обществото. “

И добавя:

„ Бяхме в клопката на една норма, от която никой не желае да бъде част. “

Джеймс признава, че откогато се е отказал от Snapchat , е разкрил, че прекарва повече време на открито с другари . Момчето се надява, че новите закони могат да дадат опция на повече деца като него да „ излизат и да вършат нещата, които обичат “ , вместо да се усещат притиснати да бъдат онлайн.