Как нахлуването на Украйна в Русия може да промени войната
Августовската изненада от Украйна - В началото на тази седмица бе обявено, че към хиляда украински бойци са пресекли границата с региона на Курск в Русия, превземайки над 20 квадратни км територия. Руският президент Владимир Путин назова този ход " огромна провокация ", до момента в който украинското държавно управление значително отхвърли да разяснява. Размерът и дълбочината на нахлуването прибавя доста ново измерение към продължаващия спор. Експертите на Atlantic Council, Даниел Фрид, някогашен помощник-държавен секретар на Съединени американски щати за Европа, Джон Е. Хербст, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Украйна, Константин Егерт, анализатор по съветските въпроси на Deutsche Welle и Шелби Магид, Заместник-директор на Евразийския център, споделят своите разсъждения за мисленето в Киев и какво може да последва.
Елементът на изненадата
" Във война, в която прозрачността на бойното поле се допуска, че е универсална, украинците реализираха изненада, демонстрирайки съветски неуспех в разузнаването и уязвимост по границата ", коментира Даниел. " По този метод офанзивата прекатурва описа на Кремъл за неизбежната съветска победа ", който " пропагандата на Кремъл употребява в Европа и Съединените щати, с цел да прокара своя мотив, че украинската опозиция е безполезна и поддръжката за Украйна е безполезна ".
" Дори в случай че украинските сили скоро бъдат изтласкани от Курск, това е явен коз в ръката за Украйна ", коментира Джон. През последните седмици Русия напредна в Източна Украйна, само че това навлизане в този момент може да " принуди Кремъл да облекчи сегашния си напън върху украинските позиции в Донбас или северно от Харков ". Ако украинските сили открият отбраними позиции на съветска територия, тогава " Москва ще би трябвало да обмисли още повече корекции на своите сили в Украйна " и " прекратяването на огъня " би било " по-малко привлекателно за кликата на Путин ".
Разтърсена Русия и приповдигната Украйна
Както при краткотрайния протест на водача на наемниците от групата Вагнер Евгений Пригожин през юни 2023 година, нахлуването на Украйна в Курск разкри " вакума и неефективността на актуалната система на ръководство на Русия, учредена на корупция и боязън ", твърди Константин. " Дори отчетите в съветските държавни медии (които като цяло са оптимистични) трябваше да загатват евакуацията на популацията и да загатват за интензивността на боевете ", до момента в който " прокремълските телеграм канали рисуват картина на огромен удар, който хвана съветските военни и гражданските управляващи сюрпризирани ".
Дан отбелязва, че различен опасен и сполучлив набег, пресичането на река " Делауеър " от Джордж Вашингтон през декември 1776 година, покачва морала на войските и политическата поддръжка в сериозен миг от Войната за самостоятелност на Съединени американски щати. Подобно на нападението на Вашингтон, нахлуването на Украйна в Курск разкрива " ловкост, смелост и непримиримост против надминаващ зложелател " и може да има " стратегическо значение ".
Украинците наблюдават деликатно известията за нападението. " Като спомагателен знак за триумф и повишение на морала на изтощените украински войски и обществото се популяризира видео на десетки съветски бойци, които се предават на украинските сили ", показва Шелби.
За украинците това е опция да " покажат на ръководещата класа в Русия какъв брой уязвима е страната ", изяснява Константин, като отбелязва, че обстановката е още по-спешна от обстоятелството, че АЕЦ " Курск " е в обсега на украинските сили. Нахлуването също " демонстрира решимостта на Киев да включи политико-психологическия фактор на войната в чисто военни интервенции ".
Какво следва
Въпреки че някои украинци характеризират нападението като опит за " завладяване и задържане на съветска територия като разменна монета в възможни договаряния, това наподобява претенциозно ", съгласно Дан. " Набезите са едно, а пълномащабната атака е друго. " Шелби се съгласява, като отбелязва, че " влизането и завземането на земя е друго от задържането й ".
" Много евентуално " част от задачата на Украйна е да показва способността си на своите сътрудници, отбелязва Джон. Киев се сблъска с многомесечно закъснение в приемането на спомагателна помощ от Съединени американски щати и продължава да бъде стеснен от нежеланието на Съединени американски щати и Германия да дават по-модерни оръжия в огромни количества и да разрешават потреблението им против стратегически цели по-дълбоко в Русия, изяснява той. Нахлуването в Курск, твърди Джон, " би трябвало да бъде увещание на по-плахите западни водачи, че Украйна може да завоюва тази война, в случай че ние им позволим и позволим да завоюват ".
Можем ли да приемем нападението на Украйна в Русия, като миг от " пресичането на Делауеър " от Вашингтон , написа Дан Фрид.
Украинските сили, които са в защита в Източна Украйна, започнаха дръзновен набег в съветската Курска област, пленявайки противников бойци и унищожавайки съоръжение, изненадвайки и унижавайки Кремъл. Какво стратегическо значение може да има това?
Някои нападения нямат въздействие върху хода на една война. През лятото на 1864 година, когато силите на Съюза обсаждат Ричмънд и Питърсбър, генералът на Конфедерацията Джубал Ърли провежда огромно и зрелищно навлизане на север в Мериленд и по-късно на югоизток в окръг Колумбия. Войските на Ърли стопират единствено на няколко километра от Капитолия на Съединени американски щати. Това е грандиозно, само че без всякакво значение, обаче: нападението отвлича вниманието на командването на Съюза за няколко дни, само че не трансформира изхода на войната.
Други набези имат стратегическо влияние. През 1776 година силите на Джордж Вашингтон са отблъснати от Ню Йорк и прогонени от Ню Джърси. Моралът е невисок и политическата поддръжка за американската битка за самостоятелност отслабва. В рискована маневра през декември Вашингтон повежда огромен набег през река Делауеър, изненадва вражеските сили и се връща в Пенсилвания с плененници и хранителни запаси. Нападението съживява морала и поддръжката за войната, показва тактическата ловкост, дързостта и упоритостта на Континенталната войска против надминаващ зложелател и предвещава възможна победа.
Въпреки че е прекомерно рано да се каже сигурно, нападението в Курск наподобява повече на това на Вашингтон, пресичащ Делауеър, в сравнение с нападението на Ърли против Вашингтон; а точно, има стратегическо значение. Във война, в която прозрачността на бойното поле се допуска, че е универсална, украинците реализираха изненада, демонстрирайки неуспеха на Русия в разузнаването и слабостта по нейната граница. По този метод офанзивата прекатурва описа на Кремъл за неизбежната съветска победа, роман, който кремълската агитация разпростира в Европа и Съединените щати, с цел да прокара своя мотив, че украинската опозиция е безполезна и поддръжката за Украйна е безполезна. Нападението и провокираното от него социална паника в Русия може да принудят Кремъл да трансферира силите си от сегашната си атака в региона на Донбас, с цел да отбрани личната си територия. Със сигурност нападението покачва морала на украинците.
Политически нападението подкопава настоящето съветско искане, като авансово изискване за договаряния, Украйна да се отдръпна от цялата територия на четирите украински провинции, които Русия отчасти окупира и претендира, само че не управлява изцяло. Руснаците на процедура изискваха украинска капитулация като изискване за започване на мирни договаряния. Дори преди нападението, настояването Украйна да се отдръпна от своята територия, която Русия се опита, само че не съумя да завладее, изглеждаше надменно и прекомерно. Това искане в този момент се разкрива като безпомощно пред способността на Украйна освен да ограничи съветските офанзиви до маргинални достижения, само че и да предприеме сполучливи лични изненадващи офанзиви, защитавайки личната си земя, до момента в който превзема съветската.
Преждевременно е да се вършат дефинитивни преценки за към момента настояща офанзива, въпреки че някои военни анализатори допускат, че офанзивата има за цел да завладее и задържи съветска територия като разменна монета в възможни договаряния, това наподобява прекомерно: нападенията са едно, а пълномащабната атака е друго. В края на краищата Вашингтон пресича Делауеър, с цел да нападна откритите хесенски наемници. След това той се отдръпва назад през Делауеър, с цел да избегне пълномащабно английско нахлуване. Но в последна сметка Вашингтон, с огромна помощ от Франция, завоюва войната.
Сегашното нахлуване на Украйна не значи, че Украйна ще завоюва своята война, само че това допуска, че Украйна може да завоюва, в случай че получи вярната и навременна помощ от своите другари.
Елементът на изненадата
" Във война, в която прозрачността на бойното поле се допуска, че е универсална, украинците реализираха изненада, демонстрирайки съветски неуспех в разузнаването и уязвимост по границата ", коментира Даниел. " По този метод офанзивата прекатурва описа на Кремъл за неизбежната съветска победа ", който " пропагандата на Кремъл употребява в Европа и Съединените щати, с цел да прокара своя мотив, че украинската опозиция е безполезна и поддръжката за Украйна е безполезна ".
" Дори в случай че украинските сили скоро бъдат изтласкани от Курск, това е явен коз в ръката за Украйна ", коментира Джон. През последните седмици Русия напредна в Източна Украйна, само че това навлизане в този момент може да " принуди Кремъл да облекчи сегашния си напън върху украинските позиции в Донбас или северно от Харков ". Ако украинските сили открият отбраними позиции на съветска територия, тогава " Москва ще би трябвало да обмисли още повече корекции на своите сили в Украйна " и " прекратяването на огъня " би било " по-малко привлекателно за кликата на Путин ".
Разтърсена Русия и приповдигната Украйна
Както при краткотрайния протест на водача на наемниците от групата Вагнер Евгений Пригожин през юни 2023 година, нахлуването на Украйна в Курск разкри " вакума и неефективността на актуалната система на ръководство на Русия, учредена на корупция и боязън ", твърди Константин. " Дори отчетите в съветските държавни медии (които като цяло са оптимистични) трябваше да загатват евакуацията на популацията и да загатват за интензивността на боевете ", до момента в който " прокремълските телеграм канали рисуват картина на огромен удар, който хвана съветските военни и гражданските управляващи сюрпризирани ".
Дан отбелязва, че различен опасен и сполучлив набег, пресичането на река " Делауеър " от Джордж Вашингтон през декември 1776 година, покачва морала на войските и политическата поддръжка в сериозен миг от Войната за самостоятелност на Съединени американски щати. Подобно на нападението на Вашингтон, нахлуването на Украйна в Курск разкрива " ловкост, смелост и непримиримост против надминаващ зложелател " и може да има " стратегическо значение ".
Украинците наблюдават деликатно известията за нападението. " Като спомагателен знак за триумф и повишение на морала на изтощените украински войски и обществото се популяризира видео на десетки съветски бойци, които се предават на украинските сили ", показва Шелби.
За украинците това е опция да " покажат на ръководещата класа в Русия какъв брой уязвима е страната ", изяснява Константин, като отбелязва, че обстановката е още по-спешна от обстоятелството, че АЕЦ " Курск " е в обсега на украинските сили. Нахлуването също " демонстрира решимостта на Киев да включи политико-психологическия фактор на войната в чисто военни интервенции ".
Какво следва
Въпреки че някои украинци характеризират нападението като опит за " завладяване и задържане на съветска територия като разменна монета в възможни договаряния, това наподобява претенциозно ", съгласно Дан. " Набезите са едно, а пълномащабната атака е друго. " Шелби се съгласява, като отбелязва, че " влизането и завземането на земя е друго от задържането й ".
" Много евентуално " част от задачата на Украйна е да показва способността си на своите сътрудници, отбелязва Джон. Киев се сблъска с многомесечно закъснение в приемането на спомагателна помощ от Съединени американски щати и продължава да бъде стеснен от нежеланието на Съединени американски щати и Германия да дават по-модерни оръжия в огромни количества и да разрешават потреблението им против стратегически цели по-дълбоко в Русия, изяснява той. Нахлуването в Курск, твърди Джон, " би трябвало да бъде увещание на по-плахите западни водачи, че Украйна може да завоюва тази война, в случай че ние им позволим и позволим да завоюват ".
Можем ли да приемем нападението на Украйна в Русия, като миг от " пресичането на Делауеър " от Вашингтон , написа Дан Фрид.
Украинските сили, които са в защита в Източна Украйна, започнаха дръзновен набег в съветската Курска област, пленявайки противников бойци и унищожавайки съоръжение, изненадвайки и унижавайки Кремъл. Какво стратегическо значение може да има това?
Някои нападения нямат въздействие върху хода на една война. През лятото на 1864 година, когато силите на Съюза обсаждат Ричмънд и Питърсбър, генералът на Конфедерацията Джубал Ърли провежда огромно и зрелищно навлизане на север в Мериленд и по-късно на югоизток в окръг Колумбия. Войските на Ърли стопират единствено на няколко километра от Капитолия на Съединени американски щати. Това е грандиозно, само че без всякакво значение, обаче: нападението отвлича вниманието на командването на Съюза за няколко дни, само че не трансформира изхода на войната.
Други набези имат стратегическо влияние. През 1776 година силите на Джордж Вашингтон са отблъснати от Ню Йорк и прогонени от Ню Джърси. Моралът е невисок и политическата поддръжка за американската битка за самостоятелност отслабва. В рискована маневра през декември Вашингтон повежда огромен набег през река Делауеър, изненадва вражеските сили и се връща в Пенсилвания с плененници и хранителни запаси. Нападението съживява морала и поддръжката за войната, показва тактическата ловкост, дързостта и упоритостта на Континенталната войска против надминаващ зложелател и предвещава възможна победа.
Въпреки че е прекомерно рано да се каже сигурно, нападението в Курск наподобява повече на това на Вашингтон, пресичащ Делауеър, в сравнение с нападението на Ърли против Вашингтон; а точно, има стратегическо значение. Във война, в която прозрачността на бойното поле се допуска, че е универсална, украинците реализираха изненада, демонстрирайки неуспеха на Русия в разузнаването и слабостта по нейната граница. По този метод офанзивата прекатурва описа на Кремъл за неизбежната съветска победа, роман, който кремълската агитация разпростира в Европа и Съединените щати, с цел да прокара своя мотив, че украинската опозиция е безполезна и поддръжката за Украйна е безполезна. Нападението и провокираното от него социална паника в Русия може да принудят Кремъл да трансферира силите си от сегашната си атака в региона на Донбас, с цел да отбрани личната си територия. Със сигурност нападението покачва морала на украинците.
Политически нападението подкопава настоящето съветско искане, като авансово изискване за договаряния, Украйна да се отдръпна от цялата територия на четирите украински провинции, които Русия отчасти окупира и претендира, само че не управлява изцяло. Руснаците на процедура изискваха украинска капитулация като изискване за започване на мирни договаряния. Дори преди нападението, настояването Украйна да се отдръпна от своята територия, която Русия се опита, само че не съумя да завладее, изглеждаше надменно и прекомерно. Това искане в този момент се разкрива като безпомощно пред способността на Украйна освен да ограничи съветските офанзиви до маргинални достижения, само че и да предприеме сполучливи лични изненадващи офанзиви, защитавайки личната си земя, до момента в който превзема съветската.
Преждевременно е да се вършат дефинитивни преценки за към момента настояща офанзива, въпреки че някои военни анализатори допускат, че офанзивата има за цел да завладее и задържи съветска територия като разменна монета в възможни договаряния, това наподобява прекомерно: нападенията са едно, а пълномащабната атака е друго. В края на краищата Вашингтон пресича Делауеър, с цел да нападна откритите хесенски наемници. След това той се отдръпва назад през Делауеър, с цел да избегне пълномащабно английско нахлуване. Но в последна сметка Вашингтон, с огромна помощ от Франция, завоюва войната.
Сегашното нахлуване на Украйна не значи, че Украйна ще завоюва своята война, само че това допуска, че Украйна може да завоюва, в случай че получи вярната и навременна помощ от своите другари.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ