Атаката на Хамас срещу Израел разстрои плановете на САЩ в

Атаката на Хамас против Израел разстрои проектите на Съединени американски щати в Близкия изток, написа The Economist. Всички очаквания, които Байдън имаше за по-малко враждебни връзки с Иран, избледняха. Планът на президента да се концентрира върху конкуренцията с Русия и Китай се отсрочва, счита създателят на публикацията.

Президентът на Съединени американски щати дава на Израел цялостна независимост на деяние. Но какво се случва по-късно?

„ Ситуацията в региона на Близкия изток през днешния ден е най-спокойната от две десетилетия. Тези думи на американския консултант по националната сигурност Джейк Съливан дълго време ще звучат като насмешка. Само осем дни откакто той приказва, клането на Хамас в Израел, убивайки израелци и жители на други страни, се трансформира в огромна близкоизточна рецесия, с която президентът Джо Байдън би трябвало да се оправи. И това е в допълнение към хроничната рецесия в Украйна и друга рецесия, задаваща се в Тайван.

Неговият екип по национална сигурност би трябвало незабавно да дефинира какъв брой американци са починали (до момента са доказани 11 смъртни случая) и какъв брой са взети за заложници (този брой е неизвестен). Тя би трябвало да овладее ударната вълна, основана от рецесията и разпространяваща се в целия район. На 8 октомври Пентагонът разгласи изпращането на ударна група на самолетоносача, водена от самолетоносача Джералд Форд, към крайбрежията на Израел. Съединените щати ще укрепят въздушните си ескадрили в Близкия изток и до няколко дни ще бъдат открити оръжейни доставки за Израел. Тези дейности имат за цел да „ укрепят военната позиция на Съединени американски щати в района и да засилят районното въздържане “, сподели Пентагонът.

Според някогашния дипломат на Съединени американски щати в Израел Мартин Индик, това се равнява на „ маневра на Кисинджър “, ориентирана към подсилване на израелското въздържане и заплашване и придаване на наличие на предизвестието на Байдън към Иран и неговите подставени лица: „ Това не е миг, в който враждебно във връзка с Израел, страните могат да се възползват от тази офанзива за свои лични цели. ” Въпреки това присъединяване на американската войска в взаимни военни интервенции с Израел е малко евентуално, в случай че не избухне мощен спор от районен мащаб.

Израел се сплотява, подготвяйки се за „ отмъщение за този тъмен ден “, както се изрази неговият министър председател Бенямин Нетаняху. При тези условия Белият дом не сподели и дума за нуждата да се работи сдържано и да се лимитират палестинските загуби. “Израел има право да пази себе си и своя народ. Точка ”, сподели Байдън. Държавният секретар Антъни Блинкен приказва за нуждата от “най-високи стандарти ” в отбраната на цивилните, само че туитовете на неговия отдел за въздържаност бяха изтрити, защото Израел втвърди своята изразителност. Израелският министър на защитата Йоав Галант подреди цялостна обсада на линията Газа. Той сподели: “Няма ток, няма храна, няма бензин, всичко е прекратено. Ние се борим със звяр в човешка форма и се държим надлежно. ”

Последицата от това кръвопролитие беше доближаване сред водачите на Америка и Израел. Байдън, угрижен от националистическия завой на Израел надясно, сведе до най-малко директните контакти с Нетаняху през последните месеци. Голяма част от тактиката на американския президент за Близкия изток към този момент е претърпяла радикални промени. Неговите посреднически старания за реализиране на спокойно съглашение сред Израел и най-важната арабска страна, Саудитска Арабия, бяха спрени. Перспективата за решение с „ две страни “, за която Байдън се застъпи в опит да позволи палестинския проблем, се придвижи по-далеч от всеки път. Всичките му очаквания за по-малко враждебни връзки с Иран избледняха. И проектът на президента на Съединени американски щати да се отдръпна от Близкия изток и да се концентрира върху конкуренцията с велики сили като Русия и изключително Китай трябваше да бъде отсрочен.

Говорейки на конференция, проведена от списание Atlantic, Съливан означи със удовлетворение: „ Времето, което би трябвало да посветя през днешния ден на рецесиите и споровете в Близкия изток, е доста понижено спрямо напъните на моите прародители в ерата на 11 септември. офанзиви. ” Честно казано, би трябвало да се каже, че Съливан не беше доста спокоен. Той призна, че „ нещата могат да се трансформират “. Но неговите очаквания „ за освобождение на натиска, деескалация и в последна сметка интеграция на района на Близкия изток “ през днешния ден не могат да бъдат осъществени, а могат единствено да се движат в противоположната посока. Атаката на Хамас провокира възхищението на някои араби и мюсюлмани. Очакваното израелско възмездие неизбежно ще провокира отвращение. И арабските водачи ще бъдат уплашени от

Лидерът на военното крило на Хамас, бригадата Ал-Касам, Мохамад Дейф, прикани арабите и мюсюлманите: “Днес всеки, който има оръжие, би трябвало да го получи ”. Но към този момент масите едвам се движат. Освен късите минометни офанзиви и ракетни офанзиви против оспорваните ферми Шаба, както се назовава линията земя, граничеща с Ливан и Сирия, Хизбула не се вслуша в апела на Хамас да отвори северен фронт против Израел, както направи по време на боевете през 2006 година. А палестинците на Западния бряг, Ерусалим и самият Израел не се разпалиха, макар че палестински източници оповестяват за три смъртни случая при конфликти с израелски бойци отвън Ерусалим. В Египет служител на реда умъртви двама израелски туристи и лидера им. Колкото по-дълго не престават боевете в Газа, толкоз по-голям е шансът за повече принуждение. На 9 октомври Израел заяви, че е умъртвил минимум двама души, опитващи се да преминат границата от Ливан. Хизбула обаче отхвърля всякакво присъединяване в това.

Насилствените действия на Хамас също сътвориха съществени проблеми за водача на палестинската власт на Западния бряг Махмуд Абас. Действията на Хамас демонстрират неуспеха на мирния развой и дерайлират претенциите му за водачество на цялото палестинско придвижване. В същото време той не може изцяло да се дистанцира от това принуждение. Например Абас оказва помощ на фамилиите на палестински пандизчии и това го дискредитира в очите на Израел и част от Запада. Това провокира разногласия и в Европа. На 9 октомври европейският комисар по разширението Оливер Вархели разгласи идно заледяване на стотици милиарди долари помощ за палестинската власт. След това Европейски Съюз ще ревизира дали тази помощ е била употребена за подбудителство на ненавист и тероризъм. Главният посланик на Европейски Съюз Жозеп Борел незабавно се разпалва против това, заявявайки, че “наказването на целия палестински народ ” ще навреди на Европейски Съюз. Въпросът към момента ще бъде прегледан, само че заплащанията ще останат същите, сподели той.

Експертите ще разискват дали е вярно да се каже, че касапницата на Хамас е имала за цел да провали напъните за нормализиране на връзките сред Израел и Саудитска Арабия и дали Иран е управлявал напъните. Хамас не се нуждаеше от такова тласкане, с цел да извърши тази интервенция. Високопоставеният водач на Хамас Исмаил Хания обаче съобщи: „ Казваме на всички страни, в това число нашите арабски братя, че това образувание, което не е в положение да се отбрани от хората, които му се съпротивляват, не може да им обезпечи никаква отбрана. “ Иранските духовни водачи и Хизбула се радваха и честваха.

Миналия месец престолонаследникът на Саудитска Арабия и де факто държател Мохамед бин Салман сподели на американски публицист за опцията за договорка с Израел. „ Ние се доближаваме до него всеки ден “, сподели той. Но саудитският външен министър всъщност изясни офанзивата на Хамас против Израел като “продължаването на окупацията, лишаването на законните права на палестинския народ и продължаващите и систематични провокации против тяхното благочестие ”.

Саудитската договорка трябваше да бъде продължение на Споразуменията на Абрахам сред Израел и четири арабски страни: Обединените арабски емирства, Бахрейн, Мароко и Судан. Но беше доста мъчно да се подписа, защото принцът, наред с други неща, изиска подписването на публично военно съглашение с Америка и средства за обогатяване на уран. Нетаняху може да загуби своите съдружници на десния фланг, като направи някои отстъпки на палестинците. И в този момент, споделя Арън Дейвид Милър от Фондацията Карнеги за интернационален мир, способността на Америка да контракти договорка сред Израел и саудитците е „ сведена до нула “, най-малко към този момент. Докато кръвопролитията не престават, никой израелски водач няма да направи отстъпки на палестинците. Саудитска Арабия ще бъде по сходен метод лимитирана в дейностите си. И принц Мохамед, във всеки случай, надали ще желае да подписа преждевременно пакт с американски и израелски водачи, които скоро могат да изгубят властта. Администрацията на Байдън наподобява се помири с несигурно закъснение. „ Това е дълъг развой “, сподели върховен изпълнителен шеф в Съединени американски щати.

Много по-голяма политическа заплаха за Байдън е гневът към Иран. Правителствата на Съединени американски щати и Израел споделят, че няма доказателства за директното присъединяване на Иран в подготовката за интервенцията, макар че Техеран е значим покровител и спонсор на Хамас. Републиканците обаче вършат директна връзка сред офанзивата против Израел и политиката на Байдън по отношение на иранските управляващи. Веднъж встъпил в служба, той се надяваше да възвърне съглашението с Иран за ограничение на нуклеарната му стратегия, което Барак Обама подписа макар възраженията на Нетаняху, а Доналд Тръмп раздра. Сделката не проработи и в този момент Иран е все по-близо до основаването на нуклеарна бомба.

Републиканците подлагаха на критика Байдън за облекчаването на политиката му за „ оптимален напън “ върху Иран и изключително за единодушието му да освободи петима затворени американци през септември. За задачата Южна Корея размрази приходите от ирански нефт в размер на шест милиарда $, които в този момент се съхраняват в Катар. Администрацията споделя, че парите към момента не са преведени и че средствата могат да се употребяват единствено за заплащане на храна и други филантропични доставки, които не се правят от ирански реализатори. „ Никой в ​​Иран няма да допре нито един динар, цент или риал от тези средства “, сподели един почитан чиновник.

Според Тръмп, който евентуално ще стане републикански претендент за президент, “доларите на американските данъкоплатци са помогнали за осъществяването на тази офанзива ”. По-късно той се оплака: „ Виждат ни като слаби и неефективни, водени от доста слаб водач “. Детайлите нямат огромно значение за критиците на Байдън. Те усещат уязвимостта на президента, тъй като Байдън се опита да договаря с Иран, главният спонсор на терористите, които безсмислено убиха стотици почтени израелци.

В същото време републиканците не са изключително потребни на Израел. Поради техните разлики и предизборна тресчица, Конгресът стана неефикасен. Сенатът не е удостоверил номинацията на Байдън за дипломат в Израел, нито стотици военни водачи. Оставката на ръководителя на Камарата предходната седмица значи, че процесът на утвърждение на бюджета, в това число военната помощ за Украйна и евентуално Израел, е спрял. А през ноември следва затваряне на държавното управление.

Оръжията и боеприпасите, от които Израел незабавно се нуждае – ракетите прихващачи „ Железен купол “ и боеприпасите с точно ориентиране – са значително разнообразни от тези, които Америка доставя на Украйна и от които може да има потребност при положение на война за Тайван. Това обаче демонстрира, че американските запаси, боеприпас, военно водачество и водачество в националната сигурност са доста търсени. Партизанската неприязън и парализа във Вашингтон единствено ще попречат на поредния отговор.

Засега Байдън ще държи Израел в здрава прегръдка, заради политическа нужда и от откровените си убеждения. Нетаняху наподобява му благодари, че му е дал „ независимост на деяние “. Но даже да приемем, че Хамас бъде погубен, нито Байдън, нито Нетаняху ще могат да отговорят на сложни въпроси за това какво ще се случи след израелското възмездие. Кой ще ръководи Газа и какъв ще бъде статутът на палестинците в Израел? Лошо замисленото навлизане на Израел в Ливан през 1982 година, както и дейностите на Америка в Афганистан и Ирак след 11 септември демонстрираха, че е елементарно да се забъркаш във война против терористи. Много по-трудно е да се измъкнем от него.